Portada 6

Miami | Agencias En un chat de WhatsApp que rápidamente degeneró en perversión, un grupo de agentes de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) se jactaron de su «gira mundial de libertinaje» de «bebidas y prostitución» a expensas del gobierno. Intercambiaron imágenes explícitas de sus últimas conquistas sexuales. Y en un punto incluso bromearon sobre una «violación anal forzada». A los pocos meses de ese intercambio perturbador, un agente del chat grupal fue acusado precisamente de ese crimen, según una investigación realizada por la agencia de noticias The Associated Press. La detención en 2018 de George Zoumberos por presuntamente obligar a una mujer de 23 años a tener sexo anal en la habitación de un hotel de Madrid encendió las alarmas en los niveles más altos de la DEA, y todo comenzó con la llamada telefónica de un supervisor en la madrugada a la sede de la agencia en las afueras de Washington. Pero los funcionarios estadounidenses nunca hablaron con la mujer y sólo hicieron esfuerzos someros para investigar. La DEA se ha negado durante años a discutir su manejo del arresto y, en cambio, dijo a The Associated Press en respuesta a sus preguntas que «la supuesta mala conducta en este caso es atroz e inaceptable y no refleja los altos estándares que se esperan de todo el personal de la DEA». Los detalles del caso y lo gráfico del chat grupal se describen en miles de documentos policiales secretos obtenidos por Associated Press y que ofrecen una mirada nunca antes vista a una cultura de corrupción entre los agentes federales antinarcóticos que se valieron de los fondos de las oscuras operaciones de lavado de dinero de la DEA para realizar festejos desmedidos con alcohol y sexo ilícito por todo el mundo. Zoumberos, casado y de 38 años en ese momento, sostuvo que la interacción fue consensual, y tras una visita a la cárcel por parte de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Madrid, fue liberado y voló a casa pocas horas después de su arresto. Más tarde, un juez español desestimó el caso y dictaminó únicamente que las acusaciones no estaban «debidamente justificadas». El agente finalmente regresó a sus funciones después de una carta de reprimenda de la DEA por su «falta de juicio». «Le dije muy claramente que no quería tener relaciones sexuales», dijo recientemente la mujer a la AP, que no suele identificar a quienes dicen ser víctimas de agresión sexual. La mujer, quien habló por primera vez sobre sus acusaciones, refirió que su angustia le provocó ataques de pánico graves que la obligaron a abandonar la universidad, y hasta el día de hoy, la atormentan los temores de que su agresor regrese. «Tengo mucho miedo. Podría intentar encontrarme o vengarse», anunció con voz temblorosa por teléfono. Muchos de los documentos que obtuvo  Associated Press se centran en las investigaciones en curso tras el escandaloso arresto en 2020 de José Irizarry, un agente en el chat grupal considerado el cabecilla del libertinaje y quizás el agente más corrupto en los 50 años de la historia de la DEA. Pero a pesar de su condena y repetidas afirmaciones de que docenas de personas más estuvieron involucradas en su plan para desviar millones de dólares provenientes de incautaciones de lavado de dinero para financiar viajes de fiesta y sexo, no se han presentado cargos penales contra ningún otro agente, supervisor o fiscal de la DEA presuntamente vinculados a la corrupción. El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió a las preguntas sobre el motivo. No obstante, más de una docena han sido disciplinados discretamente o expulsados de sus puestos de trabajo.

Caracas | Agencias De cara a las elecciones presidenciales en Venezuela, programadas para el domingo 28 de julio, Nicolás Maduro, el actual jefe de Estado, con el respaldo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) busca consolidar su tercer mandato en el poder; en tanto, el diplomático Edmundo González Urrutia, respaldado por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), se posiciona como el principal candidato opositor. En este contexto, es crucial entender cuáles son las principales propuestas que diferencian a Maduro y González Urrutia, dos de los principales candidatos según las encuestas. Propuestas de Maduro Pese a sus antecedentes al frente de Venezuela que demostraron una profunda crisis política y social, Maduro basa su discurso en una transformación de desarrollo y bienestar. Para eso apuntó a la creación de las Siete Transformaciones. Economía: Apunta a la modernización de métodos y técnicas de producción para concretar la diversificación económica, inscritos en el nuevo modelo exportador. Independencia plena: Expansión de la Doctrina Bolivariana en sus dimensiones políticas, científicas, culturales, educativas y tecnológicas ante las amenazas que se ciñen contra Venezuela. Paz, seguridad e integridad territorial: Está orientada a perfeccionar el modelo de convivencia ciudadana, así como la la paz social y territorial. Incluye, asimismo, la salvaguarda y desarrollo de la Guayana Esequiba. Social: Acelerar la recuperación del estado de bienestar, las Misiones y Grandes Misiones en una estrategia que, al mismo tiempo, afiance los valores del socialismo. Política: Avanzar en la consolidación de la democracia directa con ética republicana a través de un profundo proceso de repolitización. Ecológica: Destinado a sumar acciones para combatir la crisis climática, promover conciencia y proteger el pueblo del impacto ambiental, así como salvaguardar la Amazonía y las reservas naturales de la voracidad del capitalismo. Inserción y liderazgo de Venezuela en el mundo: Se plantea la reconstrucción de la integración latinoamericana y caribeña, fortalecer los Brics y avanzar en alianzas estratégicas con países emergentes para contribuir con el nacimiento del mundo multipolar y pluricéntrico. Propuestas de González Urrutia González Urrutia es el candidato oficial apoyado por la Mesa de Unidad Democrático (MUD). Sin embargo, es María Corina Machado, la inhabilitada líder opositora venezolana, quien encabeza la campaña electoral. De acuerdo con la cadena CNN, las propuestas para el futuro de Venezuela de González Urrutia están basadas en un documento llamado “Venezuela, tierra de gracia”, en el que Corina Machado había expresado su plan de gobierno. Este plan tiene el objetivo de «recuperar el país y guiarlo hacia el crecimiento, el desarrollo y la riqueza, gracias al trabajo honrado y constante de nuestra gente». Para el armado de su proyecto de país, el diplomático se respalda en ese plan y en otro documento titulado «Lineamientos de Políticas Públicas para un Programa de Gobierno de Unidad Nacional», que aún no fue publicado.

Caracas | Agencias El presidente de Venezuela y candidato a la reelección en las elecciones del próximo domingo, Nicolás Maduro, prometió que su partido va a darle «una paliza a la extrema derecha fascista». En el inicio de la semana previa a las elecciones, Maduro aseguró que «nadie va a manchar el proceso electoral». Aunque insistió en denunciar a la ultraderecha el mandatario pareció moderar su discurso respecto a los últimos días, en los que llegó a decir que una victoria opositora se traduciría en un “baño de sangre”, unas declaraciones que «asustaron» al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. «Yo soy Nicolás Maduro Moros, presidente del pueblo, y digo desde Valera que vamos a ganar las elecciones presidenciales el próximo domingo 28 de julio. Y en Trujillo le vamos a dar una paliza a la extrema derecha fascista y racista», proclamó el mandatario durante un acto en el estado de Trujillo. «No es cualquier cosa la que se decide el domingo, vamos a decidir el futuro de Venezuela para los próximos 50 años», advirtió Maduro según el portal Últimas Noticias. “Con la ‘pela’ (paliza) que le vamos a dar a la extrema derecha el 28 de julio se terminará la oposición por 100 años», resaltó Maduro, al tiempo que defendió el voto por él como el voto «por la paz y la estabilidad» del país. «Yo no prometo, yo me comprometo», sostuvo antes de anunciar la entrega de varias obras recuperadas como la rehabilitación del Hospital José Gregorio Hernández, de la Unidad de Diálisis en Boconó, así como la dotación de 40 nuevas unidades de ambulancias. Además, destacó la entrega de 100 viviendas nuevas en el Urbanismo Cristóbal Mendoza.

Caracas | Agencias Durante el acto de cierre de campaña en el estado de Monagas, el presidente y candidato a las elecciones de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció el sábado que la ultraderecha «quiere manchar» el proceso electoral para hacerse con el poder político del país bolivariano en los comicios del próximo 28 de julio. «Ellos quieren manchar el proceso electoral, no los hemos dejado, ni los dejaremos. Desde ya quieren cantar fraude, ellos saben la verdad, la calle sabe la verdad, el pueblo sabe la verdad. Estamos ganando y ganando bien», afirmó el mandatario desde el escenario ante una multitud de simpatizantes. Asimismo, Maduro acusó a la extrema derecha venezolana de «hacerle daño al país», de «odiar al pueblo» y de buscar el regreso del capitalismo y de la ideología fascista y extremista. «Monagas le dice al fascismo y a la ultraderecha: No volverán, en Venezuela no pasarán», aseveró, antes de reiterar: «Al pasado no volveremos y ellos jamás volverán al poder político en Venezuela». Maduro también destacó el espíritu de lucha del pueblo bolivariano. «Cuántas luchas hemos pasado, ellos creyeron que con sus sanciones criminales, sus amenazas de invasión, su guerra psicológica, su manipulación y sus mentiras este pueblo se iba a rendir y ellos iban a convertir a Venezuela en una colonia gringa. Aquí no se rindió nadie, aquí resistimos, batallamos y ganamos. Nadie va poder manchar nuestro país», proclamó. Por otra parte, Maduro señaló que el país se encamina hacia la construcción de una nueva democracia, «la democracia directa», con la instalación de un sistema de consulta trimestral, para que los ciudadanos, vayan a elecciones cuatro veces al año para elegir con su voto los proyectos que necesitan para mejorar la comunidad.

Lima | Agencias Un informe de Amnistía Internacional (AI) señala que la presidenta de Perú, Dina Boluarte, tendría responsabilidad penal como autora mediata de la represión a las protestas contra su gobierno que dejó medio centenar de muertos y más de mil heridos. En los primeros tres meses del gobierno de Boluarte, que asumió el 7 de diciembre de 2022, las movilizaciones que rechazaban su llegada a la presidencia en reemplazo del destituido Pedro Castillo fueron brutalmente reprimidas por la policía y el Ejército, que dispararon con armas de munición letal y de largo alcance contra manifestantes e incluso contra quienes atendían a los heridos y pobladores que no participaban en las protestas. Testigos y videos lo confirman. El documento presentado el viernes por AI, titulado «¿Quién disparó la orden? Responsabilidad de la cadena de mando por muertes y lesiones en protestas en Perú», detalla las decisiones de la mandataria que llevaron a estas muertes y las avalaron. También apunta a la responsabilidad penal de ministros y de los altos jefes de la policía y del Ejército. «Este informe da cuenta de acciones y omisiones realizadas desde las más altas esferas del Estado peruano que habrían tenido consecuencias letales durante meses y que pudieron haberse evitado», señala el informe de AI, que califica la respuesta a las protestas como «ilegal» y denuncia «órdenes y decisiones claves de altos mandos policiales y militares, de la presidenta y ministros, que abrieron la puerta a que se cometieran graves violaciones de derechos humanos». Las primeras muertes ocurrieron cuatro días después de que asumió Boluarte, en la región andina de Apurímac, donde murieron cinco personas por disparos de la policía. Unos días después el Ejército disparó contra manifestantes y pobladores en la también andina Ayacucho, matando a 10 personas. Luego de estas muertes, Boluarte elogió los operativos represivos y ascendió al ministro de Defensa, Alberto Otárola, responsable por las acciones del Ejército en Ayacucho, al cargo de jefe del gabinete ministerial. Boluarte y Otárola desplegaron un agresivo discurso estigmatizando a quienes se movilizaban contra el gobierno como «terroristas», «delincuentes» y «vándalos», acusaciones falsas con las que se pretendió justificar la represión que disparó contra pobladores desarmados. Cuando los muertos ya sumaban decenas, Boluarte calificó la actuación de las fuerzas de seguridad como «inmaculada». Otárola llamó «héroes» a los policías y militares involucrados en las muertes. Con ese respaldo, las fuerzas de seguridad continuaron la brutal represión. El 9 de enero de 2023, las fuerzas de seguridad dispararon contra manifestantes y pobladores en la ciudad altiplánica de Juliaca, matando ese día a 18 personas. Fue la jornada más cruenta de la represión gubernamental. Las muertes siguieron aumentando hasta marzo de ese año. El informe de AI afirma que la forma en que se dieron estos hechos durante varios meses «apuntan a una estrategia planificada y consciente y no a hechos aislados producto de oficiales actuando por su cuenta». Pretendiendo eludir su responsabilidad, Boluarte declaró ante la Fiscalía que no había tenido intervención en las decisiones para enfrentar las protestas, que éstas fueron tomadas por las fuerzas armadas y la policía sin su participación, que no había tenido contacto en esos días con los jefes militares y policiales. Amnistía precisa que esa afirmación de la presidenta es falsa y detalla nueve reuniones de Boluarte con los jefes de la policía y las Fuerzas Armadas en el mes de diciembre de 2022, en medio de la represión y las muertes. Se señala que la presidenta estuvo plenamente informada de lo que ocurría desde el primer día y mantuvo una coordinación permanente con las fuerzas de seguridad. El informe de AI denuncia que oficiales sindicados de haber tenido participación clave en la represión han sido ascendidos por el gobierno.

Santiago de Chile | Agencias Tras el sismo de magnitud 7,3 registrado a 20 kilómetros de San Pedro de Atacama, en la ciudad de Calama se registró el fallecimiento de un hombre. El deceso se habría producido -según antecedentes preliminares- por motivos médicos, mientras el hombre se encontraba ayudando a su familia a evacuar su hogar durante el movimiento telúrico. La información fue confirmada por el delegado presidencial de Antofagasta, Miguel Ballesteros, informó el diario La Tercera. “De acuerdo a la información preliminar que hemos levantado a través de Carabineros de Chile, la persona se encontraba dando instrucciones a la familia para atender el sismo y en ese transcurso la persona fallece. Las causas van a ser establecidas en las próximas horas, sin embargo, es una víctima que podemos contabilizar”, agregó Ballesteros. El epicentro del movimiento se ubicó a 265 kilómetros al este de la ciudad costera de Antofagasta (1.300 km al norte de Santiago), a una profundidad de 126 kilómetros, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos. «Acaba de ocurrir un sismo de mediana intensidad con epicentro cercano a Antofagasta», escribió el presidente chileno Gabriel Boric en la red social X. Chile es uno de los países más sísmicos del mundo. En su territorio convergen tres placas tectónicas: Nazca, la sudamericana y la antártica.

Estrasburgo, Francia | Agencias Ursula von der Leyen fue reelegida este jueves presidenta de la Comisión Europea en una votación decisiva que ha representado la mayor prueba de su legado político forjado a lo largo de una sucesión de crisis que han sacudido los cimientos del bloque durante su legislatura. Tras un interrogatorio en el Parlamento Europeo, la presidenta recibió 401 votos a favor y 284 en contra, una amplia mayoría suficiente para respaldar su segundo mandato de cinco años. La última vez que se enfrentó al hemiciclo, salió airosa por un estrecho margen de nueve votos. «Los últimos cinco años han demostrado lo que podemos hacer juntos. Hagámoslo posible de nuevo. Optemos por la fuerza. Optemos por el liderazgo», aseguró en su discurso. Esta votación ha puesto fin a intensos días de negociaciones a puerta cerrada en los que la política alemana, de 65 años, se reunió frenéticamente con los principales grupos del Parlamento para asegurarse el mayor número posible de apoyos. Aunque los tres grupos centristas -el Partido Popular Europeo (PPE), los socialistas y los liberales de Renovar Europe- tenían suficientes escaños para reelegirla, los desacuerdos dejaban entrever una aritmética inestable, lo que obligó a von der Leyen a buscar apoyos adicionales entre los Verdes y los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).

Naciones Unidas | Agencias El gobierno de Irán consideró “sin fundamento” y “malintencionadas” las afirmaciones de la inteligencia estadounidense de que el país persa tenía preparado un plan para asesinar a Donald Trump semanas antes del atentado fallido que tuvo lugar el pasado sábado y sin relación con él. Una fuente de la Misión de Irán ante la ONU -único canal oficial iraní en suelo estadounidense, al no existir relaciones diplomáticas- descalificó esas acusaciones en declaraciones a EFE, aunque subrayó que “Trump es un criminal que debe ser perseguido y castigado en un tribunal”. El crimen al que se refiere la fuente es el asesinato mediante un dron estadounidense del general iraní Qasem Soleimani en 2020 (durante la presidencia de Donald Trump) en Bagdad; Soleimani era el comandante de la fuerza Al Quds, cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria iraní y como tal uno de los militares de mayor rango de Irán. “Irán ha optado por la vía legal para llevar (a Trump) ante la Justicia”, concluyó la fuente. Según declaró a EFE un alto funcionario de seguridad nacional estadounidense, cuando los servicios secretos detectaron hace semanas el plan iraní, la Casa Blanca alertó del peligro añadido tanto a la campaña de Trump como al Servicio Secreto, que tomó medidas adicionales para proteger al expresidente. La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, dijo a EFE que Irán lleva años amenazando a funcionarios estadounidenses en venganza por el ataque que Trump ordenó en 2020 y que acabó con la vida del general Qasem Soleimani.

Milwaukee, EE.UU. | Agencias Antiguo crítico convertido en ferviente partidario de Donald Trump, el senador estadounidense James David Vance fue elegido anoche compañero de fórmula del expresidente para las elecciones de noviembre, un nombramiento que completa su vertiginosa transformación en una nueva cara del partido republicano. Exsoldado y autor de «best-sellers», este senador por Ohio, de 39 años, nunca dejó de defender en el Congreso estadounidense las causas que son bandera del exmandatario republicano, como la lucha contra la migración y la defensa del proteccionismo económico. «Tengo buena memoria. Si hoy luchas políticamente contra Trump y los candidatos que apoya, no vengas a pedirme ayuda dentro de un año para aprobar tu legislación o los proyectos que aprecias», advertía a principios de año el congresista conocido popularmente como J.D. Vance. Sus oponentes se burlaron de esos comentarios y se apuraron a señalar que antes de defender con uñas y dientes a Trump, no se quedaba atrás a la hora de criticar al multimillonario. Una vez dijo que era «un tipo que nunca estará a favor de Trump» y también describió al magnate como «idiota» y «dañino», llegando a preocuparse de que pudiera ser «el Hitler de Estados Unidos». Luego del intento de asesinato del expresidente el sábado, el republicano señaló con el dedo a «la campaña de (el presidente Joe) Biden», que presenta a Trump como «un fascista autoritario que debe ser detenido a toda costa». Antes de entrar a las altas esferas de la política en Washington, Vance creció en el seno de una modesta familia monoparental en el «Rust Belt», una región del nordeste de Estados Unidos profundamente marcada por el declive industrial, y después se alistó en el Ejército. Estudió Derecho en una de las universidades más prestigiosas del país antes de emprender una carrera en Silicon Valley. Alineado con las posiciones de su jefe en materia de migración y economía, Vance parece estar más a la derecha en otras cuestiones como el aborto, donde se manifestó en contra de las excepciones a la prohibición, incluso en casos de violación o incesto. Se convirtió incluso en la figura del movimiento de la «Nueva Derecha», jóvenes conservadores que intentan llevar el movimiento aislacionista y antinmigración de Trump en una dirección más radical, según describió el medio Político.