Portada 6

Caracas | Prensa Latina Venezuela despide una semana cuando remarcó su postura ante acciones de Estados Unidos y otros países que insisten en presionar y promover un cambio de gobierno, tras la reelección del presidente Nicolás Maduro. La República Bolivariana acogió durante dos días un evento internacional con delegados de 95 países del mundo que debatieron iniciativas para frenar el avance de acciones de naturaleza fascistas para desestabilizar a los gobiernos elegidos democráticamente. Se trató del Congreso Mundial Contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares, lo inauguró Maduro y contempló la ponencia de los participantes nacionales y extranjeros con la meta de generar y definir estrategias favorables para Venezuela. De los intercambios surgieron propuestas como realizar foros similares con frecuencia mensual y mantener el respaldo a la nación suramericana mientras lucha por defender su soberanía, autodeterminación y derechos. También esta semana Caracas se pronunció en contra de las sanciones de la Oficina de Control de Actos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra a 16 funcionarios del Consejo Nacional Electoral, del Tribunal Supremo de Justicia, el Ejército, los servicios de inteligencia y del Gobierno. Otro tema de relevancia fue el surgimiento de roces diplomáticos con España por las críticas en la nación europea a las elecciones presidenciales y el apoyo al excandidato opositor Edmundo González Urrutia. El hecho implicó la llamada a consultas de la embajadora de Caracas en Madrid, una reunión entre el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, y el representante español aquí, Ramón Santos, y el llamado a cortar los nexos bilaterales, los intercambios comerciales y la conectividad aérea. Desde las elecciones del pasado 28 de julio, la nación suramericana afronta un fuerte asedio y sus autoridades denuncian a la oposición por instar al caos y las acciones violentas, que dejaron víctimas y daños materiales de consideración. Asimismo, critican a redes sociales como X, Facebook, Instagram y Whatsapp por permitir la divulgación de mensajes de odio y el acceso a datos personales de líderes políticos que apoyan al Gobierno.

Caracas y Washington | Agencias Mientras el Gobierno de Venezuela daba por concluido el “Congreso Mundial contra el Fascismo”, el jueves Estados Unidos sumó a 16 funcionarios venezolanos a su lista de sancionados por el presunto «fraude electoral» del 28 de julio, medida que fue rechazada este viernes en los «términos más enérgicos» por el gobierno de Nicolás Maduro. Según informó el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, su intervención responde al supuesto fraude y está en búsqueda de que el mandatario venezolano y sus representantes rindan cuentas «por obstruir las elecciones presidenciales y abusar de los derechos humanos». El gobierno de Joe Biden precisó que fueron más de 140 personas y 100 entidades las que han sido sancionadas por el Departamento del Tesoro, 16 de ellas ligadas al gobierno de Maduro, entre las que destacan la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Beatriz Rodríguez, directivos de la Cámara Nacional Electoral como Rosalba Gil, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Pedro Jose Infante Aparicio, y Edward Briceño, el fiscal que emitió la orden de captura contra el principal rival de Maduro en las elecciones, Edmundo Gonzalez Urrutia, entre otros. Las medidas implican la congelación de los activos que los sancionados posean directa o indirectamente en Estados Unidos, así como la prohibición a cualquier persona o empresa estadounidense para hacer negocios con los funcionarios. El Departamento de Estado, por su parte, toma medidas para imponer nuevas restricciones de visa a los involucrados. Sanciones de extrema derecha La cancillería venezolana no tardó en emitir un comunicado en el que señalaban la acción como una nueva agresión por parte del gobierno norteamericano. «Venezuela rechaza, en los términos más enérgicos, el nuevo crimen de agresión cometido por el gobierno de los Estados Unidos de América en contra de Venezuela al imponer medidas coercitivas unilaterales», apuntó en el documento. Las medidas se anunciaron «en un acto grosero que busca congraciarse con una clase política que ha echado mano a prácticas racistas y violentas para derrocar, sin éxito, la democracia bolivariana», añadió el texto. Para el gobierno chavista, Estados Unidos demuestra «una vez más, su total desprecio por el derecho internacional, la autodeterminación de los pueblos y la voluntad democrática de los venezolanos», continuó el documento. Con estas «erróneamente denominadas sanciones, que han sido vergonzosamente promovidas por la extrema derecha fascista rompen y violan los acuerdos firmados en Catar» entre ambos países americanos, aseveró el comunicado.

Caracas y Madrid | Agencias El gobierno venezolano puso en marcha un proceso legislativo para romper relaciones con España después que el Congreso de los Diputados español reconociera al opositor Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela. «Este es el atropello más brutal del reino de España contra Venezuela desde los tiempos que luchamos por nuestra independencia. ¿Quieren pelea? Queremos también. Eso que hizo el Congreso de Diputados es equivalente a una declaración de guerra contra el pueblo de Venezuela y contra el gobierno legítimo y no lo vamos a aceptar», clamó Jorge Rodríguez, presidente del órgano legislativo y principal negociador de Maduro. «Que se rompan de inmediato todas las relaciones diplomáticas, comerciales, consulares, que se vayan de aquí todos los representantes diplomáticos y todos los cónsules y traigamos a los nuestros de allá. Que se queden ellos con sus asesinos, sus golpistas, sus fascistas y sus violentos, con esa caterva», añadió Rodríguez, que instó a acelerar el proceso al máximo para trasladárselo al gobierno de Nicolás Maduro. La crisis entre los dos gobiernos regresa así a escenarios del pasado, precisamente cuando mejor estaban las relaciones, al menos hasta antes de las elecciones presidenciales. En 2018, Diosdado Cabello forzó a Maduro para que rompiera relaciones con España y expulsara al entonces embajador, Jesús Silva, después de que la Unión Europea (UE) ampliara las sanciones personales contra los jerarcas chavistas y le incluyera a él en la lista negra europea. Rodríguez fue aún más allá al amenazar a las empresas españolas. «Instamos al gobierno a romper relaciones comerciales también, que cesen los vuelos y que todas las actividades de índole comercial de todas las empresas españolas sean cesadas de inmediato», disparó el dirigente bolivariano. Compromiso Este jueves, González Urrutia hizo saber al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que seguirá luchando «para hacer valer la voluntad soberana» de los venezolanos expresada en las elecciones del 28 de julio, al tiempo que le agradeció el interés de España de «trabajar por la recuperación de la democracia» en su país. Así lo ha indicado en un comunicado publicado al término de su encuentro con Sánchez en el Palacio de la Moncloa, cuatro días después de su llegada a Madrid a bordo de un avión de la Fuerza Aérea tras abandonar a petición propia Venezuela con vistas a solicitar asilo en España. Según explicó en su escueto comunicado, ha tenido «una muy grata e interesante conversación» con Sánchez, a quien ha agradecido que se le haya acogido en España junto a su esposa y a quien ha trasladado su «reconocimiento por su interés de trabajar por la recuperación de la democracia y el respeto a los Derechos Humanos en nuestro país». Asimismo, González, que fue el candidato de la oposición al no poder concurrir en las presidenciales la líder María Corina Machado, aprovechó para ratificar al presidente del Gobierno su «determinación de continuar la lucha por hacer valer la voluntad soberana del pueblo venezolano expresada el 28 de julio por más de 8 millones de electores».

Filadelfia y Atlanta | Agencias Kamala Harris y Donald Trump se enfrentaron la noche del martes en Filadelfia, en un debate electoral encendido en el que cada uno con su libreto buscó convencer a los estadounidenses indecisos de cara a unas elecciones presidenciales muy reñidas. Al término del debate presidencial, una encuesta de la cadena televisiva CNN dio la victoria a la candidata demócrata Harris. El candidato republicano arremetió contra los migrantes al decir que están «robando» los trabajos a afroamericanos e hispanos, un comentario de tinte racista que Harris calificó como «la misma retórica desgastada de siempre». Al hablar del aborto, la vicepresidenta marcó una línea roja a su rival en los comicios del 5 de noviembre dejándole en claro que «no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo». Economía y migración La primera pregunta fue sobre economía y Harris recordó su crianza en una familia de clase media. «Creo en la ambición, las aspiraciones y los sueños del pueblo estadounidense, y por eso imagino y tengo un plan para construir lo que llamo una economía de oportunidades», aseguró la candidata demócrata, quien acusó a Trump de ofrecer un recorte de impuestos a los multimillonarios y en paralelo un impuesto del 20 por ciento «sobre los bienes de uso diario de los que dependemos para llegar a fin de mes». En respuesta Trump sacó a relucir dos de los temas centrales de su campaña: la inflación y los inmigrantes indocumentados. «Hemos tenido una economía terrible debido a la inflación, que destruye a los países. Tenemos una inflación como muy pocas personas han visto antes, probablemente la peor en la historia de nuestra nación», dijo el expresidente antes de mencionar a «millones de personas que llegan a nuestro país desde prisiones y cárceles, desde instituciones mentales y manicomios, y están ocupando puestos de trabajo». También repitió un “fake news” que indica que migrantes haitianos comen “perros y gatos” en una localidad de Ohio. Mientras Trump hablaba, Harris negaba con la cabeza en señal de desaprobación y, dirigiéndose directamente a la cámara, afirmó: «Esta noche van a escuchar lo mismo de siempre: un montón de mentiras, agravios y descalificaciones». La vicepresidenta afirmó que la administración de Biden tuvo que «limpiar el desastre que dejó Donald Trump» tras sus cuatro años en la Casa Blanca y acusó al expresidente de haber dejado a Estados Unidos con «el peor desempleo desde la gran depresión», «el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil» y «la peor epidemia de salud pública en un siglo». En respuesta a las preocupaciones de los estadounidenses sobre la economía, Harris prometió impulsar la construcción de tres millones de nuevas viviendas en cuatro años y restaurar el Crédito Tributario por Hijos para que los estadounidenses puedan acceder a un crédito fiscal de hasta 3.600 dólares por hijo. Trump prometió extender y ampliar los recortes de impuestos que ya aprobaron los republicanos del Congreso en 2017 siguiendo sus instrucciones. Aborto y política exterior Harris volvió a mirar directamente a la cámara para hablar del derecho al aborto. Hizo énfasis en los peligros que enfrentan las mujeres embarazadas, algunas de las cuales son sobrevivientes de incesto y violación, cuando intentan obtener atención médica. «El gobierno y ciertamente Trump no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo», apuntó la aspirante demócrata, quien abogó por volver a implementar una protección federal al aborto a nivel federal, derogada por la Corte Suprema en junio de 2022. Linsey Davis, moderadora del debate, presionó a Trump para que explicara su política sobre el aborto, señalando que cambió sus puntos de vista en varias ocasiones. El aborto es uno de los temas con las diferencias más marcadas entre ambos bandos y Trump empezó su alocución asegurando que los demócratas, calificados por él de «radicales», permiten el aborto a los nueve meses de gestación e incluso la «ejecución» de bebés una vez nacidos, una afirmación que fue desmentida por los propios moderadores del debate. En cuanto a política exterior, Harris fue consultada sobre cómo convencería a Israel y a Hamas de aceptar un alto el fuego. La vicepresidenta demócrata no respondió exactamente a la pregunta y en su lugar prometió defender a Israel, aunque reconoció el costo que la invasión israelí a Gaza viene causando a los civiles. Trump, por su parte, dijo que tanto el ataque del 7 de octubre como la invasión rusa a Ucrania no habrían ocurrido si él fuera presidente, una frase que repitió en discursos y debates previos. Trump, quien nuevamente se negó a reconocer su derrota en las elecciones de 2020, sostuvo que los ataques verbales de Harris motivaron el intento de asesinato que sufrió en julio, durante un acto de campaña en Pensilvania. «Probablemente me dispararon en la cabeza por las cosas que dicen de mí», apuntó el magnate republicano. Harris dijo que los discursos de Trump en sus mitines son tan aburridos que sus seguidores se levantan y se van, lo que provocó la ira del expresidente. CNN da victoria a Harris Una encuesta rápida realizada por CNN entre estadounidenses registrados para votar que vieron el debate presidencial concluye que Harris superó a Tump con creces. Un 63% de los 605 encuestados por mensaje de texto en todo el país consideró que Harris tuvo un mejor desempeño en el debate celebrado en Filadelfia frente a un 37 % que opinó que Trump fue el mejor de los dos. Antes del debate, los mismos votantes estaban divididos en partes iguales sobre qué candidato tendría un mejor desempeño, señaló CNN en la presentación de los resultados de la encuesta. Un 96 % de los partidarios de Harris que presenciaron el debate dijeron que la vicepresidenta hizo un mejor trabajo que el expresidente, mientras que entre los partidarios de Trump el porcentaje de los que lo consideran ganador es del 69 %. Los resultados de la encuesta rápida marcan un cambio con respecto a la reacción al debate presidencial de junio, cuando los registrados como

Washington | Agencias La vicepresidenta y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, y el exmandatario y candidato republicano Donald Trump se medirán esta noche en un debate que será crucial de cara a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos el próximo 5 de noviembre. Será el primer enfrentamiento cara a cara entre ambos candidatos, luego de que Harris asumió la candidatura demócrata en reemplazo del presidente Joe Biden. Trump llega al debate con las encuestas a favor, en lo que parece una elección cerrada con pocos puntos de diferencia entre el expresidente y la candidata demócrata. A principios de julio el empresario sufrió un intento de asesinato mientras realizaba un acto de campaña en Pensilvania. El episodio que podría haber marcado la historia política de Estados Unidos resultó favorable al candidato republicano que lo cargó de épica y precipitó la renuncia de Biden por la diferencia marcada en las encuestas.  Harris quedó posicionada, entonces, como la candidata del partido demócrata, con un impulso inicial que llevó a romper récords de recolección de fondos de campaña hasta ser confirmada oficialmente como la candidata en la convención realizada en Chicago. Las encuestas que la ponían por encima de Trump en esas primeras semanas, ahora parecen haberse ajustado en favor del republicano, según los medios estadounidenses. Los medios estadounidenses dieron cuenta en estos últimos días de intensos preparativos por parte de Harris, que redujo sus actos públicos e incluso organizó simulacros, según la cadena televisiva CNN. Trump se burló el sábado en un acto de campaña de la preocupación de su rival, si bien señaló que, pase lo que pase, no recibirá una valoración justa a nivel mediático. La vicepresidenta y ex fiscal general del Estado de California se espera que lleve al debate su enfoque agresivo, pero calibrado, en el que intenta combinar los chistes con detalles que formen una narrativa más amplia, según un análisis de la agencia de noticias Associated Press. Según los análisis previos al debate, Harris cuenta con una táctica a la que recurre para volver a inclinar los debates a su favor: decir que está contenta de responder una pregunta mientras ordena sus pensamientos para explicar una postura que está cambiando o defender una del pasado. Los aliados de Harris advierten que Trump puede ser un oponente desafiante e impredecible que oscila entre críticas políticas, ataques personales y falsedades o teorías conspirativas. A pesar de toda la experiencia de la actual vicepresidenta en debates, el del martes sigue siendo un escenario nuevo para ella y de gran magnitud, según informó el diario Página 12. El candidato republicano previsiblemente no se saldrá de su línea dura frente a la que lleva semanas refiriéndose como «camarada Kamala Harris» y culpando de toda una batería de supuestos desastres, entre ellos la llegada de inmigrantes de forma irregular. Incluso en el seno del partido republicano hay quien le piden que deje de exagerar y aterrice el discurso con alguna propuesta concreta. La campaña de Trump se jactó el lunes de la preparación a la que está sometiéndose Harris para su primer debate presidencial y afirmó que nadie puede estar preparado para los golpes imprevistos del republicano. «No puede prepararse para el presidente Trump. Simplemente no hay forma de hacerlo. Es como imaginar a un boxeador tratando de prepararse para Floyd Mayweather o Mohamed Ali, simplemente no sabes desde qué ángulo te van a atacar», apuntó en una llamada con medios de comunicación el asesor principal de campaña, Jason Miller. El debate organizado por ACB News comenzará a las 21:00 hora de Bolivia y durará 90 minutos. Los presentadores David Muir y Linsey Davis serán los moderadores y, tal como sucedió en el cara a cara entre Trump y Biden, los micrófonos de quien no tiene el turno de palabra estarán silenciados. Este fue un requisito que en su momento pidió la campaña de Biden y que intentó, sin éxito, eliminar la de Harris tras tomar el testigo, ya que finalmente fue algo que benefició a Trump la noche del 27 de junio.

Hanoi | Agencias Un puente se ha derrumbado y un autobús ha sido arrastrado este lunes por las inundaciones en Vietman. Las lluvias, provocadas por un tifón en el norte del país, han causado al menos 60 muertos, según los medios de comunicación estatales. Nueve personas han muerto durante el tifón Yagi, que tocó tierra en Vietnam el sábado antes de debilitarse. Otras 50 han perdido la vida durante las inundaciones y los corrimientos de tierra posteriores. El nivel de agua de varios ríos del norte de Vietnam era peligrosamente alto. Este lunes por la mañana, en la provincia montañosa de Cao Bang, un autobús de pasajeros que transportaba a 20 personas fue arrastrado por un corrimiento de tierras a un arroyo desbordado. Se desplegaron equipos de rescate, pero los corrimientos de tierra bloquearon el camino hasta el lugar del incidente. En la provincia de Phu Tho continuaban las operaciones de rescate, tras derrumbarse un puente de acero este lunes por la mañana sobre el crecido río Rojo. Según los informes, 10 coches y camiones, junto con dos motocicletas, cayeron al río. Tres personas fueron rescatadas y trasladadas al hospital, pero otras 13 estaban desaparecidas. El tifón más fuerte en décadas Yagi, el tifón más fuerte que ha azotado Vietnam en décadas, tocó tierra el sábado con vientos de hasta 149 kilómetros por hora. Al día siguiente, se debilitó hasta convertirse en una depresión tropical; pero la agencia meteorológica del país advirtió de que los continuos aguaceros podrían causar inundaciones y corrimientos de tierra. El domingo, un corrimiento de tierras mató a seis personas, entre ellas un bebé, e hirió a otras nueve en la ciudad de Sa Pa, una popular base de “trekking” conocida por sus arrozales en terrazas y sus montañas. Los medios de comunicación estatales informaron de 21 muertos y al menos 299 heridos durante el fin de semana. El cielo estaba nublado en la capital, Hanoi, y llovía ocasionalmente el lunes por la mañana, mientras los trabajadores limpiaban los árboles arrancados, las vallas publicitarias caídas y los postes eléctricos derribados. Las fuertes lluvias continuaron en el noroeste de Vietnam, y los meteorólogos dijeron que podrían superar los 40 centímetros en algunos lugares.

Caracas | Agencias El excandidato presidencial de la oposición venezolana Edmundo González Urrutia huyó la madrugada de este domingo al exilio tras obtener asilo en España, asestando un duro golpe a millones de personas que depositaron sus esperanzas en su incipiente campaña para poner fin a dos décadas de gobierno de partido único. La repentina salida del país del que la oposición venezolana y varios gobiernos extranjeros consideraban vencedor de la contienda presidencial de julio fue anunciada a última hora de la noche del sábado por la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez. Dijo que el gobierno del presidente Nicolás Maduro decidió conceder a González Urrutia un salvoconducto para salir del país, apenas unos días después de ordenar su detención, para ayudar a restablecer «la paz y la tranquilidad política del país». Ni González ni la líder de la oposición, María Corina Machado, han hecho comentarios al respecto. Mientras tanto, el gobierno español de centroizquierda dijo que la decisión de abandonar Venezuela fue sólo de González Urrutia, que partió en un avión enviado por la fuerza aérea del país. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, declaró a RTVE que su gobierno concederá el asilo político solicitado por González Urrutia. Albares se dirigía a China junto con el primer ministro español, Pedro Sánchez, en visita de Estado. «He podido hablar con (González) y una vez que estuvo a bordo del avión expresó su gratitud hacia el Gobierno español y hacia España», dijo Albares. Albares indicó que González Urrutia había pasado un número indeterminado de días en la embajada española en Caracas antes de su partida. González Urrutia, de 75 años, enfrentaba una investigación penal, impulsada por la fiscalía, en la que es señalado de varios delitos, incluidos los de «instigación a la desobediencia» y «conspiración», relacionados con las protestas que sucedieron al día de votación y con la publicación de las actas de resultados que, según la oposición, muestran que Maduro perdió las elecciones. Hace algunos días, un juez que lleva casos de terrorismo ordenó su aprehensión por petición de la fiscalía. El excandidato presidencial había sido convocado a declarar tres veces, sin que acudiera en ninguna de ellas, en una investigación por la publicación de las actas electorales en una plataforma digital. El último llamado fue el 30 de agosto. González Urrutia, quien se presentó a las elecciones como candidato de una coalición de partidos después de que la líder opositora María Corina Machado fuese inhabilitada por las autoridades, cuestionó la investigación penal y acusó al fiscal general, Tarek William Saab, de ser un «acusador político» que «condena por anticipado». Las elecciones venezolanas, en las que el mandatario aspiraba a un tercer mandato, han sido fuertemente cuestionadas por la comunidad internacional por falta de transparencia y por la imposibilidad de verificar los resultados. Varios países, entre ellos Estados Unidos, han reconocido a González Urrutia como legítimo ganador. Saab, cercano colaborador de Maduro y exlegislador oficialista, acusa a González Urrutia de usurpar competencias del organismo electoral y publicar «presuntos documentos forjados o falsificados», además de delitos de «instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración», y con ello, causar «zozobra». La salida de González Urrutia opacó el pulso entre Venezuela y Brasil sobre el permiso otorgado al gobierno brasileño para representar a la embajada de Argentina en Caracas, donde permanecen refugiados seis colaboradores de la oposición desde marzo. Caracas revocó “de manera inmediata” la autorización otorgada a Brasil para representar a Argentina en el país, tras la ruptura de relaciones con Buenos Aires y varios países de la región que cuestionaron la reelección de Maduro.

Caracas | Agencias Sectores de la oposición venezolana denunciaron que hombres encapuchados y armados asedian la embajada de Argentina en Caracas, actualmente bajo custodia del gobierno de Brasil tras la expulsión de los diplomáticos transandinos por parte del régimen de Nicolás Maduro. El hecho ocurre el mismo día en el que la Cancillería argentina instó a la Corte Penal Internacional (CPI) a solicitar una orden de detención contra el gobernante chavista por posibles delitos de lesa humanidad durante las protestas por las irregulares elecciones presidenciales de fines de julio. “Urgente. Patrullas del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia) y del DAET, junto a funcionarios encapuchados y armados, rodean y asedian la Residencia de Argentina en Caracas, bajo custodia y protección del gobierno de Brasil”, denunció anoche Pedro Urruchurtu, coordinador internacional del Comando Con Venezuela y de la líder opositora María Corina Machado. La Cancillería argentina instó este viernes a la Corte Penal Internacional a solicitar una orden de detención contra Maduro “y otros cabecillas del régimen”, “ante el agravamiento de la situación” tras los comicios presidenciales del pasado 28 de julio. “Ante el agravamiento de la situación en la República Bolivariana de Venezuela a partir del 28 de julio pasado y la comisión de nuevos hechos que pueden ser considerados delitos de lesa humanidad, la República Argentina exhorta al fiscal de la Corte Penal Internacional que solicite a la Sala de Cuestiones Preliminares el dictado de órdenes de detención contra Nicolás Maduro y otros cabecillas del régimen”, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino en un comunicado. El Ejecutivo argentino anticipó además que el próximo lunes presentará una nota ante la Fiscalía en la que argumenta que “la evidencia recogida en el curso de las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional y los hechos ocurridos con posterioridad a los comicios presidenciales del 28 de julio son elementos suficientes para considerar el mérito del dictado de las mencionadas órdenes de detención”.

La Haya | Agencias Una treintena de exmandatarios iberoamericanos de derecha pidieron este viernes a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) “la captura y detención inmediata” del presidente venezolano, Nicolás Maduro, de su número dos Diosdado Cabello y de toda la cadena de mando del país. “Por primera vez, 31 expresidentes, exjefes de Estado de América Latina y España, firman un documento pidiendo la captura y detención inmediata de Nicolás Maduro, de Diosdado Cabello y toda la cadena de mando en Venezuela”, dijo a la agencia de noticias EFE el expresidente colombiano Andrés Pastrana, quien en nombre de los firmantes presentó un informe jurídico de seis páginas a la Fiscalía de la Corte. Entre los firmantes también están los españoles Felipe González, José María Aznar y Mariano Rajoy; así como los colombianos Álvaro Uribe e Iván Duque; el argentino Mauricio Macri; el mexicano Vicente Fox o el boliviano Carlos Mesa. “Es importante resaltar que en España firmaron Felipe González, José María Aznar y Mariano Rajoy. El único expresidente que no lo firma es (José Luís Rodríguez) Zapatero”, destacó Pastrana tras reunirse con el equipo del fiscal Karim Khan en la sede de la CPI. Los firmantes, que forman parte de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), denunciaron en su informe jurídico “violaciones generalizadas y sistemáticas de derechos humanos”, incluidos “los crímenes de lesa humanidad”, del régimen venezolano de Nicolás Maduro, al que acusan de “terrorismo de Estado”. Esta denuncia, que se hace extensiva a los miembros del Ejército venezolano por ser el soporte fundamental del régimen de Maduro, se suma a la causa abierta contra Venezuela en la CPI en 2021. En noviembre de ese año, la fiscalía de la CPI abrió una investigación formal contra Venezuela después de haber examinado las denuncias de Perú, Argentina, Canadá, Colombia, Chile y Paraguay, asegurando que en el país se habían cometido crímenes de lesa humanidad desde el 12 de febrero de 2014. Por ahora, la investigación se lleva a cabo contra Venezuela y no contra ningún alto cargo del país latinoamericano.

Washington | Agencias La suerte ha favorecido a Donald Trump en el primer asalto del debate que enfrentará al republicano el próximo 10 de septiembre con la candidata demócrata, Kamala Harris. En un sorteo a cara o cruz, la campaña del expresidente ha resultado ganadora, lo que le permitía elegir entre cerrar el debate o escoger su posición en el escenario.  Trump tendrá la última palabra, como frente a Joe Biden el pasado 27 de junio Harris, por su parte, ha elegido el atril de la derecha de la pantalla, el mismo que escogió el actual presidente. Por lo demás, los candidatos han aceptado las mismas reglas que en aquel duelo incluido el cierre del micrófono del candidato que no tenga el uso de la palabra, informó el diario español El País. Esa medida encorseta el debate, convertido en una sucesión de monólogos con apenas intercambio. Fue una medida que exigió la campaña de Biden para el debate de la CNN de junio pasado, después de la jaula de grillos que parecían los enfrentamientos de la campaña de 2020, en los que Trump no dejaba de interrumpirle. Precismante la forma en que Biden cortó a Trump en el primero de aquellos debates (“¿Te vas a callar, hombre?”) le dio muchos puntos para salir ganador. También Harris recurrió a una frase cortante (“Estoy hablando”) para zafarse de las interrupciones de Mike Pence en el debate de candidatos a vicepresidente de 2020. Ante el nuevo debate, campaña de Harris insistió en que los micrófonos estuvieran abiertos todo el debate, pero la negativa republicana (pese a que Trump dijese preferirlo) ha hecho que se repitan normas del debate entre Trump y Biden que eran las pactadas antes del relevo en la candidatura demócrata. A pesar de que la campaña de Harris está en desacuerdo, ha acabado aceptando la situación.  “Entendemos que hay riesgo de que Donald Trump se salte el debate por completo, como ha amenazado con hacer anteriormente, si no accedemos a su formato preferido”, indica un mensaje de la campaña citado por la agencia de noticias Associated Press. Para no “poner en peligro el debate”, añade, aceptan “todo el conjunto de normas propuestas por la cadena televisiva ABC, incluidos los micrófonos silenciados”.