Portada 10

Madrid Washington | Agencias Cada año, el cuarto jueves del mes de noviembre, se celebra el Black Friday, una jornada en la que el consumismo se convierte en el protagonista. En sus orígenes se caracterizaba por grandes descuentos en tiendas físicas, pero en los últimos años se ha extendido más allá, existiendo estas ofertas en todos los sectores del comercio. Historia Esta festividad surge en Estados Unidos, pero existen diferentes teorías sobre el motivo de su nacimiento. Una de la más documentada sitúa su origen en el 24 de septiembre de 1869, viernes, con la crisis financiera originada por dos especuladores de la bolsa de Wall Street. James Fisk y Jay Gould habían urdido una estratagema para intentar acaparar el mercado del oro en sus manos, pero fracasaron en el intento y el precio del oro se desplomó en cuestión de minutos. La maniobra supuso una rutina para muchos inversores y fue la primera vez que se documentó la expresión «viernes negro». Un siglo después, el término “Black Friday” volvió a ser usada en uno de los artículos de la revista The American Philatelist y tiempo más tarde, en 1975, el periódico The New York Times hizo lo mismo el 19 de noviembre, pero para entonces el contexto y significado de la expresión había cambiado totalmente: hacía referencia al problema de tráfico que se generó en la ciudad a causa de los descuentos del día después de Acción de Gracias. ¿Los descuentos son reales? La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha realizado una investigación de casi 20.000 productos para valorar la veracidad de la bajada de los precios durante estas jornadas. La OCU asegura que «en la práctica son pocos los artículos que realmente bajan de precio». Para llegar a esta conclusión, han comparado los precios de dichos artículos desde el 1 de septiembre hasta el 19 de noviembre, diez días antes del inicio de las ofertas. Según sus resultados, únicamente uno de cada cuatro productos está más barato en noviembre. En el sector tecnológico, goza de las mayores rebajas, en productos como ordenadores, móviles o televisiones, siendo el 50% de los precios mínimos anuales correspondiente con el mes de noviembre. Además, la asociación ha desarrollado una herramienta denominada Asesor de Precios Online, en la cual puedes indicar la categoría, marca y modelo del producto que deseas y compara los precios con las diferentes tiendas online. Precauciones en las compras online La Guardia Civil de España ha alertado en su cuenta de X sobre la importancia de tomar precauciones en las compras online, y sobre todo a lo largo de estas fechas. Señalan que la compra por Internet puede ser una experiencia segura siempre y cuando se sigan las medidas adecuadas, ya que a través de estas plataformas continuamente existe el riesgo de caer en estafas o fraudes. Para garantizar la información sobre la protección ante estas actividades, han incluido un enlace a la página web del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe), en la cual han facilitado algunos indicios de advertencia típicas ante los fraudes como los precios demasiado bajo, los errores gramaticales y de diseño en el sitio web, los enlaces a secciones rotas o que constantemente te redirigen a la página principal, los perfiles de redes sociales inexistentes o el uso de titulares impactantes conocidos como clickbaiting para redirigir a páginas específicas.

Bogotá | Agencias El gobierno de Colombia, liderado por Gustavo Petro, anunció que definirá una «continuidad del cese al fuego» en un encuentro con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en enero, luego de que el anterior pacto terminara en agosto sin llegar a un acuerdo de prórroga. El diálogo se retomará como parte de un nuevo modelo de las negociaciones de paz, y fue anunciado como parte del acto en conmemoración del octavo aniversario de la firma del acuerdo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según informó el diario Página 12. En medio de una serie de reuniones entre ambas partes en Caracas, realizadas entre el martes 19 de noviembre y el lunes, se acordó un primer encuentro de esta nueva fase, que tiene el fin de evaluar «el desarrollo de los acuerdos, sus cumplimientos y sus incumplimientos», según lo informado por la delegación del Ejecutivo de Petro, que anticipó la introducción de correctivos para estos incumplimientos. En ese sentido, las autoridades colombianas prevén adoptar mecanismos para evitar transgresiones que debiliten el diálogo, luego de que representantes del ELN denunciaran el sábado que el gobierno no daba cuenta de sus incumplimientos, dificultando el avance de las negociaciones. El ministro del Interior de Colombia, Juan Fernando Cristo, exhortó el lunes a la guerrilla del ELN a «recapacitar y reflexionar» para poner fin a la violencia si de verdad quiere llegar a un acuerdo de paz. Cristo hizo un llamado al ELN, que «en estos momentos sigue cometiendo violaciones al derecho internacional humanitario y crímenes de guerra», y le recordó que «el Estado colombiano ha intentado una y otra vez hacer la paz» con la guerrilla, incluso diferentes gobiernos con varias orientaciones políticas». Lo que significa que «el problema para hacer la paz con el ELN no es del Estado, sino del ELN» debido a la «ausencia de una voluntad política para abandonar las armas y dejar la violencia», dijo el ministro.

Naciones Unidas | Agencias Unas 51.100 mujeres y niñas fueron asesinadas en 2023 por sus parejas sentimentales o sus familiares en todo el mundo, es decir, una media de 140 feminicidios al día, según el informe anual de ONU Mujeres sobre este fenómeno publicado este lunes. Las mujeres y niñas víctimas de feminicidio, o asesinato por motivo de género, representaron el 60 % de las 85.000 asesinadas de manera intencional en 2023, indican las conclusiones del documento. El informe revela que, si bien el feminicidio afecta a mujeres y niñas de todas las regiones, es África la que concentra el número absoluto más alto, 21.700 asesinadas solo en 2023, y tiene el mayor nivel de violencia tomando en cuenta el tamaño de su población femenina. En términos relativos, África sufre 2,9 feminicidios por cada 100.000 mujeres, seguida por las Américas (1,6), Oceanía (1,5), Asia (0,8) y Europa (0,6). ONU Mujeres reconoce que debido a la falta de datos, actualmente solo puede seguir las tendencias temporales de feminicidios en las Américas, donde la ratio se mantiene estable desde 2010, y en Europa, donde se ha reducido un 20 % desde ese mismo año. En esas regiones, señala a las parejas íntimas como responsables principales de la “victimización de las mujeres en la esfera privada” en 2023: en Europa, el 64 % de las víctimas de feminicidio las asesinaron su pareja, mientras que en las Américas el porcentaje es de 58 %. Esa tendencia es discordante con el resto del mundo, pues según los datos disponibles, es más probable que un miembro de la familia asesine a las mujeres y niñas (59 %) que su pareja íntima (41 %), según informó la agencia de noticias EFE. El informe apunta a esos datos para reivindicar que se amplíen las medidas de prevención de la violencia doméstica más allá de la perpetrada por las parejas y que se incluyan contextos familiares en los que las mujeres están en un mayor riesgo. Asimismo, destaca que los datos disponibles de Francia, Sudáfrica y Colombia (de años diferentes) confirman que una buena parte de las mujeres asesinadas por sus parejas (entre un 22 % y un 37 %) había reportado previamente violencia física, sexual o psicológica de estas, lo que sugiere que los feminicidios son “evitables”. “Órdenes de alejamiento sobre parejas masculinas que prohíben el contacto entre estos y las víctimas de su violencia figuran entre las medidas que pueden evitar los asesinatos de mujeres”, indica. ONU Mujeres, además, llama la atención sobre las tendencias en el reporte de datos sobre feminicidios: cada vez más países aportaban datos en las últimas dos décadas hasta que se alcanzó un pico de 75 países en 2020, pero desde entonces se han reducido, y en 2023 eran ya solo la mitad. La agencia de la ONU dice que también que la rendición de cuentas de los países en la lucha contra los asesinatos basados en el género depende de la calidad y disponibilidad de sus estadísticas sobre feminicidios. “Unos esfuerzos importantes para revertir la tendencia negativa en términos de disponibilidad de datos, incrementaría, por tanto, la responsabilidad gubernamental para atajar la violencia contra las mujeres”, termina el documento.

Ciudad del Vaticano | Agencias El secretario de Estado vaticano, el cardenal Pietro Parolin, defendió este viernes al papa Francisco de las críticas recibidas por decir que se debe investigar si Israel está cometiendo actos de genocidio en Gaza, al asegurar este viernes que esa «es la posición de la Santa Sede». «El Papa dijo cuál es la posición de la Santa Sede y es: necesitamos estudiar estas cosas, porque existen criterios técnicos para definir el concepto de genocidio», explicó Parolin al margen de un acto, según publicaron los medios vaticanos. Francisco realizó estas declaraciones en un nuevo libro titulado ‘La esperanza no defrauda nunca’, donde remarca que «según algunos expertos, lo que está sucediendo en Gaza tiene características de genocidio. Debería investigarse con atención para determinar si encaja en la definición técnica formulada por juristas y organismos internacionales». Respecto a la orden de arresto internacional contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Parolin se limitó a explicar que la Santa Sede «ha tomado nota de lo sucedido» y reiteró que lo que «preocupa e interesa es que la guerra termine pronto». Y sobre el antisemitismo agregó: «Siempre hemos sido muy claros sobre el fenómeno, lo hemos condenado y seguiremos condenándolo». Las palabras del Papa fueron fuertemente criticadas por las comunidades y asociaciones judías y la Embajada de Israel ante la Santa Sede recordó en sus redes sociales que «el 7 de octubre se produjo una masacre genocida», reivindicó «el derecho de Israel a la autodefensa» y advirtió de que «cualquier intento de llamar a esta autodefensa con cualquier otro nombre significa aislar al Estado judío.»

Kiev y Moscú | Agencias Las fuerzas rusas lanzaron este jueves “contra fábricas e infraestructuras críticas” de la ciudad de Dnipró del centro de Ucrania un misil balístico intercontinental, el primero en esta guerra, además de otros tipos de misiles, según informó la Fuerza Aérea ucraniana. Según esta fuente, el misil intercontinental fue lanzado desde la región rusa de Astraján, en el sur de Rusia. En su canal de Telegram, el jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andrí Kovalenko, ha afirmado que Astraján está siendo atacada con drones. El Kremlin, por su parte, aseguró que Rusia hace todo lo posible para evitar un conflicto nuclear tras el lanzamiento, según la Fuerza Aérea ucraniana, del misil balístico intercontinental. “Hemos subrayado en el contexto de nuestra doctrina nuclear que Rusia mantiene una postura responsable en el sentido de hacer el máximo esfuerzo para impedir un conflicto de esa clase”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria. Peskov añadió que confía en que “otros países también asuman la misma posición responsable y no lleven a cabo acciones provocadoras”, informó la agencia de noticias EFE. En cuanto al lanzamiento del misil intercontinental, remitió al Ministerio de Defensa ruso, que en su parte de guerra matutino no aludió a dicho asunto. Rusia advirtió además de que la base de defensa antimisiles en la localidad polaca Redzikowo es una provocación desestabilizadora más de Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y que esa infraestructura está desde hace tiempo en el punto de mira de su Ejército. “Es otro paso abiertamente provocador en una serie de acciones profundamente desestabilizadoras por parte de los estadounidenses y sus aliados de la OTAN en el ámbito estratégico”, afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en una comparecencia de prensa. Además, el Ministerio de Defensa de Rusia aseguró que sus defensas antiaéreas han derribado dos misiles británicos de largo alcance Storm Shadow, según informó la agencia de noticias Russia Today. Por otra parte, la embajada de Estados Unidos en Kiev volvió a funcionar este jueves con normalidad después de que cerrara temporalmente sus puertas el miércoles al tener Washington información sobre el riesgo de un ataque aéreo masivo de Rusia contra el territorio ucraniano.

Texas | Agencias Space X lanzó su sexto vuelo de prueba de su cohete Starship desde el sitio de lanzamiento de Starbase en Boca Chica, en el sur de Texas. Sin embargo, a diferencia del éxito del mes pasado, el propulsor se dirigió a un amerizaje en el Golfo de México en lugar de regresar a tierra. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, rodeado de familiares, asesores y aliados, escuchó atentamente a Elon Musk mientras el hombre más rico del mundo le mostraba cómo se preparaba para probar el cohete Starship de su empresa SpaceX. El vínculo cada vez más estrecho entre dos de los hombres más poderosos del planeta quedó plenamente expuesto cuando se saludaron con un abrazo. Trump, acompañado por tres senadores estadounidenses que llevaban gorras con el lema «Make America Great Again» (Hagamos grande a Estados Unidos otra vez) , llegó al centro de lanzamiento junto a la playa para presenciarlo todo. La nave espacial vacía lanzada desde Texas a lo alto de Starship se elevó a través del Golfo de México en un circuito cercano alrededor del mundo similar al vuelo de prueba de octubre. Fue la sexta prueba del cohete más grande y poderoso del mundo que SpaceX y la NASA esperan utilizar para que los astronautas regresen a la Luna y, finalmente, a Marte. SpaceX mantuvo la misma ruta de vuelo que la última vez, pero cambió algunos pasos en el camino y la hora del día.

Río de Janeiro | Agencias Los líderes del Grupo de los Veinte (G20) instaron a actuar con urgencia para enfrentar las principales crisis y desafíos geopolíticos, socioeconómicos, climáticos y medioambientales, según la Declaración de Líderes de Río de Janeiro publicada este martes. Los líderes reafirmaron el papel del G20, el cual es muy adecuado para enfrentar esos desafíos a través de la muy necesaria cooperación internacional y el impulso político, así como su fuerte compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los líderes también observaron buenas prospectivas de un aterrizaje suave de la economía mundial y prometieron seguir fomentando un crecimiento fuerte, sostenible, equilibrado e inclusivo, abordar el coste de las presiones de la vida, salvaguardar la sostenibilidad fiscal y mitigar los efectos secundarios adversos, según informó la agencia de noticias Xinhua. El G20 también se ha comprometido a llevar a cabo «negociaciones exitosas» en la Cumbre del Clima y ha señalado que «espera» que se alcance un acuerdo sobre el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado (NOCC). Sin embargo, no ha puesto fecha al final del uso de los combustibles fósiles. Así se han expresado los líderes del G20 a través de una declaración conjunta en la que han pedido, entre otras cosas, un alto al fuego «total» tanto en Gaza como en el Líbano». El presidente argentino, Javier Milei, se ha «disociado parcialmente de todo el contenido (en el texto) vinculado a la Agenda 2030», informó la agencia de noticias Europa Press. En lo que respecta a los países en vías de desarrollo, los líderes del G20 les han prometido «trabajar por facilitarles una financiación de bajo coste» para «ayudarles» en su transición hacia una economía con bajas emisiones de carbono. Por otro lado, se han comprometido a acelerar la reforma de la arquitectura financiera internacional para que poder cumplir «el urgente desafío del desarrollo sostenible, el cambio climático y los esfuerzos por erradicar pobreza».

Río de Janeiro | Agencias Brasil se prepara este lunes para acoger la cumbre del Grupo de los 20, en la que parecía poco probable que las principales naciones ricas y en desarrollo firmasen una declaración significativa sobre geopolítica: la reunión del lunes y martes en Río de Janeiro se veía eclipsada por dos grandes guerras y la reciente victoria electoral de Donald Trump. Las tensiones globales aumentadas y la incertidumbre sobre el próximo gobierno de Trump han moderado cualquier expectativa de una declaración en términos firmes que aborde los conflictos en Oriente Medio y entre Rusia y Ucrania. En cambio, los expertos anticipan un documento final centrado en cuestiones sociales como la erradicación del hambre -una de las prioridades de Brasil- aunque se pretenda incluir al menos una mención de las guerras abiertas. Después de que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, frustrara la reelección del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro en 2022, hubo cierta emoción en la comunidad internacional ante la perspectiva de que el líder izquierdista y hábil diplomático -a quien Barack Obama una vez llamó «el político más popular del planeta»- fuera el anfitrión del G20. Bolsonaro tenía poco interés personal en las cumbres internacionales, dejaba que la política exterior se guiara por la ideología y chocó con varios líderes, como el francés Emmanuel Macron. Lula asumió el cargo y a menudo citaba la frase: «Brasil ha vuelto», informó la agencia de noticias Associated Press. Durante su gobierno, Brasil ha vuelto al principio de no alineación que mantuvo durante décadas para forjar una política más acorde a sus intereses en un mundo cada vez más multipolar. Eso implica hablar con todas las partes, lo que según los expertos dio a Brasil una posición privilegiada para ser anfitrión de una cumbre como el G20. Sin embargo, la política exterior de su gobierno ha causado sorpresa en ocasiones. Un plan de paz Brasil-China para Rusia y Ucrania no exige la retirada de Rusia de Ucrania y ha sido criticado duramente por el líder ucraniano, Volodimir Zelenskyy. Y Lula provocó un incidente diplomático con Israel después de comparar sus acciones en Gaza con el Holocausto. La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos a principios de este mes y el inminente retorno de la doctrina Estados Unidos Primero también pueden obstaculizar el espíritu diplomático necesario para un amplio acuerdo sobre temas divisivos.