Portada 10

Página 12 Los trabajadores argentinos reciben los salarios más bajos de América Latina, y la caída es histórica, según un informe del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag). En septiembre de 2025, el salario mínimo real quedó por debajo del nivel de 2001, antes del colapso de la convertibilidad. En la Casa Rosada admiten que el gobierno de Javier Milei usó el ingreso de los trabajadores como “ancla del ajuste y la desaceleración de la inflación”. Y los números lo confirman. El Celag reveló que, actualizado a noviembre de 2025, el salario mínimo argentino es el más bajo de toda la región. Con apenas 225 dólares, se ubica en el fondo de la tabla, por debajo de Bolivia, Paraguay y muy lejos de Costa Rica, que lidera con 729 dólares. Un salario mínimo que retrocedió al 2001 La comparación internacional es el primer golpe. El segundo llega puertas adentro. Un informe de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA señala que entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025, el Salario Mínimo, Vital y Móvil perdió 34% de su poder adquisitivo. El deterioro fue inmediato. En diciembre de 2023 se registró una caída del 15% y en enero de 2024 se hundió otro 17%. Desde entonces, incluso con algunos ajustes nominales, la tendencia siguió en rojo. En septiembre de 2025, el salario mínimo real quedó por debajo del nivel de 2001, previo al estallido de la convertibilidad. El Celag advierte un dato que alarma: dos tercios de la población vive con ingresos por debajo de la media y el 77% de los hogares no supera los 800 mil pesos per cápita.

RT Washington no tiene ninguna novedad sobre la situación con Venezuela, pero EE.UU. podría entablar negociaciones con el líder venezolano, Nicolás Maduro, declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, cuando le preguntaron al respecto. «Es posible que mantengamos algunas conversaciones con Maduro, y ya veremos cómo salen. A ellos les gustaría hablar», afirmó el mandatario. En respuesta a la pregunta de si Estados Unidos podría atacar a Venezuela tras la designación de un cártel vinculado a Maduro, Trump respondió: «Eso nos permite hacerlo, pero no hemos dicho que vayamos a hacerlo». Maduro denuncia la amenaza de invasión  El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha denunciado la actual presencia militar estadounidense en el Caribe, que es la mayor en décadas, y dijo que es una amenaza de invasión y una agresión a la soberanía de Venezuela. Afirmó que el objetivo final de esta agresión es el control de los vastos recursos naturales del país. En un encuentro con jóvenes, pidió que se expresara el apoyo a las ideas de que la «república sea libre e independiente por siempre» y que la juventud «sea rebelde». El mandatario alertó sobre el «resurgimiento» de la Doctrina Monroe, que pretende forzar «‘cambios de regímenes’» en la región. Rechazó el despliegue militar en el mar Caribe, que incluye «portaaviones de última generación, destructores misilisticos y submarinos nucleares», argumentando que se realiza bajo el falso pretexto de eufemismos como «la seguridad» o «la lucha contra el narcotráfico».  En respuesta, Maduro abogó por «la Doctrina Bolivariana en defensa de la independencia, la unión y la emancipación de nuestros pueblos», e instó a los líderes latinoamericanos a unirse para «exigir el cese inmediato de los ataques y amenazas militares». 

Prensa Latina Córdoba, Argentina, 16 noviembre (Prensa Latina).- Más de 40 años después que Argentina recuperara la democracia, llegó finalmente la condena en Córdoba a dos represores de la última dictadura cívico-militar que celebran organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas. A 15 años del histórico juicio que condenó a Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez por los crímenes cometidos en la Unidad Penitenciaria N°1 de barrio San Martín, el Tribunal Oral Federal N°1 de la provincia de Córdoba dictó una nueva sentencia en una causa clave para la memoria, la verdad y la justicia. La corte condenó a prisión perpetua a Osvaldo César Quiroga, exmilitar, y a diez años de prisión a Gustavo Rodolfo Salgado, expolicía, ambos acusados de participar en los asesinatos de 31 presos y presas políticos detenidos en la UP1 de abril a octubre de 1976. Los magistrados consideraron probada la responsabilidad de Quiroga como coautor de homicidios calificados por alevosía y por la pluralidad de partícipes, en perjuicio de Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo De Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo, entre otras víctimas. En tanto, Salgado fue hallado coautor penalmente responsable de privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados por la condición de perseguido político de Luis Alberto Urquiza. Para el fiscal Facundo Trotta, a cargo de la acusación, el fallo se ajusta en buena medida a lo solicitado por el Ministerio Público, tanto en la valoración de las pruebas como en la magnitud de las penas impuestas. Sin embargo, manifestó su disconformidad con la decisión del tribunal de mantener en libertad a los condenados, al considerar que la gravedad de los delitos y las penas dictadas justifican el encierro preventivo hasta que las condenas queden firmes. “Esto no les devuelve la vida a los ex detenidos, pero al menos sus familias ven que se hizo finalmente justicia”, manifestó a Prensa Latina la profesora cordobesa Gladys Canelo quien señaló, además, que ella tiene un primo aún desaparecido desde aquella funesta época. El analista y dirigente político cordobés Sergio Ortiz considera positivo que los dos represores hayan sido finalmente condenados, aunque comparte la queja del fiscal Trotta de que Quiroga y Menéndez siguen en libertad hasta que la condena quede firme, en vez de haber sido inmediatamente detenidos como hubiera sido lo correcto. Los fundamentos completos de la sentencia serán dados a conocer el 16 de diciembre de 2025, vigésimo día hábil posterior a la lectura del veredicto. Estos dos represores fueron absueltos en un proceso en 2010. Ortiz relató a Prensa Latina que los tres presos políticos fueron sacados de la UP1 y fusilados simulando un intento de fuga. En total –recordó- 31 militantes de aquel entonces fueron asesinados de esa manera. “Fueron crímenes cometidos en 1976, y recién ahora hay una condena, encima estos represores habían sido absueltos en 2010, o sea, que pasaron otros 15 años hasta que por fin hubo una condena”, señaló Ortiz. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba con la venia de la Corte Suprema de la Nación ordenó la realización de un nuevo proceso. Ambas instancias coincidieron en que las absoluciones iniciales no habían valorado adecuadamente las pruebas presentadas por la fiscalía y las querellas. El juicio de 2010, que condenó a los principales responsables del circuito represivo de Córdoba, marcó entonces un punto de inflexión al reconocer la existencia de un plan sistemático de exterminio y la complicidad judicial de funcionarios que omitieron investigar las muertes de los detenidos.

Página 12 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que pedirá una investigación federal que incluya a figuras como el expresidente Bill Clinton en relación con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein. Además, acusó a los demócratas de armar una farsa en su contra por este tema. “Ahora que los demócratas están usando el engaño de Epstein, que involucra a demócratas, no a republicanos, para tratar de desviar la atención de su desastroso cierre del gobierno y todos sus demás fracasos, le pediré a la fiscal general Pam Bondi y al Departamento de Justicia, junto con nuestros grandes patriotas del FBI, que investiguen la participación y la relación de Jeffrey Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, JP Morgan, Chase y muchas otras personas e instituciones, para determinar qué estaba sucediendo con ellos y con él”, señaló en una publicación en su red social, Truth Social.  “Los registros muestran que estos hombres, y muchos otros, pasaron gran parte de su vida con Epstein y en su ‘isla’. ¡Estén atentos!”, agregó. “Epstein era demócrata” Larry Summers fue secretario del Tesoro de Clinton, y Reid Hoffman es un rico empresario. “Los demócratas están haciendo todo lo posible para impulsar de nuevo la farsa de Epstein, a pesar de que el Departamento de Justicia publicó 50.000 páginas de documentos, para desviar la atención de todas sus malas políticas y derrotas, especialmente la vergüenza del cierre, donde su partido está en total desorden y no tiene ni idea de qué hacer”, escribió el republicano en otra publicación.  “Epstein era demócrata, es el problema de los demócratas, no el de los republicanos. Pregúntenle a Bill Clinton, Reid Hoffman y Larry Summers sobre Epstein, ellos lo saben todo sobre él, no pierdan el tiempo con Trump. ¡Tengo un país que gobernar!”, insistió. Jeffrey Epstein era un magnate y delincuente sexual convicto que se suicidó en su celda en agosto de 2019. Atrás dejó un rastro de escándalos vinculados a su red de menores de edad que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales. Los demócratas, en la oposición y en minoría en el Congreso, quieren ahora que se publique todo el expediente sobre este caso de repercusiones internacionales. El FBI y el Departamento de Justicia anunciaron hace meses que, tras una investigación interna, no podía publicarse más material sin comprometer a testigos clave durante el juicio que condenó a Epstein. “Algunos republicanos débiles cayeron en las garras de los demócratas porque son blandos y tontos”, apuntó el mandatario. Trump considera que esta presión de los demócratas en el Congreso, con la publicación de correos electrónicos de Epstein que lo nombran a él particularmente, es una campaña política como la que lo acusó de mantener vínculos ilegales con Rusia, durante su campaña electoral de 2016. El republicano había prometido grandes revelaciones durante su campaña sobre el escándalo Epstein, que movilizaron fuertemente a su base política. Pero ahora considera que el caso está enterrado, tras la investigación de su gobierno.

Telesur Tres nuevos correos electrónicos fueron liberados este miércoles por legisladores demócratas de la Cámara Baja, los cuales revelan nuevos vínculos del fallecido pederasta Jeffrey Epstein, con el presidente Donald Trump. Estos hallazgos fueron develados por miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, después de la revisión de 23.000 documentos adicionales sobre el caso Epstein, lo que ha generado revuelo entre el entorno del mandatario republicano. La revelación de estos nuevos archivos ocurre el mismo día en que un nuevo miembro demócrata debía jurar su cargo en la Cámara de Representantes, lo que podría ser un punto de inflexión en las votaciones donde demócratas y varios republicanos han presionado para liberar los archivos del fallecido magnate. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha desmentido su cercanía con su exaliado y ha logrado retrasar el proceso de liberación. Uno de los correos, enviados en 2015, refleja una conversación entre el fallecido y el autor y periodista Michael Wolff sobre una entrevista con el mandatario estadounidense en la cadena CNN, donde aconseja que el propio Trump se incriminara a si mismo negando su relación con Epstein.  «Creo que deberías dejar que él solo se ponga la soga al cuello. Si dice que no estuvo en el avión ni en la casa, eso te da una valiosa ventaja política y de relaciones públicas. Puedes hundirlo de una manera que potencialmente te beneficie, o, si realmente parece que podría ganar, podrías salvarlo, generando una deuda», escribió Wolff en su correo. El segundo correo liberado data del 2011 donde comentaba a Ghislaine Maxwell, cómplice y pareja de Eipstein, que «el perro que no ha ladrado es Trump» y expresa que estuvo horas en su casa con una de las presuntas víctimas de tráfico sexual, cuyo nombre aparece en la documentación. El tercero refleja una conversación con el periodista Wolff en 2019 donde Epstein asegura que Trump sabía sobre las chicas porque había pedido a Ghislaine que parara. El presidente Trump, a pesar de estas declaraciones incriminatorias, mantiene su postura y acusa a los demócratas de desviar la atención de la pésima gestión durante el cierre de gobierno y otras cuestiones, y que buscan dañar la imagen del mandatario. Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, expresó este miércoles que los demócratas «filtraron selectivamente» estos correos a medios oficialistas para crear una narrativa falsa que difame al presidente y que lo cierto era que Trump «expulsó a Jeffrey Epstein de su club hace décadas por acosar a sus empleadas, incluida Giuffre». El pasado mes de septiembre los demócratas de la Cámara Baja liberaron unas 200 páginas de un libro de felicitaciones por el cincuenta cumpleaños de Epstein, entre los que aparece un dibujo lascivo atribuido a Trump, aunque el mandatario niega rotundamente la autoría. Desde julio pasado los archivos del caso Epstein han seguido a la figura de Trump cuando el Departamento de Justicia expresó que no publicaría más información sobre el financiero neoyorquino tras su muerte en 2019, presuntamente por suicidio mientras esperaba su juicio.

Telesur A seis días de las elecciones presidenciales en Chile, los ocho aspirantes a La Moneda protagonizaron un prolongado debate televisivo organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), marcado por roces, interpelaciones y posiciones enfrentadas sobre la economía, la seguridad ciudadana y otros principales temas del país. El encuentro, que se extendió por más de tres horas, abordó cuatro bloques temáticos: seguridad, políticas sociales, economía y gobernabilidad, además de un segmento final de preguntas directas de periodistas. Entre los participantes estuvieron Jeannette Jara, representante de la coalición de Gobierno junto a la Democracia Cristiana; José Antonio Kast, del Partido Republicano; Franco Parisi, del Partido de la Gente; Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario, cercano a Javier Milei; Evelyn Matthei, de Chile Vamos; y los independientes Harold Mayne-Nicholls, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés. El eje de seguridad pública concentró los mayores cruces. Las candidaturas de derecha y ultraderecha insistieron en políticas de mano dura contra el crimen organizado. Evelyn Matthei afirmó que frente a grupos como el Tren de Aragua, su Gobierno ofrecería “cárcel o cementerio”. En la misma línea se expresaron Kast, Parisi y Kaiser, quienes propusieron cerrar fronteras, construir más cárceles y reformar el Poder Judicial. Jeannette Jara propuso combinar medidas policiales con apoyo comunitario, e impulsar una reforma para levantar el secreto bancario y así seguir la ruta del dinero del crimen. Por su parte, Mayne-Nicholls mencionó la prevención social como herramienta contra la violencia. En materia de políticas sociales, las propuestas oscilaron entre reducir la edad para postular a la Pensión Universal, eliminar gastos estatales y elevar el salario mínimo a 750.000 pesos (unos 790 dólares). El bloque de economía estuvo centrado en el debate sobre las tarifas eléctricas. Los candidatos de derecha defendieron una mayor apertura del mercado energético a inversiones extranjeras, mientras otros aspirantes cuestionaron la dependencia del sector privado en un servicio esencial. El debate sobre la gobernabilidad derivó en una discusión sobre la cárcel de Punta Peuco y el Plan Nacional de Búsqueda de los detenidos desaparecidos de los tiempos de la dictadura militar. Matthei rectificó sus críticas a ese plan, mientras Kaiser y Kast plantearon amnistiar a exagentes represores y eliminar pensiones de reparación a víctimas de la dictadura. Jeannette Jara rechazó cerrar el debate sobre el período 1973-1990, afirmando que para las familias de desaparecidos, la herida sigue abierta. Durante el tramo final, Jara cuestionó a José Antonio Kast por la presencia de Bernardo Fontaine, su asesor económico y exvocero del movimiento “Con mi plata no”, vinculado a la defensa del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), convertido en un negocio lucrativo que enriquece a élites empresariales pero no a los jubilados. Jara acusó que “con dinero de los propios afiliados se financiaron campañas digitales con trolls y bots” en contra de la reforma previsional, e instó a transparentar el uso de esos recursos. Kast evitó responder directamente, redirigiendo su intervención hacia críticas al presupuesto del Gobierno.

BBC News Un notable descubrimiento arqueológico está arrojando luz sobre la forma en que nuestros ancestros se veían a sí mismos. Un pilar en forma de T con un rostro humano tallado ha sido desenterrado en Karahantepe, un antiguo yacimiento en Sanliurfa, en el sureste de Turquía. Karahantepe es uno de los asentamientos más antiguos conocidos en que los humanos comenzaron a adoptar un estilo de vida sedentario hace unos 12.000 años. La representación del rostro humano, creada durante el Neolítico —una época anterior a la escritura, cuando la ganadería apenas estaba surgiendo— ofrece pistas vitales sobre el pensamiento simbólico y los conceptos abstractos en las primeras sociedades humanas. «Complejidad artística» El profesor Necmi Karul, responsable de la excavación y presente en el yacimiento el día del descubrimiento, dijo: «Hasta ahora, creíamos que las piedras que desenterrábamos representaban humanos, pero esta fue la primera vez que encontramos una representación facial real. Fue un momento increíblemente emocionante». También participa la arqueobotánica Ceren Kabukcu, de la Universidad de Liverpool, en el Reino Unido, que afirmó que el hallazgo es «un ejemplo evolucionado y altamente calificado de complejidad artística». «Cuantos más ejemplos descubrimos, más nos damos cuenta de que este mundo era mucho más complejo, más allá de lo que podemos imaginar». La talla muestra rasgos faciales afilados, una nariz pequeña y cuencas oculares profundas. El profesor Karul advierte contra la suposición de que representa una deidad. «Puede que no represente a un dios o a un ser sobrenatural», dice. «Es más probable que simbolice una idea o concepto a través de la forma humana». Y esto se alinea con interpretaciones previas de la transformación cultural. «Los tallados tempranos presentaban en su mayoría animales», dice el profesor Karul. «Unos siglos después del cambio a la vida sedentaria, aparecen las estatuas humanas; primero combinadas con animales, luego como figuras independientes. Esto sugiere que los humanos estaban empezando a situarse en el centro del universo». Kabukçu destaca la dimensión emocional. «No solo tallaron una cara, sino que añadieron expresión», dice. «Esa adición de significado apunta a una visión del mundo más compleja». «Conozco esa cara» Las excavaciones en Karahantepe comenzaron en 2019, pero Turquía atrajo por primera vez la atención mundial sobre su herencia prehistórica con los descubrimientos en Gobeklitepe, un sitio del que se cree fue un santuario de importancia ritual. Ambos yacimientos fueron ocupados desde aproximadamente el 9600 a. C. hasta el 8000 a. C. Artefactos similares al rostro de Karahantepe han sido descubiertos en la región del Levante, que incluye el actual Líbano, Israel y los Territorios Ocupados. En 2017, investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén desenterraron una representación humana de 12.000 años de antigüedad en el sitio arqueológico de Nahal Ein Gev II, en las laderas sudoccidentales de los Altos del Golán. La profesora Natalie Munro, de la Universidad de Connecticut, en Estados Unidos, que trabajó en ese proyecto, dice que el hallazgo de Karahantepe llamó inmediatamente su atención. «Cuando vimos la foto, dijimos: ‘Conocemos esa cara’», dice ella. «Su forma era muy familiar». «Su estilo minimalista es sorprendente: unas pocas líneas que forman un rostro, una ceja y una nariz distintivas, con profundidad lograda mediante el tallado. Se parece mucho al rostro humano de piedra caliza que encontramos en Israel. Sentí la misma emoción que experimentamos cuando hicimos nuestro propio descubrimiento hace 10 años. Ver una cara tan similar en dos lugares tan distantes es realmente fascinante».

DW Actualidad Más de 1.200 vuelos fueron cancelados el viernes (06.11.2025) en aeropuertos de Estados Unidos debido al estancamiento presupuestario, que ha obligado al Gobierno de Donald Trump a reducir el tráfico aéreo ante la escasez de personal. Unos cuarenta aeropuertos resultaron afectados por la medida, entre ellos, los tres de Nueva York, tres que dan servicio a Washington, y los de Chicago, Los Ángeles, San Francisco, Miami, Boston, Filadelfia, Atlanta y Dallas. Con los republicanos del Gobierno y los demócratas de la oposición en un punto muerto sobre el presupuesto, las agencias federales han estado prácticamente paralizadas desde que se agotó la financiación el 1 de octubre. Como medida de seguridad, las autoridades dispusieron una reducción del tráfico aéreo en 40 de los aeropuertos más concurridos del país debido a la falta de personal en las torres de control, donde se les ha pedido a los controladores que trabajen sin paga durante más de cinco semanas. Tráfico internacional opera normalmente Mil vuelos fueron cancelados el viernes, según el sitio web de seguimiento de vuelos FlightAware, que identificó los aeropuertos de Washington (Reagan), Chicago O’Hare y Atlanta como los más afectados. Se esperan alrededor de 700 cancelaciones para el sábado. «Esto es frustrante. No deberíamos estar en esta situación», declaró Robert Isom, director ejecutivo de American Airlines, a CNBC.  Los vuelos internacionales no se ven afectados, confirmó por su parte el secretario de Transporte, Sean Duffy. En una publicación en Truth Social, Trump instó el viernes a los senadores a permanecer en Washington hasta que se llegue a un acuerdo. Los republicanos controlan el Congreso, pero los demócratas han declarado que se negarán a aprobar los planes presupuestarios del partido mayoritario, que incluyen recortes drásticos en el sistema de salud.