Portada 9

Inicia paro nacional de transporte que el gobierno de Javier Milei teme

Buenos Aires | Agencias Argentina inició este miércoles un nuevo paro de transporte encabezado por la Mesa Nacional del sector al que el gobierno de Javier Milei teme. Desde tempranas horas de este miércoles se notó la falta de servicios de trenes de pasajeros ni de carga, tampoco funcionaron los puertos y barcos; los camiones de carga quedaron paralizados, al igual que la mayor parte de las aerolíneas comerciales de pasajeros, según informó el diario Página 12. Los gremios plantean a través de una importante huelga su disconformidad con las políticas de ajuste del gobierno de Milei, la caída del poder adquisitivo de los salarios y el plan de privatización y aumento de las tarifas que la Casa Rosada lleva adelante. También habrá apoyo de otros sectores como la salud, la educación y de organizaciones de la sociedad civil. En tanto, la Unión de Tranviarios Automotor (UTA), conducida por Roberto Fernández, anunció que mantendrá el servicio de colectivos este miércoles, pero realizará su propia medida de fuerza durante el jueves 31. Pablo Moyano, uno de los impulsores de la Mesa Nacional del Transporte donde confluyeron todos los gremios relacionados con la actividad, consideró -durante una entrevista con AM 750- que la masividad de la protesta ejercerá presión sobre el resto del movimiento obrero, esto es la CGT, para que los sindicatos «tomen una medida más contundente en noviembre». Aseguró que hay bronca social acumulada debido a las medidas del Gobierno, al que calificó de «salvaje» y «dañino», y que «la grieta» que atraviesa a la sociedad no influirá en la convocatoria.

Inicia paro nacional de transporte que el gobierno de Javier Milei teme Leer más »

The Washington Post explica porque no apoyará a ningún candidato en EE.UU.

Washington | Agencias El influyente diario estadounidense The Washington Post ha abandonado su tradición de décadas de apoyar a un candidato presidencial de Estados Unidos para recuperar la confianza del público estadounidense en los medios. Así lo afirmó el dueño del periódico, el multimillonario Jeff Bezos, luego de la reacción negativa que provocó la decisión entre su personal actual y anterior, así como entre sus lectores. En una columna de opinión, el magnate comenzó citando una reciente encuesta de Gallup, que indica que casi el 70 % de los estadounidenses tienen poca o ninguna confianza en los medios de comunicación. «Nuestra profesión es ahora la menos confiable de todas. Algo que estamos haciendo, claramente no está funcionando», advirtió, agregando que gran parte del público considera a la prensa «parcial». El fundador de Amazon, que compró el diario en 2013, insistió en que los apoyos de los periódicos a los candidatos «no hacen nada para inclinar la balanza de una elección», sino que, en cambio, «crean una percepción de parcialidad, una percepción de falta de independencia». «Poner fin es una decisión de principios, y es la correcta», enfatizó, reconociendo que tomar tal decisión cerca de la fecha de las elecciones fue el resultado de una «planificación inadecuada». No obstante, parte de sus empleados y extrabajadores no están de acuerdo con esa postura. Un total de 21 columnistas de opinión de The Washington Post firmaron una declaración en la calificaron la falta de apoyo a un candidato en concreto como «un terrible error». En su pronunciamiento publicado en el propio medio argumentaron que «este no es el momento adecuado, cuando un candidato defiende posiciones que amenazan directamente la libertad de prensa y los valores de la Constitución». Además, al menos tres miembros de la sección editorial del diario renunciaron en señal de protesta por no respaldar a la candidata demócrata Kamala Harris. «Nuestro silencio es exactamente lo que Donald Trump quiere: que los medios, que nosotros, nos quedemos callados», afirmó Molly Roberts, una de las empleadas que dejó su cargo en su carta de renuncia, a la que tuvo acceso el diario New York Post. En tanto, el lunes el medio de comunicación ya había perdido más de 200.000 suscripciones digitales desde que se tomó la decisión de cara a las elecciones presidenciales, según un informe de la cadena de radiodifusión NPR, que cita a dos personas del periódico con conocimiento de asuntos internos. Por su parte, Elon Musk expresó en sus redes sociales que «a nadie le importa a quién apoya The Washington Post». «Los escritores son en su mayoría izquierdistas radicales e insufribles y todo el mundo lo sabe», afirmó el multimillonario, que apoya y colabora con la campaña de Trump. Una medida similar a la de The Washington Post la tomaron los diarios USA Today y Los Angeles Times. No obstante, la iniciativa provocó la renuncia de al menos tres miembros del personal editorial del diario californiano en protesta por la decisión del dueño Patrick Soon-Shiong de no respaldar a Harris.

The Washington Post explica porque no apoyará a ningún candidato en EE.UU. Leer más »

El voto latino, determinante en las elecciones de Estados Unidos

Washington | Agencias Sin un favorito claro entre Kamala Harris y Donald Trump, y con las encuestas manejando cifras en un frágil equilibrio, las inminentes elecciones presidenciales en Estados Unidos pueden decidirse una vez más por un puñado de votos y los de la comunidad latina, que representa un quince por ciento del electorado, pueden resultar clave. Más de 36 millones de latinos, de los 65 millones que viven en Estados Unidos, están habilitados para participar en estas presidenciales. Son el grupo racial y étnico con mayor crecimiento desde las últimas elecciones, siendo así que cada año alrededor de 1,4 millones de hispanos obtienen el derecho a votar. Se trata de un grupo de votantes muy disputado, al igual que muy heterogéneo, que se concentran principalmente en los estados de California, Texas, Nevada, Florida, Nueva York, Pensilvania y Arizona, si bien es en Nuevo México donde se alcanza el mayor porcentaje de electores latinos, con el 45 por ciento. Tradicionalmente, los ciudadanos de origen latino han votado sobre todo demócrata, si bien en los últimos años se han reducido esas distancias y el expresidente y candidato republicano, Donald Trump, ganó terreno en 2020 entre esta parte del electorado. Sin embargo, el electorado latino cuenta también con menores tasas de participación que otros grupos, debido, entre otros factores, a que se trata de una población que es demasiado joven para votar, o bien no cuentan todavía con la ciudadanía estadounidense para poder hacerlo.

El voto latino, determinante en las elecciones de Estados Unidos Leer más »

Cantante Beyoncé anuncia su respaldo a Kamala Harris

Houston | Agencias La cantante estadounidense Beyoncé dio su respaldo a la candidata por el partido Demócrata, Kamala Harris, para las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos del 5 de noviembre. «Damas y caballeros, por favor denle una gran sonora bienvenida de Texas a la próxima presidenta de Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris», exclamó la cantante en el mitin de campaña de la candidata demócrata en Houston, la noche del viernes. «No estoy aquí como celebridad, no estoy aquí como política. Estoy aquí como madre», declaró Beyoncé desde el escenario. «Una madre que se preocupa profundamente por el mundo en que mis hijas y todos nuestros hijos viven, un mundo donde tenemos la libertad de control sobre nuestros cuerpos, un mundo donde no estamos divididos», razonó. «Imaginen a nuestras hijas creciendo y viendo lo que es posible sin techos, sin límites. Debemos votar y los necesitamos a ustedes», subrayó. Al final de su discurso, Beyoncé fue acompañada de Kelly Rowland, su compañera de banda en Destiny’s Child. A diferencia de 2016, cuando Beyoncé cantó en un mitin de campaña de Hillary Clinton en Cleveland, esta vez no interpretó ningún tema ante el público en su ciudad natal. La cantante dio permiso a Harris para utilizar su canción ‘Freedom’, del álbum ‘Lemonade’, para su campaña electoral, confirmó a la agencia de noticias Associated Press un colaborador de la misma, y el equipo la convirtió en su himno. Harris utilizó la pieza musical por primera vez en julio, cuando se presentó oficialmente como candidata presidencial en su sede de campaña en Delaware. Ese mismo mes, la madre de Beyoncé, Tina Knowles, respaldó públicamente a la demócrata para la presidencia.

Cantante Beyoncé anuncia su respaldo a Kamala Harris Leer más »

Gobierno de Colombia confirma que “Iván Márquez” está vivo

Bogotá | Agencias El comisionado consejero para la paz, Otty Patiño, desmintió los rumores sobre la muerte de Luciano Marín Arango, conocido como “Iván Márquez” y líder de una facción de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El jueves, desde Cali, Patiño afirmó: «Iván Márquez está vivo, recibí versiones de otras partes donde me dicen que está vivo, son confiables». Por ese motivo, destacó que está en pie la voluntad de mantener los diálogos con la llamada Segunda Marquetalia. «Siempre hemos pensado que continúan (los diálogos), no depende de mí, no depende de una persona, depende un poco de la voluntad de toda la gente», puntualizó. Los rumores se difundieron hace días, por lo que el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, envió una nota diplomática a Venezuela para saber si el país vecino tenía información sobre ese caso. Caracas respondió que no contaba con información sobre la muerte del disidente. El jueves, Patiño recalcó que el titular de Exteriores de Colombia le había dejado a él la responsabilidad de comunicar el desmentido de los rumores. «El canciller me tiró el balón a mí», sostuvo. Según el diario colombiano El Espectador, el segundo ciclo de conversaciones entre la Segunda Marquetalia y el Gobierno colombiano, que estaba previsto para arrancar la tercera semana de octubre en La Habana (Cuba), no ha comenzado principalmente porque Márquez no ha respondido «desde hace unos 20 días». Esto mantiene las negociaciones paralizadas.

Gobierno de Colombia confirma que “Iván Márquez” está vivo Leer más »

Líder de la oposición española pide la dimisión de Pedro Sánchez

Madrid | Agencias Alberto Núñez Feijóo, presidente del conservador Partido Popular (PP), líder de la oposición en España, pidió este jueves la dimisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, después de que la Audiencia Nacional solicitara al Tribunal Supremo investigar al exministro de Transportes y actual diputado José Luis Ábalos. En una comparecencia ante los medios en el Congreso de los Diputados, Feijóo aseveró que «el único político que tiene hoy nombre en clave en una trama corrupta, el ‘uno’, es el presidente del Gobierno». Aludía así a conversaciones entre miembros de la trama del ‘caso Koldo’ en que se referían de ese modo al mandatario. «Sobre la petición de imputación del exministro Ábalos, del exnúmero dos de Sánchez, el juez dice textualmente que existen indicios fundados y serios de que formase parte de una organización criminal», ahondaba el líder del PP, que sostuvo que «es imposible que todo esto sucediese sin conocimiento del ‘uno’, es decir, del señor Sánchez». El juez que investiga el “caso Koldo” indaga sobre una presunta trama que habría obtenido contratos públicos con las administraciones a través de contactos en la época de la pandemia de coronavirus, habría percibido elevadas comisiones ilegales y posteriormente habría realizado blanqueo de capitales a través de una red de empresas. Las declaraciones de Feijóo llegan en un momento en el que se produce un cruce de acusaciones entre los dos principales partidos, el PP y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), relacionados con la corrupción. El PP intenta involucrar a Sánchez en la trama que salpica a Ábalos, a quien el PSOE pidió el acta de diputado y expulsó del partido hace más de medio año, informó la agencia de noticias Europa Press. Por su parte, los socialistas cargan contra los populares por el caso de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Su novio está siendo investigado por dos delitos de fraude fiscal, que ya confesó, por falsedad documental y por corrupción en los negocios.

Líder de la oposición española pide la dimisión de Pedro Sánchez Leer más »

Javier Milei avanza en su plan para recortar personal del Estado

Buenos Aires | Agencias El gobierno de Argentina, a través del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, se ha dado el plazo de un mes para requerir a aquellos funcionarios del Estado que cumplan las condiciones que comiencen los trámites administrativos para su jubilación, en el marco de su política de recortes del personal del sector público. Según se recoge en el Boletín Oficial de este miércoles, el fin es asegurar la eficiencia en la gestión de los recursos humanos en el ámbito del Sector Público Nacional, atendiendo a la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año que declaró el Gobierno. De esta forma, se ha instruido a los titulares de distintas entidades administrativas a «intimar» a estos empelados con el fin de que ingresen en el sistema de pensiones. Tras la llegada de Javier Milei a la presidencia de Argentina, se ha iniciado en el país un proceso de recorte del gasto en la Administración Pública, que ha pasado por despidos en las plantillas de empleados públicos o exámenes para evaluar su capacidad para ejercer el cargo. A esto se suma este plan para instar a aquellos empleados que cumplan las condiciones para su jubilación. El objetivo, tal y como recoge el ministerio de Desregulación es mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común, reduciendo el sobredimensionamiento de la estructura estatal a fin de disminuir el déficit, transparentar el gasto y equilibrar las cuentas públicas, según informó la agencia de noticias Europa Press. Precisamente, con este cometido se creó dicho ministerio, al que se le asignaron entre sus competencias la de entender en la transformación, modernización y desarrollo de la política de gestión del empleo público tendiendo a la optimización y fortalecimiento de los recursos humanos de la Administración Pública Nacional.

Javier Milei avanza en su plan para recortar personal del Estado Leer más »

Defensa de Alejandro Toledo niega las acusaciones en su contra

Lima | Agencias Roberto Siu, abogado del expresidente de Perú, Alejandro Toledo, negó las acusaciones contra su defensa y anunció que apelará la sentencia de veinte años de prisión contra el exmandatario, informaron medios locales este martes. Toledo, de 78 años, que gobernó entre 2001 y 2006, pasó de haber denunciado la corrupción y el autoritarismo del régimen del expresidente Alberto Fujimori a ser condenado por corrupción. La noche del lunes, Toledo fue sentenciado a 20 años y seis meses por haber recibido un soborno de 35 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para otorgarle en 2005 la licitación para la construcción de la carretera Interoceánica que une Brasil con la costa del Perú. «Este colegiado asume el pedido hecho por la Fiscalía de 20 años y 6 meses de prisión para el señor Alejandro Toledo Manrique», anunció la Corte Superior en una audiencia en la que estuvo presente el exmandatario. Tras el escándalo de corrupción de Odebrecht, el pago de este soborno fue revelado, en noviembre de 2016, por el entonces jefe de la constructora en el Perú, Jorge Barata, como parte de un acuerdo con la Fiscalía para no ser acusado. La cola de corrupción de la constructora brasileña ha puesto ante la Justicia a otros cuatro expresidente peruanos: Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humana y Pedro Pablo Kuczynski. La Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada de la capital, Lima, impuso la sentencia tras años de disputas legales, incluida una disputa sobre si Toledo, quien gobernó Perú de 2001 a 2006, podría ser extraditado desde Estados Unidos. En Perú, las autoridades acusaron a Toledo y a otros tres expresidentes de recibir pagos del gigante de la construcción. Afirmaron que Toledo recibió esos 35 millones de dólares de Odebrecht a cambio del contrato para construir 650 kilómetros de una carretera que une Brasil con el sur de Perú. Se estimó inicialmente que esa parte de la carretera costaría 507 millones de dólares, pero Perú terminó pagando 1.250 millones.

Defensa de Alejandro Toledo niega las acusaciones en su contra Leer más »

Milei: “Me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”

Buenos Aires | Agencias El presidente de Argentina, Javier Milei, utilizó anoche la palabra «morbo» para referirse a las elecciones internas del Partido Justicialista (PJ) en la que atacó duramente a la jefa de Estado Cristina Fernández. «Hay una parte de morbo, que me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina (Fernández) adentro», sostuvo el libertario, fiel a su tono soez y provocador. La frase quedará para el recuerdo por el tono desafortunado y la carga de violencia explícita hacia quien no sólo ocupó dos veces el mismo cargo elegida por el voto popular, sino que además asoma en el futuro inmediato como una de los referentes de la oposición al propio Gobierno libertario. Las respuestas no tardaron en llegar, según informó el diario argentino Página 12. «Esto no es un berrinche, ni un ataque de furia de un desquiciado que cada tanto insulta opositores, legisladores, estudiantes, jubilados o periodistas. Esta es una construcción elaborada que apunta contra quien considera su verdadera enemiga y fantasea asesinar. El parlamento y el poder judicial debería preguntarse si este “morbo” no lo viene compartiendo desde hace mucho tiempo con Bullrich y los Caputo», indicó el diputado Leopoldo Moreau. «Basta de incitación a la violencia», dijo por su parte el jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, y aseguró que «urge ponerle un freno» a Milei entre «todas las fuerzas políticas». «Sus declaraciones no apuntan sólo contra Cristina (Fernández) o contra los peronistas», sostuvo.

Milei: “Me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro” Leer más »

El secreto para quemar más calorías mientras caminas

Londres | Agencias Si te preguntaran qué consume más calorías, una caminata sin interrupciones o una en la que te detienes frecuentemente para responder a un mensaje en el móvil, para tomar agua o para sentarte simplemente a observar el universo y descansar, ¿qué responderías? Probablemente te inclines por la primera opción. Después de todo, andar parando a cada rato cuando el propósito es hacer ejercicio, no parece ser la mejor idea. Sin embargo, un nuevo estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Milán, en Italia, sugiere exactamente lo contrario. De acuerdo a los investigadores, caminar o subir escaleras en tandas de 10 a 30 segundos, requiere entre 20% y 60% más de oxígeno -un indicador del consumo de energía- que realizar la misma actividad en una sesión continua. Esto se debe, en gran parte, a que nuestro andar se torna más eficiente después de que pasamos varios minutos en movimiento. «Es algo similar a lo que ocurre con un auto y analizas cuánta gasolina necesitas para cubrir un kilómetro», explica a la cadena de noticias BBC Mundo Luciano Francisco, autor principal del estudio publicado en Proceedings of the Royal Society B. Al igual que un carro híbrido, que puede utilizar combustible para producir electricidad y luego la electricidad para producir movimiento con el motor, «nosotros usamos oxígeno para producir energía química para mover nuestros músculos», continúa Luciano. «Y lo que vimos es que cuando hacemos tandas de caminatas más cortas, comparadas con las más largas, somos menos eficientes al convertir el oxígeno en energía química, y también menos eficientes en convertir energía química en movimiento». Esta falta de eficiencia es la que da lugar a un mayor uso de energía, lo cual significa que quemamos más calorías. En cuanto a la duración de las pausas, la investigación de Luciano y su equipo -en la que participaron 10 individuos sanos en condiciones de laboratorio-, se hicieron pruebas con descansos de 10 minutos. «Básicamente estamos hablando de caminatas de entre 10 y 30 segundos, y pausas de 10 minutos», aclara el investigador. Pero más allá de la precisión en los tiempos, la enseñanza importante que deja este estudio es lo fácil que puede ser incorporar el movimiento en nuestra vida diaria. «Piensa en cuando estamos en la oficina y pasamos una hora frente a la computadora. Quizá podamos levantarnos cada 20 minutos y caminar por la sala, ir a la impresora, o a la ventana por 30 segundos y eso ya es suficiente», comenta Luciano. De igual forma, cuando salimos a caminar, no es necesario hacer una caminata sin descanso de principio a fin, sino que podemos hacer un alto en una tienda, volver a caminar, detenernos luego a conversar con un vecino, y demás. Estas interrupciones no solo no perjudican tu actividad física, sino que la potencian. Más allá de las implicaciones para las personas sanas, el estudio de la Universidad de Milán resulta útil para aquellas personas con movilidad limitada. «Para muchas personas con dificultades de movilidad, moverse continuamente durante varios minutos es simplemente inviable», dice Luciano. Pero si tomamos el impacto de las tandas cortas de movimiento, estas pueden implementarse para mejorar la salud de un grupo más inclusivo de personas. Aunque el estudio se centró solo en caminar y subir escaleras -dos actividades similares, pero con niveles de intensidad muy diferentes- los investigadores creen que lo mismo ocurre con otras disciplinas físicas. «Sospechamos que es, de alguna manera, una regla general», concluye Luciano.

El secreto para quemar más calorías mientras caminas Leer más »