Portada 9

RT En medio del estupor internacional que han provocado las violentas redadas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE.UU., una detención en particular ha reabierto las heridas de la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990) en Chile. A finales del mes pasado, el ICE informó de que había detenido a Armando Fernández Larios, un conocido exagente de la policía secreta de la dictadura pinochetista, que tiene pendientes cinco peticiones de extradición en su contra por violaciones a los derechos humanos en Chile. La detención, que ocurrió junto a otros 41 ciudadanos chilenos, se produjo en octubre en el estado de Florida. Sin embargo, no fue hasta tres meses más tarde cuando se hizo pública. Fernández, exmayor del Ejército, tiene actualmente 76 años y lleva más de tres décadas viviendo en libertad en EE.UU. Se le atribuyen múltiples crímenes, algunos de ellos a la espera de poder ser juzgados en Chile. Asesinato de un excanciller El exministro de Relaciones Exteriores del Gobierno socialista de Salvador Allende (1970-1973), Orlando Letelier, fue asesinado en Washington junto a su asistente, la estadounidense Ronnie Moffitt. El ataque fue perpetrado con explosivos en 1976. En 1986, Fernández se declaró culpable de encubrimiento en ese caso en EE.UU. y solo cumplió cinco años de detención. El crimen de Letelier fue juzgado después en Chile, durante los primeros años de la transición a la democracia, pero Fernández no pudo ser procesado por encontrarse en paradero desconocido. Entonces, ya hacía años que vivía en territorio estadounidense. Sin embargo, ese fue solo uno de los operativos en los que Fernández estuvo involucrado fuera de Chile, tras la llegada de la dictadura. En 1975, sus agentes intentaron asesinar en Roma al exministro del Interior Bernardo Leighton y a su esposa; mientras que en 1974 asesinaron en Buenos aires al excomandante del Ejército Carlos Prats junto a su mujer. Casos vigentes En la actualidad, el exagente es requerido judicialmente por el asesinato de Moffitt; el homicidio del ciudadano español Carmelo Soria, en 1976; y su presunta participación en la ‘Caravana de la Muerte’, como se llamó a una comitiva militar que poco después del golpe de Estado de Pinochet recorrió distintas ciudades chilenas para matar sin juicio a 73 prisioneros políticos. En 2003, la Corte Federal de Miami lo había declarado responsable del asesinato de Winston Cabello, ocurrido en 1973 en el norte de Chile. Esa fue la última vez que se escucharon noticias suyas hasta la notificación del ICE. Se cree que Fernández está en posesión de gran cantidad de información debido a su cercanía a la cúpula de la policía política durante la dictadura, siendo hombre de confianza del general Manuel Contreras, director del organismo represor. Comenzó a colaborar con la dictadura desde el mismo 11 de septiembre de 1973, cuando se produjo el Golpe de Estado que culminó con la muerte de Allende. En ese entonces, Fernandez solo tenía 23 años. Cuando llegó a EE.UU. quedó bajo el programa de protección de testigos, debido a la ingente cantidad de datos que manejaba del régimen chileno.  

Página 12 Antes y durante de la celebración del Super Bowl, en las calles de Nueva York apareció una proyección con el mensaje “Pedo Bowl”: un video que muestra nombres de personalidades públicas mencionadas en los archivos judiciales relacionados con Jeffrey Epstein, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y el magnate de ultraderecha, Elon Musk. Las imágenes no tardaron en volverse virales y generó una fuerte polémica en redes sociales entre quienes celebraron la iniciativa y los que consideraron que era una “ofensa” el intentar asociar el evento deportivo con el caso Epstein, que expone el vínculo de figuras del establishment político y empresarial estadounidense con el pedrastra más temido de la historia. La intervención visual, difundida principalmente en plataformas digitales, mostró nombres de personalidades públicas mencionadas en los archivos judiciales relacionados con Epstein, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto a otros líderes políticos y empresarios de alto perfil como Bill Gates, Steve Bannon, Bill Clinton, el expríncipe Andrés, Peter Thiel y Howard Lutnick.  El contenido fue presentado bajo una estética similar a estadísticas deportivas bajo el título “Epstein files leaders” –líderes de los archivos de Epstein– donde cada figura rankea con el número de menciones de su nombre en los polémicos archivos. El episodio se produce en un contexto de alta polarización política en Estados Unidos, donde el caso Epstein sacude la actualidad mediática y política, especialmente en escenarios de gran visibilidad como el Super Bowl.

Prensa Latina Lima, 7 febrero (Prensa Latina).- La desaprobación al mandatario peruano, José Jerí, se elevó a 70,4 por ciento, en solo dos meses, según una encuesta de la empresa Imasen, publicada hoy, mientras persiste la demanda opositora de privarlo del cargo. La cifra corresponde al mes de enero y registra un incremento negativo de 23,2 por ciento respecto al rechazo que tenía en noviembre pasado, cuando era de 47,2 por ciento. En noviembre de 2025, Jerí tenía una aprobación de 45.5 or ciento y en la nueva medición cayó a 24,1 por ciento. La encuesta de Imasen verificó además que el 46,7 por ciento cree que el presidente transitorio y nominado por el Parlamento para culminar el último tramo del quinquenio de gobierno iniciado en 2021, no mantendrá el cargo hasta la fecha prevista, el 28 de julio. La principal tarea encomendada a Jerí fue garantizar el proceso de las elecciones generales del 12 de abril, según la encuesta, se estrella con la percepción de 60,5 por ciento, según la cual no será neutral en la competencia por la Presidencia y el Parlamento. Además, el 48,4 por ciento piensa que el Congreso debe escoger a otro presidente interino, mientras que 42,2 cree que Jerí debe seguir a cargo hasta la citada fecha, en tanto que el 76,2 considera que Jerí no no es una persona honesta. La credibilidad del mandatario se h deteriorado considerablemente por situaciones que sectores políticos y analistas consideran escandalosas, como sus contradicciones sobre sospechosos contactos como empresarios chinos y el de beneficiar con empleos a jóvenes y atractivas profesionales después de recibirlas en el Palacio de Gobierno. Jerí accedió a la Presidencia con apoyo de la mayoría de derecha extrema y centro que controla el Parlamento, por lo que opositores y críticos señalan que pese a pertenecer al partido minoritario Somos Perú, fue elegido presidente del Legislativo, con miras a catapultarlo como reemplazante de Boluarte. El joven político llegó al Congreso y a la Presidencia sin ganar una elección popular, pues en los comicios de 2021 no pudo ganar una curul al obtener solo seis mil 054 votos. Sin embargo, Jerí accedió a un escaño como suplente del expresidente candidato Martín Vizcarra, quien había recibido 208 mil 387 votos, pero fue excluido por haber sido inhabilitado por la mayoría congresal.

Página 12 El presidente estadounidense, Donald Trump, publicó un video conspirativo sobre las elecciones que muestra al expresidente Barack Obama y a su esposa Michelle como monos, lo que provocó la condena de destacados políticos del partido Demócrata. Finalmente, el magnate republicano borró el posteo. Al final de un video de poco más de un minuto publicado en la plataforma Truth Social de Trump, los Obama aparecen alrededor de un segundo con sus rostros sobrepuestos en cuerpos de monos, con unas palmeras de fondo. La canción “The Lion Sleeps Tonight” suena de fondo cuando aparecen los Obama. https://geo.dailymotion.com/player/xt5ee.html?video=x9zdzvk El video repite afirmaciones falsas sobre la empresa de recuento de votos Dominion Voting Systems, que según su versión ayudó a robarle a Trump las elecciones de 2020. “Comportamiento asqueroso” La oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, un posible candidato presidencial demócrata para 2028 y uno de los críticos más prominentes de Trump, arremetió contra la publicación. “Comportamiento asqueroso por parte del Presidente. Cada republicano debe denunciarlo. Ahora”, publicó la cuenta de la oficina de prensa de Newsom en X. Ben Rhodes, ex alto asesor de seguridad nacional y estrecho confidente de Barack Obama, también condenó las imágenes. “Dejen que Trump y sus seguidores racistas se obsesionen con la idea de que los estadounidenses del futuro considerarán a los Obama como figuras queridas, mientras que a él lo verán como una mancha en nuestra historia”, escribió también en X. Obama es el único presidente negro en la historia de Estados Unidos y respaldó a la rival de Trump, Kamala Harris, durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2024. La respuesta de la Casa Blanca La Casa Blanca se quejó de lo que calificó como “falsa indignación” después de que Donald Trump publicara un video en el que aparecían el expresidente Barack Obama y su esposa Michelle caracterizados como monos. “Es un vídeo meme de internet que representa al presidente Trump como el rey de la selva y a los demócratas como personajes de ‘El rey león’. Por favor, dejen de fingir indignación e informen sobre algo que realmente importe al público estadounidense”, dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt. Trump y las imágenes con IA En el primer año de su segundo mandato en la Casa Blanca, Trump intensificó el uso de imágenes generadas con inteligencia artificial en Truth Social y otras plataformas, a menudo para glorificarse a sí mismo y ridiculizar a sus críticos. El año pasado publicó un video de IA de Barack Obama siendo arrestado en el Despacho Oval y apareciendo tras las rejas con un overol naranja. Luego, durante el mismo año, publicó un clip hecho con IA del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries —quien es negro—, con un bigote falso y un sombrero de charro.

Página 12 Por si faltaba un espacio para reacomodar las partes del relato oficialista que se contrapone con la realidad, la administración de Javier Milei abrió un lugar más su virtual Ministerio de la Verdad. En la red social X lanzó la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina, una cuenta gubernamental que tendrá el objetivo de “desmentir la mentira”, valga la redundancia. Servirá “para desenmascarar mentiras y operaciones de los medios”, celebró el propio jefe de Estado en su cuenta oficial, que republicó el posteo lanzado por el esfuerzo intestino de su ejército de militantes virtuales que opera desde oficinas de Casa de Gobierno. “Es necesario desmentir con claridad y sin rodeos” porque “sólo con ‘informar’ no alcanza si la desinformación avanza sin respuesta”, dice el texto inaugural que no sólo no clarifica el sentido de la frase sino que tampoco aclara por qué utiliza las comillas en el primer verbo. Como si faltaran cuentas desde las que el Gobierno se vale para imponer su relato, la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina se sumará a la matrioska (mamushka) de usuarios oficiales dentro del virtual Ministerio de la Verdad mileísta en X: Oficina del Presidente, Vocería Presidencial, Casa Rosada y las personales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y del propio presidente Milei. Eso sí, Respuesta Oficial tendrá una función distinta: “Desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política”, según dice el anuncio. Por su intento de confrontar la información pública y hacer “que la verdad vuelva a ser información”, la Oficina de Respuesta Oficial será alguna manera una parodia del Ministerio de la Verdad, aquel organismo de la novela “1984”, que George Orwell publicó en 1949, encargado de reescribir la verdad, alterando el pasado y omitiendo datos desfavorables al régimen del Gran Hermano que todo lo ve. Eso o algo similar. Pero en rigor, lo que intentará será unificar el discurso de respuestas oficiales frente a cualquier controversia. No por nada fue lanzada luego de los contradictorios relatos que el Gobierno intentó sembrar en torno al alejamiento de Marco Lavagna. Sobre la escandalosa renuncia del extitular del Indec se dieron múltiples versiones, cuyas contradicciones fueron in crescendo según el funcionario que hablase con el periodismo mileísta: que Lavagna ya había acordado su renuncia, que lo echaron, que quería publicar el nuevo índice de inflación, que no quería, que había creado un índice paralelo para perjudicar al Gobierno, que el Gobierno quiere un nuevo índice, etcétera. Con tono rimbombante y ceremonioso, la nueva vocería de la vieja vocería del exvocero que controla el discurso oficial dice estar llamado a “combatir la desinformación brindando más información”. “Todo lo contrario a lo que los sectores políticos vinculados a la izquierda hacen cuando gobiernan, donde buscan censurar a los opositores tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales”, agrega sin poder contener la pulsión libertaria de incluir al socialismo en cualquier excusa. El texto intenta dejar claro que la apertura de Respuesta Oficial es para “sumar una voz”, que en su criterio sería algo así como “lo contrario a la censura”. Y por si faltara un aporte más a la confusión general, resalta que la nueva cuenta de X existe “para que la desinformación no quede sin respuesta y para que la verdad vuelva a ser información”.

DW Actualidad El zar fronterizo Tom Homan anunció este miércoles (04.02.2026) el retiro «inmediato» de 700 policías de migraciones de Mineápolis, donde se encuentra por encargo del presidente Donald Trump tras semanas de tensión en la ciudad debido a la muerte de dos manifestantes a manos de agentes federales. Homan reconoció en una rueda de prensa que hay una mejor colaboración con las autoridades locales y «menos» necesidad de mantener agentes federales en esta ciudad del norteño estado de Minesota, escenario de protestas por las redadas contra migrantes ordenadas por la Casa Blanca. «Nunca habíamos tenido este tipo de cooperación» con las autoridades locales, se congratuló el enviado, que no precisó si la retirada es solo de la ciudad de Mineápolis o de todo el estado de Minesota. Desde hace semanas, miles de policías federales, entre ellos agentes armados y con pasamontañas, han multiplicado las redadas en el estado para expulsar a migrantes indocumentados, uno de los objetivos de Trump en su segundo mandato. «Hemos logrado avances significativos», añadió Homan, que dio cifras de estos operativos: 139 detenidos por agresión, 87 por delitos sexuales y 28 por pertenencia a pandillas.

RT Saif al-Islam Gaddafi, hijo del exlíder libio Muammar Gaddafi, que murió a manos de combatientes de la oposición durante el levantamiento en el país en 2011, ha sido asesinado, según informó este martes Al Arabiya citando una fuente cercana a la familia. El asesinato fue perpetrado por cuatro personas que huyeron rápidamente del lugar tras dispararle en su jardín, indicó el interlocutor al medio. El suceso tuvo lugar cerca de la ciudad de Zintan, en el oeste de Libia. Mientras, fuentes del equipo político de Gaddafi indicaron que «los hombres armados desactivaron las cámaras de vigilancia en la residencia de Saif al-Islam», añadiendo que la víctima se enfrentó con los atacantes. Su muerte también fue confirmada por fuentes de RT.  Por su parte, Abdullah Othman, uno de los asesores políticos del fallecido, publicó en las redes sociales que Saif al-Islam Gaddafi «está bajo el cuidado de Dios», sin proporcionar ningún detalle sobre el suceso. Además, confirmó que el fiscal general abrió una investigación oficial sobre el asesinato para determinar las circunstancias del incidente e identificar a los perpetradores. Moussa Ibrahim, exportavoz oficial del Gobierno de Muammar Gaddafi, también lamentó la muerte. ¿Quién era Saif al-Islam Gaddafi? Saif al-Islam Gaddafi desempeñó un papel destacado en la vida pública libia antes de 2011. No ocupó ningún cargo oficial en el Gobierno, pero dirigió las negociaciones internacionales y los asuntos internos antes de la muerte de su padre. Había sido condenado a muerte en ausencia por distintos cargos, pero la sentencia, dictada en 2015, fue revocada y el Tribunal Supremo libio ordenó un nuevo juicio. Había sido encarcelado y liberado en la ciudad de Zintan en junio de 2017, tras haber estado retenido por una milicia desde 2011.

Prensa Latina Quito, 2 febrero (Prensa Latina).- La posibilidad de avanzar con un pedido de revocatoria del mandato del presidente Daniel Noboa se escucha hoy en Ecuador, donde algunas voces apoyan la iniciativa. Un colectivo ciudadano con sede en la sureña ciudad de Cuenca anunció el inicio del proceso de revocatoria contra el gobernante, al que acusan de incumplir sus ofertas de campaña y de una grave falta de respuesta frente a la crisis en sectores como salud y seguridad, según reportes de medios locales. Voceros del colectivo señalaron este lunes que ya dirigieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a su presidenta, Diana Atamaint, un documento con el objetivo de solicitar la legalización del proceso para recolectar firmas, conforme al Código de la Democracia y la Constitución. También el nuevo presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas, Negras y Montubias (Fenocin), Guido Perugachi, declaró que van por una revocatoria de mandato. Entre los argumentos mencionados están que Noboa no ha cumplido la propuesta del plan nacional que presentó cuando fue candidato a la presidencia y solo ha pagado al Fondo Monetario Internacional (FMI), mientras salud, educación ys seguridad han sido descuidados, El expresidente Rafael Correa (2007-2017), fundador y líder del movimiento Revolución Ciudadana, aclaró este lunes que su partido, principal organización de oposición, “no ha decidido oficialmente absolutamente nada” sobre la revocatoria, aunque algunos militantes la apoyan. Rechazó que quieran partidizar el inmenso malestar popular hacia Noboa para, de esa forma, deslegitimar el proceso. “No caigan en la trampa de la prensa corrupta. La consulta popular la ganó el país, no un partido. Lo mismo pasará con la revocatoria de este sinvergüenza, si sus corrompidas autoridades electorales lo permiten”, señaló el exmandatario en su cuenta de X. La revocatoria de mandato en Ecuador es un mecanismo constitucional que permite a los ciudadanos remover a autoridades electas, como alcaldes, prefectos, asambleístas, y hasta el jefe de Estado antes del fin de su período. Para implementar ese proceso, es necesaria una solicitud formal al CNE y la recolección de firmas de respaldo ciudadano, su validación y luego un referéndum. Hasta el momento, el CNE no ha informado sobre ninguna solicitud de revocatoria al mandatario.

RT El secretario de Relaciones Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, aseguró este sábado que el país mantendrá el envío de ayuda humanitaria a naciones que lo requieren, pese a la presión que Estados Unidos ejerce sobre Cuba. «No aceptamos que no haya ayuda humanitaria cuando algún país del mundo lo requiere y lo vamos a seguir ejerciendo«, declaró durante la reunión plenaria del partido oficialista Morena en la Cámara de Diputados. En este sentido, el canciller destacó que México «hará siempre todo lo que esté a su alcance para que la ayuda humanitaria llegue cuando se necesite», detallando que este mecanismo permite «mantener vivo el diálogo» y enviar un mensaje directo a los pueblos que la necesitan. El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó este jueves un decreto, que ya ha entrado en vigor, que le permite imponer tasas a las importaciones de productos de países que vendan o suministren petróleo a Cuba, con el argumento de que la isla «constituye una amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad y la política exterior de Washington, alegaciones que desde La Habana han condenado con firmeza. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, advirtió este viernes que la decisión de su par estadounidense puede provocar una grave crisis humanitaria, porque —dijo— afectaría directamente «a hospitales, alimentación y otros servicios básicos del pueblo cubano«. «Esta situación que debe evitarse mediante el respeto al derecho internacional y el diálogo entre las partes», respondió la mandataria a las amenazas de Trump. Tras recordar que México es uno de los países que tiene contratos petroleros con Cuba, Sheinbaum precisó que buscará alternativas para ayudar a la isla.  

Telesur Una investigación de la agencia Reuters reveló que altos diplomáticos estadounidenses bloquearon sistemáticamente las alertas de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) sobre la devastación en el norte de Gaza. Los documentos demuestran que, desde inicios de 2024, funcionarios de USAID advirtieron a la administración de Joe Biden que la región se convertiría en una tierra devastada de forma catastrófica debido al genocidio perpetrado por Israel. Sin embargo, el entonces embajador Jack Lew y su adjunta, Stephanie Hallett, impidieron la difusión interna de estos reportes críticos bajo el argumento de que carecían de equilibrio, ocultando escenas de extrema gravedad que incluían restos humanos en las carreteras y el colapso total del tejido social. Según exfuncionarios consultados, estos informes eran inusualmente impactantes y, de haber sido distribuidos a los máximos responsables en Washington, habrían forzado un escrutinio mayor sobre el suministro de armas e inteligencia estadounidense a la entidad sionista. El bloqueo de estas comunicaciones internas permitió que la Casa Blanca mantuviera el flujo de armamento sin las restricciones que el derecho internacional y los propios memorandos de seguridad nacional exigían ante evidencias de crímenes de guerra. Andrew Hall, exsubdirector de información de USAID, denunció que la embajada en Jerusalén supervisó y filtró la distribución de los informes procedentes de diversas misiones en la región para evitar un reconocimiento oficial de la hambruna y la crisis sanitaria. Esta manipulación informativa por parte de la diplomacia estadounidense facilitó la continuidad de la campaña genocida de Israel, silenciando las voces técnicas que alertaban sobre la muerte masiva por falta de agua y alimentos. La revelación expone la complicidad directa de funcionarios de Washington en el encubrimiento de la situación humanitaria, priorizando el apoyo político y militar al régimen israelí por encima de las obligaciones internacionales y la vida del pueblo palestino. El Gobierno de Estados Unidos realizó este mes de enero la imposición de nuevas sanciones contra seis organizaciones benéficas palestinas, intensificando su política de asedio contra la población civil en la Franja de Gaza. El Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), incluyó en su lista negra a grupos como la Conferencia Popular para Palestinos en el Extranjero, la Asociación Al-Nour y Convoyes de Gaza, entre otros. Washington justifica estas medidas punitivas alegando presuntos vínculos con el movimiento de resistencia Hamás; sin embargo, funcionarios estadounidenses no aportaron ninguna prueba que respaldara tales acusaciones, mientras las organizaciones afectadas se dedican exclusivamente a prestar servicios médicos y humanitarios vitales. Estas acciones forman parte de la estrategia de máxima presión de la administración Trump, que en 2025 ya atacó a la Asociación Addameer, encargada de brindar asistencia jurídica a los presos palestinos. Al señalar a estas entidades como actores que operan en nombre de la resistencia, EE.UU. replica la narrativa de la entidad sionista de Israel para criminalizar la solidaridad y la defensa de los derechos humanos. El bloqueo de recursos a estas organizaciones benéficas, muchas de ellas con sedes en Gaza y Europa, profundiza la persecución financiera contra cualquier estructura que intente mitigar el sufrimiento del pueblo palestino bajo la ocupación. La imposición de estas sanciones ocurre en un contexto de hambruna inducida y constantes violaciones al alto el fuego por parte de Israel, acciones que cuentan con el respaldo político y militar de la Casa Blanca. Organizaciones internacionales de derechos humanos denuncian que este cerco económico busca acelerar la expulsión de los 2,2 millones de habitantes de Gaza, configurando un proceso de limpieza étnica mediante el hambre y la falta de insumos médicos básicos. Con estas medidas, EE.UU. reafirma su papel como cómplice directo en el genocidio, utilizando herramientas financieras para desmantelar la red de apoyo humanitario que sostiene la vida en el enclave palestino.