Portada 7

Telesur Patrullas de las fuerzas especiales del Ejército de Perú localizaron este lunes los restos de un helicóptero de la Fuerza Aérea (FAP) que se encontraba desaparecido desde el domingo. Las autoridades confirmaron el fallecimiento de las 15 personas que viajaban a bordo, entre las que se contabilizan siete menores de edad. La aeronave, un Mi-17 de fabricación rusa, fue hallada en las inmediaciones de la localidad de Chala Viejo, en la región sureña de Arequipa. Según los reportes oficiales, el contacto con la tripulación se perdió el domingo alrededor de las 16:30 hora local (21:30 GMT), momento en el que se presume ocurrió el impacto. El helicóptero cumplía una misión de asistencia humanitaria, desplazándose desde Pisco hacia Chala. Su objetivo era reforzar las labores de búsqueda y rescate de las poblaciones afectadas por las intensas inundaciones y aluviones que han golpeado con fuerza la región de Arequipa en los últimos días. En la unidad viajaban cuatro tripulantes y once pasajeros. Entre las víctimas se identificó a la tripulación compuesta por el mayor Sergio Paúcar (piloto), el alférez Luis Huertas, y los suboficiales Kamila Chapi Anchapuri y Leiner Aguirre Huamán. Entre los civiles se encontraban el coronel Javier Nole, tres adultos, seis adolescentes y un niño de apenas tres años. A través de un comunicado, la Fuerza Aérea del Perú expresó sus condolencias a los familiares de las víctimas y anunció la activación de una Junta de Investigación de Accidentes para determinar las causas exactas del siniestro. Este trágico suceso se enmarca en una crisis meteorológica que afecta los Andes peruanos. Las fuertes lluvias en el sur del país han provocado el desborde de torrenteras, dejando un saldo previo de dos fallecidos, cerca de 150 damnificados y daños en aproximadamente 500 viviendas en la región arequipeña. Con la confirmación de estas 15 muertes, la cifra de víctimas fatales vinculadas a la actual emergencia climática en el sur de Perú asciende drásticamente. Este accidente se produce en medio de los esfuerzos del Estado por atender a las comunidades aisladas por el lodo y el agua, evidenciando el alto riesgo que asumen las misiones humanitarias en zonas de desastre. Mientras la Junta de Investigación de Accidentes inicia sus labores para esclarecer las causas técnicas del impacto, la nación suramericana se mantiene en alerta roja ante el pronóstico de nuevas tormentas. Estas condiciones meteorológicas amenazan con agravar la crisis humanitaria y logística que hoy enluta a la región de Arequipa, donde la falta de infraestructura frente a los fenómenos naturales continúa dejando a la población en una situación de extrema vulnerabilidad.

Telesur La crisis energética cubana se profundiza en un contexto de agresión impuesta por el gobierno de Donald Trump contra su población. Dos meses después de que Estados Unidos declarara una emergencia nacional por su política hacia La Habana y anunciara sanciones contra países que suministran combustible a la isla, Moscú indica que está trabajando activamente para apoyar a un aliado histórico. «Estamos ayudando, pero no revelaré los detalles», afirmó el viceprimer ministro ruso Alexandr Nóvak al anunciar que Moscú trabaja activamente para apoyar a La Habana durante su compleja situación energética. Su declaración coincide con una escalada de sanciones estadounidenses que buscan asfixiar económicamente a Cuba, medida que el gobierno cubano califica como un «genocidio» en proceso. Valentina Matvienko, presidenta del Senado ruso, expresó hace días su preocupación durante su reunión con el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla. quien también sostuvo un encuentro con el presidente Vladimir Putin: «el bloqueo energético representa un genocidio contra el pueblo cubano». «Usted conoce la opinión de Rusia sobre su país y el pueblo cubano. No solo es nuestro socio estratégico clave, un amigo de mucho tiempo, sino que Cuba es un país hermano y un pueblo hermano para nosotros», afirmó Matvienko, quien agregó que mucha gente expresa su apoyo a La Habana contra las acciones estadounidenses. El bloqueo se vive en la calle Desde hace más de seis décadas, el bloqueo impuesto por Estados Unidos condiciona el desarrollo económico y social del país. En los últimos años, su recrudecimiento —particularmente durante la administración de Trump— profundizó el cerco sobre sectores estratégicos como la energía. Desde una esquina del mercado, Miriam muestra una jaba (bolsa) casi vacía mientras habla del descontrol: «Hace dos semanas el aceite estaba a 920 pesos, después desapareció y ahora reapareció a 1.200. El huevo volvió a subir…» «El pan más o menos se ha mantenido, pero el pollo subió a 450 pesos la libra en algunos lugares, el espagueti a 500, el puré de tomate a 500 y la pasta dental a 400», enumera Ernesto a la salida de una mipyme, reflejando un fenómeno documentado por Cubadebate. «Las mipymes limitan el porcentaje de compra por transferencia, mientras que vendedores del mercado agropecuario aseguran no poder operar sin efectivo porque el banco no les permite extraer dinero para pagar a los productores». El ministro de Salud Pública, José Ángel Portal Miranda, denunció que más de 32.800 embarazadas enfrentan riesgos adicionales por la escasez de combustible, que paraliza la recolección de desechos tóxicos y favorece enfermedades como dengue y chikungunya. «¿De qué derechos humanos habla el Gobierno estadounidense cuando su actuar pone en riesgo la vida?», escribió Portal Miranda en X, donde anunció aplazamientos de cirugías que afectan a miles de pacientes, muchos niños. «El inevitable aplazamiento de intervenciones quirúrgicas… tiene impacto directo en miles de pacientes, muchos de ellos en edad pediátrica», denunció. La atención primaria sigue siendo el pilar del sistema sanitario, pero advirtió que «la falta de medicamentos y combustible afecta seriamente a pacientes oncológicos, diabéticos y menores de edad». Pero también se manifiestan en la respuesta colectiva: en la solidaridad espontánea, en las soluciones comunitarias. «A pesar del dolor, el pueblo cubano no ha permitido que el bloqueo quite su dignidad», afirma la nota oficial. Mientras Moscú observa atentamente la evolución del conflicto, con Nóvak confirmando esfuerzos rusos por apoyar a un aliado histórico, la realidad en Cuba continúa siendo dramática: cada día que pasa fortalece más la posición de quienes ven en el bloqueo estadounidense una amenaza directa para la supervivencia del pueblo cubano.

DW Actualidad La capital de Ucrania, Kiev, se vio sacudida este domingo (22.02.2026) por explosiones, luego que las autoridades advirtieran del ataque que causó la muerte de una persona en la región de Kiev, según informó el Servicio de Emergencias de Ucrania. Otras ocho personas, entre ellas un niño, fueron rescatadas de entre los escombros de los edificios destruidos, según el servicio. «El enemigo está atacando la capital con armas balísticas», indicó en Telegram el jefe de la administración militar de Kiev, Timur Tkachenko, quien urgió a los residentes permanecer en los refugios hasta que pasara la alerta. La fuerza aérea posteriormente extendió la alerta a todo el país. Incendios en cinco distritos El ataque causó daños e incendios en cinco distritos de los suburbios de Kiev: Obukhiv, Brovary, Boryspil, Bucha y Fastiv. Rusia también atacó infraestructuras energéticas en la región meridional de Odesa, lo que provocó importantes incendios que posteriormente fueron extinguidos. Durante los casi cuatro años transcurridos desde que Rusia lanzó una guerra total contra su vecino, y a pesar del nuevo impulso dado durante el último año a los esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos, la población civil ucraniana ha soportado constantes ataques aéreos. Además, Rusia ha intensificado los ataques contra la red energética del país, dejando a la población civil ucraniana sin electricidad y calefacción en medio de las duras condiciones invernales.

RT El presidente de Chile, Gabriel Boric, envió este viernes un fuerte mensaje al Gobierno de EE.UU., donde advierte que su país no aceptará imposiciones ni sanciones unilaterales por parte de la administración de Donald Trump. «No aceptamos que nadie nos dicte lo que podemos o no podemos hacer más allá del derecho y la ley. Nuestra soberanía se respeta», indicó Boric en un mensaje publicado en X, donde además reivindicó que «Chile es un país orgulloso de su soberanía y profundamente respetuoso de la legislación nacional e internacional».  La reacción de Boric es en respuesta a la decisión de Washington de revocar las visas a tres funcionarios chilenos y sus familiares directos, sin mencionar sus nombres, a quienes EE.UU. acusa de participar en actividades para «socavar la seguridad regional».  Un comunicado del Departamento de Estado indica que estas personas «dirigieron, autorizaron, financiaron, proporcionaron apoyo significativo y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones». «El Gobierno de EE.UU. amenaza, hace acusaciones indeterminadas y aplica sanciones unilaterales. Como jefe de Estado, descarto categóricamente que nuestro país promueva cualquier acción que atente contra nuestra seguridad o la de nuestra región», añadió Boric en su mensaje, donde cita un despacho de la Cancillería chilena en rechazo a la medida. En ese mensaje, Santiago expresa su «sorpresa» por el anuncio de EE.UU. y «descarta categóricamente» que los funcionarios chilenos hayan participado «en actividades que socaven la seguridad del continente o de terceros países». En ese sentido, condena «la imposición de cualquier medida unilateral que vulnere la independencia» del país, «o que intente debilitar el legítimo derecho a ejercer» su soberanía nacional. Cita al embajador de EE.UU. La Cancillería también informó que el ministro de Exteriores, Alberto van Klaveren, citó al embajador de EE.UU. en Chile, Brandon Judd, «para que explique los fundamentos de esta acción e informe los nombres de los funcionarios afectados, dado que no hemos recibido notificación oficial de la medida adoptada por la actual administración de EE.UU.». Santiago también señala que la forma en que conocieron la medida y el comportamiento de Washington al respecto, «no se condice con la densidad y diversidad de ámbitos» en los que ambos países dialogan y cooperan. Además, recuerda que son aliados históricos y estratégicos y que «no es la práctica diplomática hacer anuncios públicos sin previa notificación oficial».

Página 12 A la postal de las calles vacías por el paro, los gremios combativos decidieron sumarle otra más: la de una Plaza de los dos Congresos movilizada contra la reforma laboral. En parte, lo lograron. Miles de trabajadores, en su mayoría metalúrgicos, aceiteros, gráficos, docentes y estatales se manifestaron junto a las organizaciones sociales y los partidos de izquierda. Cuando a las dos de la tarde el oficialismo consiguió el quórum dentro del recinto, la plaza estaba bastante nutrida, a medio llenar. Pero la jornada, tal como había prometido en la previa la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, terminó de la peor manera. Entrada la tarde, con la mayoría de los gremios ya desmovilizados, la Gendarmería y la Federal entraron en acción: primero con camiones hidrantes, luego con gases lacrimógenos y finalmente con balas de goma sobre los pocos manifestantes que aún quedaban en el lugar. La represión derivó en la clásica persecución y cacería de militantes –“terroristas” para la ministra Alejandra Monteoliva– a cargo de la Gendarmería y la Federal. De acuerdo a la Comisión Provincial por la Memoria, hubo unos 70 manifestantes que requirieron de atención médica por las balas, los palos y los gases. Además, hubo al menos ocho detenidos, entre ellos Carlos Dawlowfki, el jubilado hincha de Chacarita. “Una traición a los trabajadores” Las columnas más numerosas, aportadas por la UOM, se juntaron alrededor de un escenario montado sobre Avenida de Mayo a la altura de Sáenz Peña. Desde allí, el titular de ese gremio, Abel Furlán, pidió un nuevo paro de 36 horas –más una nueva marcha– para la semana que viene, cuando el proyecto del Gobierno vuelva al Senado para su probable sanción definitiva. Furlán habló minutos después de que se iniciara la sesión. “Esta es una muestra más de rebeldía contra la traición”, introdujo el titular de la UOM. “No hay en ese proyecto nada bueno ni para el país, ni para la industria, ni para nosotros. No hay más que pérdida de dignidad”, siguió. “Vamos a seguir acá, poniendo lo que hay que poner”, concluyó, para proponer –en línea con lo que los gremios combativos le vienen planteando al triunviro de la CGT– “profundizar el plan de lucha”. “Lo que queremos advertir es que la lucha no termina hoy ni la semana que viene”, advirtió Furlán. “Porque lo que se viene es una pelea sin cuartel por el salario. Señor Presidente, lo que se vio en Santa Fe con la policía es sólo una muestra. Nos estamos muriendo de hambre”, sostuvo. Finalmente, apuntó contra los gobernadores “que mandaron a sus legisladores a dar quórum”, en referencia a las seis voluntades clave que aportaron los bloques Independencia y Elijo Catamarca, vinculados a dos provincias gobernadas por el PJ. “No hay nada que negociar, menos a espaldas de los trabajadores. Ya cerraron 23 mil empresas, vimos lo que pasó en FATE. El problema es el modelo. ¿Qué más tiene que pasar para que se despierten?“, sostuvo. Las banderas, los bombos y las pecheras alrededor del escenario llevaban los colores y la simbología de la Federación Gráfica, las distintas seccionales de la UOM (Rosario, Buenos Aires, Córdoba), la ASOE (aceiteros), los Visitadores Médicos, la Conadu, Ctera, UTE y ATE, entre otros. Las agrupaciones de izquierda se mantuvieron juntos en la otra punta de la plaza, cerca del enorme vallado que cortaba horizontalmente Callao desde Rivadavia a Irigoyen. La represión El operativo fue totalmente desmedido en comparación con la magnitud de la concentración. La mayor parte de la manifestación, salvo algún momento de tensión aislado, transcurrió en paz. Las fuerzas policiales avanzaron entrada la tarde, cuando ya habían desconcentrado los gremios y las agrupaciones y partidos de izquierda. En la previa, la ministra Alejandra Monteoliva había prometido palos y cacería, y cumplió. Bastó que se derribara una de las vallas del muro montado sobre Rivadavia para que empezaran a llover los gases y la Gendarmería avanzara sobre el último grupo que quedaba, de no más de dos mil personas.

RT José María Balcázar es el nuevo presidente encargado del Perú, luego de haber sido elegido este miércoles por el Congreso de la República para terminar el interinato que lideraba José Jerí hasta el próximo 28 de julio. José María Balcázar encabezaba una de las cuatro listas que candidateaban para quedarse con la mesa directiva del Parlamento para completar el período anual 2025-2026. Luego de que el pleno destituyera en octubre de 2025 a Dina Boluarte como jefa de Estado del Perú, el congresista José Jerí había asumido el cargo para gobernar el país andino hasta las venideras elecciones generales. Al no ser un presidente electo, Jerí fue removido del puesto en la víspera por medio del mecanismo de moción de censura de la mesa directiva del Congreso, y no de vacancia, como en el caso de Boluarte. «No es un drama» De esta manera, Perú nombra a su octavo mandatario en menos de 10 años. En general, lleva casi una década de inestabilidad política. Desde 2016 exactamente, cuando Ollanta Humala culminó su gestión iniciada en 2011, ningún líder lo ha terminado. Sin embargo, las autoridades han restado importancia al hecho. Ernesto Álvarez, presidente del Consejo de Ministros designado por Jerí, señaló en la mañana de este miércoles que no hay «disputas» por el poder. «Refleja lo que debe ser la caída de un gobierno: no es un drama, no es un tema de disputa política grave, sino por el contrario, se trata de servir al Perú a través del Estado. El hecho de haber sido censurado o el hecho de haber perdido ya el mandato político no entraña un drama personal ni entraña un drama, en sí, que pueda tener consecuencias graves para el país», dijo. En ese sentido, Álvarez ofreció toda la colaboración para que el reemplazo de Jerí sea «capaz no solamente de guiar al Estado peruano en estos cuatro meses que faltan, sino esencialmente encontrar los consensos adecuados para tener unas elecciones generales libres, imparciales«. Nuevo mandato Así como era Jerí hasta el martes, José María Balcázar es presidente del Congreso encargado de la Presidencia de la nación latinoamericana, que el 12 de abril tendrá la primera vuelta de unos comicios que apuntan a balotaje, que sería el 7 de junio. Hasta el 28 de julio, cuando debe asumir el ganador de esos sufragios, tienen que completar el mandato para el cual había sido electo Pedro Castillo en 2021, con Boluarte como vicepresidenta.

Telesur Perú definirá a su nuevo presidente del Congreso y jefe de Estado interino en una segunda votación, luego de que María del Carmen Alva y José María Balcázar obtuvieran la mayor cantidad de sufragios este miércoles en una sesión extraordinaria. El pleno legislativo se convocó para designar al sucesor del destituido gobernante interino, José Jerí. «En conformidad con la norma reglamentaria, se efectuará una segunda votación entre los congresistas María del Carmen Alva Prieto y José María Balcázar Zelada, candidatos de las listas 2 y 4, respectivamente», informó el parlamento a través de su cuenta en la red social X. El vicepresidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, anunció que el ganador será elegido por mayoría simple. En una votación sorpresiva, el legislador izquierdista José María Balcázar, del partido marxista Perú Libre, consiguió 46 votos de los 117 legisladores presentes. Por su parte, la congresista derechista María del Carmen Alva, representante de Acción Popular (AP), alcanzó 43 sufragios, a pesar de partir como aparente favorita. Ambos resultados posicionan a Alva y Balcázar para una segunda vuelta que definirá la presidencia del Congreso. Durante la primera ronda, el legislador derechista Héctor Acuña obtuvo 13 votos, mientras que el izquierdista Edgar Reymundo recibió 7, con lo cual quedaron eliminados de la contienda. José María Balcázar, de 83 años de edad, ejerció como magistrado y fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de Perú. El legislador llegó al Congreso como representante de Perú Libre, el partido marxista que ganó la Presidencia en 2021 con Pedro Castillo. La derechista María del Carmen Alva, una abogada de 58 años de edad, ya presidió el Congreso durante el período 2021-2022. Desde esa posición, lideró una fuerte oposición contra Castillo y protagonizó diversos desencuentros con parlamentarios. Además, estuvo envuelta en polémicas por comentarios que fueron considerados racistas. El Congreso de Perú realiza esta votación para elegir a su próximo presidente, quien asumirá de inmediato la jefatura de Estado de forma interina. Esta designación reemplaza al derechista José Jerí, destituido el martes por el mismo Parlamento. El proceso ocurre cuando faltan menos de dos meses para las elecciones generales. El nuevo presidente o presidenta de la Cámara ocupará la jefatura de Estado de manera provisional hasta el 28 de julio, fecha en que transferirá el mando al ganador o ganadora de los comicios presidenciales que se celebrarán en abril. Analistas políticos del país andino señalan la particularidad de que estos congresistas, quienes poseen menos del 5% de aprobación ciudadana, tengan la facultad constitucional de elegir al presidente del país. Crisis institucional José Jerí había asumido la Presidencia tras la vacancia de Dina Boluarte el 10 de octubre pasado. Con su salida, el país ha tenido siete presidentes en menos de una década, la mayoría destituidos por escándalos de corrupción. En este sentido, la destitución de Jerí se inserta en un ciclo de inestabilidad que se agravó tras el lawfare en contra de Pedro Castillo en diciembre de 2022, evento que desencadenó protestas masivas y una crisis de legitimidad institucional. La prohibición de reelección parlamentaria, la debilidad programática de los partidos y la polarización social han configurado un sistema donde los Gobiernos son frágiles y las mayorías legislativas volátiles. La desaprobación del Congreso, que en distintos momentos ha superado el 80 %, revela el deterioro de la confianza ciudadana. Perú enfrenta así un proceso electoral en medio de un vacío de liderazgo estructural. Más que una crisis coyuntural, el país atraviesa un problema sistémico que combina fragmentación política, reglas institucionales inestables y una ciudadanía profundamente desencantada con su clase dirigente.

Página 12 Estados Unidos mató a once personas en tres nuevos ataques contra lanchas a las que vincula con el narcotráfico en el Pacífico oriental y el Caribe, informó este martes el Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM). Las operaciones, llevada a cabo el lunes por la noche, forman parte de la campaña militar “Lanza del Sur” iniciada en septiembre por la administración de Donald Trump contra lo que define como “narcoterroristas” en América Latina, que ha dejado ya más de 140 navegantes muertos. Según el comunicado oficial difundido en la red social X, cuatro personas murieron en la primera embarcación en el Pacífico oriental, otras cuatro en una segunda lancha en la misma zona y tres más en una tercera nave interceptada en el Caribe. El mando militar aseguró que “ningún miembro de las fuerzas estadounidenses resultó herido”. Washington sostiene que las embarcaciones “transitaban por rutas conocidas de narcotráfico” y participaban en operaciones de contrabando de drogas. El Pentágono no presentó pruebas públicas que acrediten que las lanchas transportaban estupefacientes ni que sus tripulantes estuvieran armados o representaran una amenaza inminente. En los videos oficiales difundidos tras los bombardeos se observa que al menos dos de las embarcaciones estaban detenidas al momento del impacto y que había personas a bordo. Con estos tres ataques, el número de muertos desde el inicio de la campaña supera los 140, de acuerdo con los propios datos oficiales, en más de 40 operaciones de este tipo desde septiembre. La Casa Blanca argumenta que las acciones están justificadas porque el gobierno declaró que Estados Unidos se encuentra en “conflicto armado” con carteles y organizaciones ligadas al tráfico de drogas en la región. Sin embargo, especialistas en derecho internacional y organizaciones de derechos humanos cuestionan la legalidad de los ataques. Informes como el realizado por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU señalan que, al no existir una guerra declarada ni autorización específica del Congreso contra estos actores, las operaciones podrían constituir ejecuciones extrajudiciales. También advierten que, antes de septiembre, la interdicción de embarcaciones sospechosas estaba principalmente a cargo de fuerzas de seguridad y de la Guardia Costera, bajo estándares de debido proceso. La ofensiva militar se inscribe en un contexto de creciente tensión regional. Desde el año pasado, Washington desplegó una amplia fuerza naval en el Caribe, en paralelo con medidas de presión militar y económica sobre Venezuela. A comienzos de enero, fuerzas estadounidenses secuestraron en Caracas al presidente venezolano Nicolás Maduro, quien fue trasladado a territorio estadounidense, en un operativo militar que dejó un centenar de muertos en distintas partes del territorio venezolano.

Prensa Latina Kiev, 15 febrero (Prensa Latina).- El presidente de Ucrania, Vladimir Zelenski, reconoció que un ataque de las tropas rusas alcanzó una línea de producción de misiles de crucero de largo alcance Flamingo. “El Ejército ucraniano no dispone de muchos misiles Flamingo, cuya cantidad es importante aumentar cuando una gran línea de producción fue destruida en un ataque con misiles desde Rusia”, escribió el mandatario en su canal de Telegram. Asimismo, acotó que el sistema de fabricación de dicho armamento fue reubicado en aras de reanudar lo antes posible el desarrollo de misiles. El Flamingo fue presentado como el primer misil de crucero fabricado íntegramente en Ucrania, con un alcance declarado de hasta tres mil kilómetros. Sin embargo, algunos expertos señalaron su parecido con el misil de crucero FP-5, exhibido por la empresa británica Milanion Group a principios del año pasado en una feria de defensa en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. Las fuerzas antiaéreas rusas han reportado en más de una ocasión sobre el exitoso derribo de estos misiles comop parte de las acciones de la operación militar especial. En ese contexto, el jefe del Estado Mayor de Rusia, general Valeri Guerásimov, comunicó este domingo que las tropas de la agrupación conjunta rusa continúan su ofensiva en todos los frentes del conflicto. «Continúa la ejecución de las tareas de la operación militar especial, el avance se lleva a cabo en todas las direcciones. Las tropas del régimen de Kiev no pueden reponer efectivos y, en condiciones de disminución de la dotación de los batallones de combate, apuestan principalmente por la formación de unidades adicionales de sistemas no tripulados y el aumento del número de drones de ataque», destacó el representante castrense.

Rusia Today El líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, admitió que siente «un poco» de presión por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en torno a la resolución pacífica de su conflicto con Rusia. «Un poco», respondió lacónicamente al ser preguntado en el marco de la Conferencia de Munich si siente la presión del mandatario estadounidense. «Quiero decir, entiendo las señales del presidente […]. Quizás esté preparando el ambiente antes de la reunión de Suiza, la reunión trilateral, etcétera», agregó Zelenski. La presentadora también se refirió a las recientes declaraciones de Trump que acerca de que Rusia «quiere llegar a un acuerdo» y que Zelenski perderá la oportunidad de hacer la paz con Rusia si no da un paso en esta dirección. «Sin perder nuestra dignidad, podemos ponernos en marcha», respondió el líder del régimen ucraniano, cuyas relaciones con Trump se hallan en el foco de atención después de que protagonizaran una acalorada disputa el 28 de febrero de 2025 en la Casa Blanca.  El presidente ruso, Vladímir Putin, ha subrayado en repetidas ocasiones que su país está comprometido a encontrar una solución diplomática a la crisis ucraniana. Según el mandatario, en primer lugar, hay que garantizar la seguridad de Rusia a largo plazo, por lo que es importante eliminar las causas profundas del conflicto, entre ellas, la expansión de la OTAN, que Moscú percibe como una amenaza, y la violación de los derechos de la población rusoparlante en Ucrania.