Portada 7

Un enorme buque de Rusia llega a Cuba con ayuda humanitaria de petróleo

RT El petrolero ruso Anatoli Kolodkin llegó a Cuba y se encuentra actualmente a la espera de ser descargado en el puerto de Matanzas, informa el Ministerio de Transporte de Rusia. El buque transporta unas 100.000 toneladas de petróleo de ayuda humanitaria. El petrolero navega bajo bandera rusa y sin escolta militar. Fue escoltado por un buque de guerra de la Armada rusa a través del canal de la Mancha, pero tras entrar en el Atlántico el petrolero continuó su viaje por su cuenta. Es el primer petrolero en llegar a Cuba en tres meses, después de que Estados Unidos obligara a Venezuela y México a cortar el suministro de energía a la isla. Cuba no ha recibido ningún suministro de petróleo desde el 9 de enero, lo que ha provocado una crisis energética. México realizó el último envío, pero posteriormente interrumpió el suministro debido a la presión de Washington. Previamente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguróque no tiene objeción a que países, incluida Rusia, suministren petróleo a Cuba. «No nos importa dejar que alguien reciba un cargamento porque lo necesita. Tienen que sobrevivir», dijo a la prensa. «Si un país quiere enviar petróleo a Cuba ahora mismo, no tengo ningún problema, sea Rusia o no», agregó. «Preferiría dejarlo entrar, ya sea de Rusia o de cualquier otro país, porque la gente necesita calefacción, refrigeración y todas las demás cosas», reiteró. «Solidaridad inquebrantable» El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aseguró la semana pasada que su país está preocupado por la escalada de la tensión en torno a Cuba y se mantendrá solidario con el Gobierno de la isla caribeña. Al mismo tiempo, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, reafirmó el 19 de marzo el respaldo de Moscú a La Habana y reveló que las autoridades rusas están debatiendo como ayudar al país caribeño. «Estamos en diálogo permanente con la dirección de Cuba y, por supuesto, estamos debatiendo cómo ayudar a la isla en una situación tan difícil», declaró. En declaraciones previas este martes, el vocero también afirmó que Rusia está dispuesta a brindar «toda la ayuda posible» a la nación caribeña. «Todas estas cuestiones se están tratando con nuestros homólogos cubanos», detalló. Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia manifestó su «seria preocupación» por la escalada de tensiones en torno a Cuba y reiteró su apoyo al Gobierno y al «pueblo hermano» de la isla frente al bloqueo y las presiones de Washington. Moscú reafirmó la «solidaridad inquebrantable» con la nación caribeña, que enfrenta «desafíos sin precedentes» derivados directamente del prolongado embargo comercial, económico, financiero y, más recientemente, energético de Estados Unidos.

Un enorme buque de Rusia llega a Cuba con ayuda humanitaria de petróleo Leer más »

EE.UU. despliega buque con 3.500 marinos en medio de guerra contra Irán

DW Actualidad Estados Unidos desplegó el buque de ataque anfibio USS Tripoli con 3.500 marinos adicionales al cumplirse un mes de la guerra contra Irán, informó el Comando Central del Ejército de EE.UU. (Centcom) este sábado (28.03.2026). «Marineros y marinos de EE.UU. a bordo de un USS Tripoli (LHA 7) llegaron al área de responsabilidad del Comando Central, el 27 de marzo», indicó el organismo militar, con sede en Florida, en sus redes sociales, sin detallar la ubicación exacta de la nave. El Centcom explicó que este barco, que puede servir como un portaaviones ligero y una nave de asalto anfibia, es el «buque insignia» para el Grupo Anfibio Tripoli y la Unidad de Expediciones Marinas 31. El despliegue ocurre un día después de revelarse que el Pentágono contempla enviar 10.000 soldados más a Oriente Medio, según reportó The Wall Street Journal, mientras continúan los ataques en la región. La guerra en Irán, que comenzó el 28 de febrero, ha dejado 13 soldados estadounidenses muertos y ha dejado cerca de 300 militares heridos.

EE.UU. despliega buque con 3.500 marinos en medio de guerra contra Irán Leer más »

Díaz-Canel: no haber podido apoderarse de Cuba provoca la ira de EE.UU.

Telesur En entrevista para el periódico mexicano, La Jornada, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó que el mayor fracaso de los Gobiernos de Estados Unidos en 67 años de revolución es no haber podido apoderarse de la isla. El mandatario explicó que este hecho provoca una ira que se manifiesta en un bloqueo recrudecido desde 2019 con más de 240 medidas aplicadas en la primera etapa de la Administración Trump. Díaz-Canel denunció que la inclusión de Cuba en la lista de países que apoyan el terrorismo cortó las vías de financiamiento, sumado a una reciente orden ejecutiva que amenaza con imponer aranceles a los bienes de países que suministren petróleo a la isla, lo que ha provocado que el país no reciba combustible desde hace casi cuatro meses. «El 29 de enero se declara una orden ejecutiva, considerando a Cuba como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de Estados Unidos. Es otra calumnia, otra construcción totalmente mentirosa», puntualizó el mandatario en una entrevista. De acuerdo con jefe de Estado, el bloqueo energético es, ante todo, una violación flagrante de los derechos humanos como pueblo, y una violación del derecho internacional. «Incluso, va en contra de la lógica capitalista. Ellos, que tanto hablan del libre comercio, del libre mercado, nos imponen un bloqueo energético que es criminal». Hijo de una maestra y un trabajador, Díaz-Canel se define como un resultado del proceso revolucionario y destacó que el 80 por ciento de la población cubana ha nacido bajo el bloqueo. «Por lo tanto, 80 por ciento ha vivido toda su vida bajo los designios del bloqueo. Mis hijos, nuestros hijos, han vivido bloqueados. Nuestros nietos ya nacieron bloqueados». Ante la crisis energética, el ingeniero de profesión detalló una estrategia que incluye la transición a fuentes renovables como la fotovoltaica, biomasa y biogás, además del incentivo a la producción de crudo nacional y gas acompañante. «Para eso, seguimos una estrategia de incrementar la prospección de pozos de petróleo, la exploración, y también mejorar nuestros procesos de extracción. En los dos primeros meses del año, hemos podido detener el decrecimiento que veníamos experimentando en la producción de crudo nacional y gas acompañante», detalló. Mencionó que se han encontrado soluciones científicas para tratar el crudo pesado nacional «que es pesado y posee un alto contenido de azufre». Agregó que «de todas formas, todavía tendremos una dependencia de la importación de hidrocarburos, que será menor a medida que avancemos». Para ello, el presidente informó que buscan construir alianzas de cooperación energética con países hermanos. Además, se exploran proyectos comerciales que le permite a la mayor de las Antillas diversificar y ampliar los proveedores de combustible, «con países que respetan la soberanía de Cuba y están dispuestos a enfrentar los retos de este bloqueo energético». Sobre la actualización del modelo económico, el presidente señaló que Cuba intercambia experiencias con China y Vietnam, pero aplica soluciones con peculiaridades cubanas, rechazando la copia de modelos externos. Se trata, en palabras del presidente, de un sistema cubano, pero que comparte elementos de los modelos chinos y vietnamitas. El plan busca un Estado fuerte, una administración pública ágil sin burocracia y una armonía entre la planificación centralizada y el mercado. «Toda esa combinación de elementos nos debe permitir un desarrollo sostenible, con justicia social, inclusivo y de equidad. Que podamos lograr la soberanía alimentaria, potenciar la ciencia y la innovación, desarrollar los procesos de transformación digital e inteligencia artificial en nuestra sociedad. Seguir potenciando los servicios públicos sociales universales. Seguir garantizando los derechos a la educación, salud, deporte y cultura, y potenciar nuestra economía en todos los órdenes, manteniendo la cooperación internacional. Hacia eso vamos», resaltó. Asimismo, confirmó la voluntad de permitir inversiones de cubanos residentes en el exterior bajo normas legales que eviten capitales subordinados a intereses subversivos, manteniendo el control sobre la soberanía del sistema sociopolítico. «Debemos tener observación y control». Díaz-Canel manifestó que con la unidad que hay en el pueblo cubano, «con la claridad ideológica y con la defensa de la legalidad del país, y también, con la comprensión de los que vienen con un compromiso a participar en el desarrollo de su nación, todo este proceso puede ser factible y de beneficio». Respecto al diálogo con Washington, el mandatario reiteró que ha existido conversaciones entre funcionarios de ambos países facilitadas por factores internacionales. En esta misma línea, reafirmó que Cuba está dispuesta al entendimiento siempre que exista respeto a la soberanía y reciprocidad, aclarando que su sistema político no es negociable. El mandatario rechazó la tesis de un «Estado fallido» calificándola como una construcción hipócrita de quien provoca el bloqueo, y defendió la legitimidad de las instituciones cubanas frente a intentos de intoxicación mediática que buscan el «asesinato de la reputación» de su liderazgo colectivo. Por otra parte, Miguel Díaz-Canel reconoció la realidad del pueblo, con apagones de más de 40 horas y afectaciones en salud y alimentación, pero destacó la resistencia creativa, señalando que «cualquier cocina de un cubano se ha convertido en una cocina con leña o con carbón. En los edificios es muy difícil tener eso». No obstante, han surgido cocinas colectivas. «Todo el mundo se respeta, todo el mundo colabora. Pero fíjate qué rigor en la vida. Yo diría ¿Cuántos podrían soportar una situación así como pueblo? Solo un pueblo como el nuestro, que merece un monumento». Propuso perfeccionar el sistema de poder popular con mayor participación comunitaria y control popular en las asambleas municipales. Finalmente, agradeció profundamente a México y a la presidenta Claudia Sheinbaum por su valentía, citando la obra martiana «Amor con amor se paga» como la síntesis de una relación entrañable que se mantuvo firme incluso cuando el resto del mundo dio la espalda a la isla. «México es la tierra hermana que siempre ha estado al lado de Cuba, en las buenas y en las malas. La que siempre nos ha acompañado, la que nunca ha claudicado. Recordemos en los años 60, cuando todo el mundo nos dio la espalda por las presiones de Estados Unidos, México se mantuvo. Para los cubanos y las cubanas, México ocupa un lugar muy importante en el corazón». aseguró el líder

Díaz-Canel: no haber podido apoderarse de Cuba provoca la ira de EE.UU. Leer más »

Nicolás Maduro vuelve a corte de Nueva York y el juez no desestima su caso

Prensa Latina Nueva York, 26 marzo (Prensa Latina).- Decenas de personas mostraron hoy su apoyo a Nicolás Maduro, presidente constitucional de Venezuela, durante su segunda comparecencia ante un juez federal del Distrito Sur de Nueva York. La audiencia, a la que también asistió su esposa, Cilia Flores, se celebró bajo fuertes medidas de seguridad y gran atención mediática. Desde ayer representantes de medios de prensa comenzaron a instalarse frente al edificio del tribunal en pleno Manhattan con la intención de lograr un cupo en la sala principal. Mientras, en la calle, se aglomeraban las personas que expresaron su respaldo al líder bolivariano, aunque no faltaron los que llegaron con la expresión reflejada del odio. Dentro del edificio, y en una de las salas habilitadas, Prensa Latina siguió el desarrollo de la vista. El juez federal Alvin Hellerstein no desestimará el caso por los argumentos sobre la incapacidad de pagar la defensa de Maduro. El Gobierno de Estados Unidos le prohibió al de Venezuela utilizar fondos con ese objetivo, por lo que Hellerstein prometió emitir pronto una decisión al respecto. “Espero dar a conocer mi decisión lo antes posible”, subrayó. Tampoco el magistrado, que fue nombrado por el expresidente William Clinton, decidió cuándo será una próxima comparecencia en este complejo proceso. Maduro y Flores fueron llevados a la corte este jueves, casi tres meses después de que el presidente Donald Trump ordenara una agresión a gran escala contra su país. A los dos los extrajeron a la fuerza y los trasladaron secuestrados a Estados Unidos para enfrentar cargos que ambos negaron y de los que se declararon no culpables desde la primera comparecencia, el 5 de enero. Al no haber renunciado a su cargo, Nicolás Maduro continúa, por la constitución, como mandatario de la nación sudamericana. Su reclusión, al igual que la de su esposa, se mantendrá en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn. En su primera aparición en el tribunal, Maduro afirmó: «Soy inocente, no soy culpable», «sigo siendo presidente de mi país». Como dijo Trump, la operación, que calificó de “brillante”, la observó en tiempo real desde su residencia de lujo en Mar-a-Lago, como si fuera un programa de televisión. Y así ante el asombro, la conmoción y la indignación de buena parte del mundo, el jefe de Estado de una nación soberana fue raptado en plena madrugada. Las imágenes del ataque y posteriormente de Maduro y Cilia esposados hacen recordar las palabras que hace 20 años expresara el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, quien alertó acerca de los planes de Estados Unidos para criminalizarlo y justificar una intervención en Venezuela. Ese discurso de 2005 en el Palacio de Miraflores -sede del Gobierno de Venezuela- cobró vigencia ante esos sucesos. De forma visionaria, Chávez llamó la atención de que había una operación en marcha y que tratarían incluso de formular acusaciones en su contra por narcotráfico, delito por el que pretenden encausar a Maduro ante la justicia de Estados Unidos.

Nicolás Maduro vuelve a corte de Nueva York y el juez no desestima su caso Leer más »

Estado Mayor de las FFAA iraníes a Trump: «No llames ‘acuerdo’ a tu derrota»

Telesur El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió un fuerte mensaje del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes en el que se niega a considerar los alegados diálogos entre ambos países como un progreso diplomático. «No llames ‘acuerdo’ a tu derrota», le dijo el portavoz del Comando General Central de Khatam al-Anbia a Estados Unidos, indicando que Washington no podrá obtener ganancias de sus inversiones en la zona ni volver a los niveles de precios energéticos previos. En esta línea, subrayó que la estabilidad únicamente podrá lograrse bajo las condiciones de Irán y que el Ejército iraní será responsable de garantizarla. «Hasta que llegue el momento adecuado para nuestra voluntad, nada volverá a ser como antes. Esto solo se hará realidad cuando la idea de actuar contra la nación iraní haya sido completamente borrada de sus mentes inmundas«, añadió. Israel y Estados Unidos atacaron juntos a Irán en el amanecer del sábado 28 de febrero, con la intención declarada de «eliminar las amenazas» provenientes de la República Islámica. El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y varios altos funcionarios militares fallecieron a causa de los bombardeos, incluyendo al comandante de la milicia Basij (Gholamreza Soleimani), al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (Ali Larijani) y al ministro de Inteligencia (Esmaeil Khatib). Mojtabá Jameneí, quien es el hijo del fallecido líder supremo, fue escogido como su heredero.

Estado Mayor de las FFAA iraníes a Trump: «No llames ‘acuerdo’ a tu derrota» Leer más »

Chile retira el apoyo a la candidatura de Bachelet en la ONU

DW Actualidad El nuevo gobierno de José Antonio Kast retiró el martes (24.03.2026) el apoyo de Chile a la candidatura de la expresidenta socialista Michelle Bachelet para la Secretaría General de la ONU. La exmandataria chilena había sido postulada por el gobierno del izquierdista Gabriel Boric, en conjunto con México y Brasil, en febrero. «La dispersión de candidaturas de países de América Latina y las diferencias con algunos de los actores relevantes que definen este proceso, hacen inviable esta candidatura y el eventual éxito de esta postulación», dijo la Cancillería chilena en un comunicado. Durante la campaña electoral, Kast ya dejó entrever que no apostaba por ella por las señales de oposición a su candidatura expresadas por el presidente estadounidense, Donald Trump. La candidatura puede continuar Pese a no contar con el apoyo de Chile, la expresidenta todavía puede seguir con su candidatura, gracias al apoyo de las otras dos potencias latinoamericanas. Bachelet, de 74 años y pediatra de profesión, es la única mujer en llegar a la presidencia en Chile (2006-2010 y 2014-2018), con el Partido Socialista. «Junto con retirar el patrocinio de Chile, el Ministerio de Relaciones Exteriores y las embajadas que nos representan en el exterior dejarán de participar en los esfuerzos de promoción de esta candidatura», agregó. «Con todo, en consideración a la trayectoria de la expresidenta Bachelet y en el caso de que ella decida continuar con su postulación, Chile se va a abstener de apoyar a cualquier otro candidato en este proceso eleccionario», agregó el comunicado. El turno de Latinoamérica y de una mujer Bachelet es una de las candidatas para reemplazar al portugués António Guterres, quien concluye su segundo periodo el 31 de diciembre de 2026. La política chilena ya tuvo altos cargos en el organismo internacional. Fue directora ejecutiva de ONU Mujeres (2010-2013) y luego alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (2018-2022). En 80 años, ninguna mujer ha ocupado el máximo cargo en la ONU, cuya Asamblea General está presidida actualmente por la alemana Annalena Baerbock, y apenas se registra un representante de América Latina: el diplomático peruano Javier Pérez de Cuéllar entre 1982 y 1991. Según una práctica no reglamentada y que no siempre se cumple, la Secretaría General se va turnando entre regiones. Esta vez, le tocaría a América Latina y hay acuerdo en que debería ser mujer la que ocupe el puesto.

Chile retira el apoyo a la candidatura de Bachelet en la ONU Leer más »

50 años del último golpe militar en Argentina: ¿cuántos represores han sido condenados?

RT Desde que los juicios se reanudaron en 2006, han sido investigadas 3.875 personas, de las cuales 1.252 ya fallecieron; 500 fueron imputadas; 316, procesadas; 247, absueltas; y 102, sobreseídas. A 176 se les dictó falta de mérito y 74 más enfrentaron indagatorias. Entre los acusados que siguen bajo investigación, 1.540 enfrentan el proceso judicial en libertad, en tanto que otros 515 están detenidos. A ellos se les suman 33 prófugos y 1.762 que fallecieron antes de que terminaran los juicios en su contra. Por otra parte, los presos se dividen entre los 434 que cumplen arresto domiciliario; 62 que están en la cárcel militar Campo de Mayo; y 18 que siguen en prisiones comunes adscritas al servicio penitenciario. El rango etario predominante va de 76 a 80 años. Luchar por la justicia La historia de los juicios de lesa humanidad en Argentina ha sido larga y compleja. En 1985, dos años después de terminada la dictadura, se realizó el llamado «Juicio a las Juntas», que permitió que Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Roberto Eduardo Viola, Armando Lambruschini y Orlando Ramón Agosti, quienes encabezaron los últimos gobiernos militares, fueran condenados a penas de entre cuatro años y seis meses y cadena perpetua. Al año siguiente, sin embargo, miles de represores fueron beneficiados por la Ley de Obediencia Debida, que consideró que los subordinados a los dictadores solo habían cumplido órdenes y, por lo tanto, no serían juzgados; y la Ley de Punto Final, que establecía una caducidad para sus crímenes. Fueron conocidas como las «leyes de impunidad». El único delito que quedó vigente fue el robo y apropiación de bebés nacidos en los centros clandestinos de detención, ya que cientos de mujeres fueron secuestradas y torturadas a pesar de que estaban embarazadas. Después de parir, en su mayoría eran asesinadas y sus hijos, entregados en adopciones ilegales. En 1989, el presidente Carlos Menem benefició con indultos a los pocos represores que habían sido condenados. En un afán de equiparar los crímenes cometidos por el Estado y por «los subversivos», el presidente también indultó al exjefe de Montoneros, la principal guerrilla que había sido combatida por la dictadura, y a varios de sus miembros. El clima de impunidad se expandió, pero los organismos de derechos humanos jamás dejaron de luchar y de exigir justicia. El panorama cambió por completo en 2003, a partir de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia. Ese año, el Congreso anuló las «leyes de impunidad» y en 2005, la Corte Suprema tomó la misma decisión. Así, a partir de 2006 pudieron reactivarse cientos de juicios de lesa humanidad que hoy continúan. Escenas repetidas En los juicios, las escenas se repiten: familiares y amigos de las víctimas se sientan en el área destinada para el público; los jueces, en un estrado central y siempre más alto; los fiscales, la querella y los abogados defensores se distribuyen en la sala. Los acusados, en los asientos que les asignan. Y muy cerca de ellos pasan los testigos, muchos de ellos sobrevivientes de torturas que reviven su historia de secuestros, torturas y violaciones ocurridas en las más de 800 cárceles clandestinas que operaron los represores. Para ningún testigo es fácil. Se sienten protagonistas de una especie de representación teatral dramática que, al salir, ellos mismos califican como pesadillesca, irreal, tortuosa, agobiante o inverosímil. El esfuerzo de memoria es agotador porque tienen que recordar hechos, direcciones, fechas, horarios, nombres, colores, descripciones físicas o de lugares, situaciones que vivieron hace décadas y que recién ahora la Justicia está castigando. Las sentencias de estos juicios, que reavivan recuerdos dolorosos, son emotivas. Cada vez que un tribunal declara culpable a un represor, los testigos y sobrevivientes parten de los tribunales con una reparadora sensación de justicia, entre gritos de apoyo y aplausos de militantes de organizaciones de derechos humanos que, después de cinco décadas, siguen firmes, en pie de lucha.

50 años del último golpe militar en Argentina: ¿cuántos represores han sido condenados? Leer más »

Netanyahu amenaza que Israel atacará “personalmente” a todos los dirigentes de Irán

Página 12 El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aseguró este domingo, tras los ataques iraníes en Arad y Dimona, que su país atacará “personalmente” a todos los dirigentes de Irán. “Vamos a ir a por el régimen. Vamos a ir a por la Guardia Revolucionaria Islámica, esa banda de criminales” dijo desde Arad, una de las ciudades en el sur de Israel que este sábado sufrió un ataque con misiles iraníes. “Vamos a atacarles personalmente, a sus dirigentes, a sus instalaciones, a sus activos económicos”, insistió Netanyahu en diálogo con la prensa, entre los escombros del lugar donde cayó un misil. Este sábado, los misiles iraníes también alcanzaron a la ciudad de Dimona, situada en el desierto del Néguev, donde se cree que se encuentra el arsenal nuclear no declarado de Israel. En su visita a Dimona, que sufrió daños considerables por el impacto directo de un misil, Netanyahu instó a los residentes a seguir las instrucciones del ejército y a refugiarse siempre que las sirenas adviertan de la llegada de misiles. “Toda la nación es una línea de frente, toda la retaguardia es una línea de frente. Y cuando estamos en la línea de frente, cumplimos esas órdenes”, concluyó.

Netanyahu amenaza que Israel atacará “personalmente” a todos los dirigentes de Irán Leer más »

Trump levanta temporalmente sanciones al crudo iraní ante crisis de precios energéticos

Telesur El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, autorizó el pasado viernes 20 de marzo, el levantamiento temporal de las sanciones sobre el petróleo iraní que se encuentra actualmente en tránsito y varado en el mar.  La medida, anunciada por el Departamento del Tesoro, busca introducir rápidamente unos 140 millones de barriles a los mercados globales para contener la escalada de los precios del crudo, que han superado los 100 dólares por barril debido al cierre del estrecho de Ormuz. Según el secretario del Tesoro, Scott Bessent, la autorización tiene una vigencia de 30 días, finalizando el próximo 19 de abril, y se limita estrictamente a la carga que ya está en buques a la deriva.  El funcionario aclaró que no se permiten nuevas compras ni incrementos en la producción de la república islámica, manteniendo la estrategia de «máxima presión» sobre el sistema financiero de Teherán para impedir que accedan fácilmente a estos ingresos. Este giro en la política exterior ocurre en un contexto bélico de alta intensidad, justo cuando se cumplen tres semanas de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra territorio iraní.  Recientemente, ambos países ejecutaron ataques contra el complejo nuclear de Natanz, lo que generó una inestabilidad severa en la infraestructura energética de la región y disparó los costos del transporte marítimo en el Oriente Medio. Para intentar estabilizar el mercado interno, el Ejecutivo estadounidense también decidió levantar por 60 días las sanciones al petróleo ruso que se encuentra en condiciones similares de tránsito.  Además, la Administración Trump modificó la ley Jones para permitir que buques de bandera extranjera transporten crudo entre puertos norteamericanos, buscando aliviar la presión sobre el suministro nacional y reducir los precios del galón de gasolina. A pesar de estas medidas de contención, el precio del petróleo registró un aumento cercano al 3 por ciento este viernes, mientras Washington solicita apoyo a sus aliados para intentar reabrir el estrecho de Ormuz por la vía militar.  Las autoridades estadounidenses prevén que estas acciones reduzcan significativamente las facturas de servicios y el costo del combustible en el corto plazo, proyectando una baja de hasta 30 céntimos por litro. Finalmente, el Gobierno de Trump reafirmó que continuará desplegando su poder económico y militar para garantizar la estabilidad del mercado energético mundial frente a la crisis.  Mientras la guerra avanza hacia un escenario de mayor incertidumbre, el control del flujo de energía se convirtió en el eje central de la estrategia de Washington para proteger su economía doméstica de las repercusiones del conflicto en el golfo Pérsico.

Trump levanta temporalmente sanciones al crudo iraní ante crisis de precios energéticos Leer más »

Trump llama «cobardes» a sus aliados de la OTAN por no ayudarle a romper el bloqueo de Ormuz

BBC News El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó «cobardes» a sus aliados de la OTAN al considerar que no cooperan en los esfuerzos para desbloquear el estrecho de Ormuz. Trump afirmó que a los miembros de la alianza atlántica les resultaría «fácil» permitir que los barcos transiten de forma segura a través de este corredor, cuyo tráfico está bloqueado por las amenazas de Irán en plena guerra en la región. «¡Sin EE. UU., la OTAN es un tigre de papel! No quisieron unirse a la lucha para detener a un Irán con capacidad nuclear», publicó el líder estadounidense en su red social Truth Social. Y agregó: «Ahora que esa batalla se ha GANADO militarmente -con muy poco peligro para ellos- se quejan de los elevados precios del petróleo que se ven obligados a pagar, pero no quieren ayudar a abrir el estrecho de Ormuz; una maniobra militar sencilla que constituye la única razón detrás de los altos precios del crudo». «Sería tan fácil para ellos hacerlo, y con tan poco riesgo. ¡COBARDES, y nosotros lo RECORDAREMOS!», sentencia en su publicación. Sus declaraciones se producen en medio de una fuerte escalada militar en el estrecho de Ormuz, donde Irán ha atacado buques y amenazado con impedir el tránsito marítimo tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra objetivos del régimen de los ayatolás. Washington ha respondido con nuevas acciones militares y evalúa operaciones para garantizar la navegación en esta vía estratégica por la que pasa cerca de una quinta parte del petróleo mundial. La posición de los aliados La crítica de Trump se produce pocos días después de que los aliados europeos de la OTAN se resistieran a la solicitud del mandatario estadounidense de ayudar a desbloquear el estrecho. Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Países Bajos, Japón y Canadá expresaron en un comunicado conjunto este jueves su disposición a contribuir con «esfuerzos apropiados» a garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz. Sin embargo, esa apertura no implica un respaldo automático a una operación militar: varios líderes europeos, entre ellos el canciller alemán Friedrich Merz, han dejado claro en declaraciones posteriores que cualquier implicación efectiva estaría condicionada a una desescalada o al cese de los combates, lo que refleja la reticencia de estos países a participar en acciones directas mientras continúe el conflicto. Mertz afirmó que «carecemos del mandato de las Naciones Unidas, la Unión Europea o la OTAN, exigido por la Ley Fundamental. Por lo tanto, desde el principio quedó claro que esta guerra no es asunto de la OTAN», al explicar la posición de su país durante una rueda de prensa en Berlín a inicios de semana. En la misma línea, al referirse el lunes a la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, afirmó que «esta no es la guerra de Europa». Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró que «lo mejor» que pueden hacer los países de la UE es defender el derecho internacional y promover la desescalada, y reiteró que ninguno de ellos expresó su voluntad de implicarse en el conflicto.

Trump llama «cobardes» a sus aliados de la OTAN por no ayudarle a romper el bloqueo de Ormuz Leer más »