Portada 6

RT La respuesta de Irán a la agresión militar de EE.UU. e Israel, atacando los intereses de ambos países en la región, ha provocado centenares de detenciones en las naciones del golfo Pérsico. Los detenidos, entre los que se encuentran un buen puñado de ciudadanos extranjeros, son acusados de tomar y difundir imágenes y videos de los ataques del país persa, algunos a través de las redes sociales y otros haciéndolos circular en chats compartidos con familiares y allegados. En las instantáneas y grabaciones se aprecian impactos de misiles y drones, daños provocados en zonas residenciales y en lugares turísticos, interceptaciones aéreas, así como incendios en infraestructuras críticas de todo tipo. Los Estados árabes del Golfo ven peligrar su imagen de oasis en la región, con la que durante años han atraído negocios, turistas, nómadas digitales e ‘influencers’ de todo tipo cautivados por su estabilidad, su riqueza petrolera y su lujo sin techo. Ahora se intenta controlar el relato, así como la información que llega al enemigo. Catar, a la cabeza de las detenciones Catar es el país de la zona donde más detenciones de este tipo se han producido. El lunes de la semana pasada ya había 313 arrestados de varias nacionalidades, según datos de las autoridades cataríes difundidos por Europa Press. Así, el Ministerio catarí informó que se habría procedido a las detenciones «por grabar o difundir grabaciones no autorizadas, difundir información y rumores engañosos, y propagar contenidos destinados a incitar a la preocupación pública, en violación de directivas oficiales». Detenidos por difundir contenido fabricado, pero también real En Emiratos Árabes Unidos (EAU), desde el inicio del conflicto, se difundió la consigna de no filmar escenas de ataques ni compartir información no proveniente de fuentes oficiales. Ya se han detenido a al menos a 80 personas por esta razón. El fiscal general de EAU, Hamad Saif Al Shamsi, anunció el 15 de marzo la detención de 25 personas de diversas nacionalidades tan solo un día después de que otras diez personas fueran arrestadas, según informó la prensa local. Además, la Policía de Abu Dabi arrestó a 45 personas por filmar durante incidentes en curso y compartir las grabaciones online. A un grupo se lo acusa de publicar imágenes reales, a otro de difundir contenido fabricado mediante inteligencia artificial y a uno último de publicar contenido que glorifica a un Estado hostil. En Kuwait, al menos ocho personas han sido detenidas por hechos relacionados con la difusión de imágenes o información sobre los ataques iraníes. El 7 de marzo se informó de la detención de tres personas por la circulación de un video en redes sociales en el que se burlaban de la situación actual del país, tras los ataques, y el 14 de marzo se detuvo a otros tres individuos por utilizar drones para grabar los ataques. A principios de mes, también se detuvo a dos personas por ridiculizar a las Fuerzas Armadas. Baréin: de las protestas a las detenciones En Baréin, el Ministerio del Interior ha informado del arresto de 44 personas desde el pasado 28 de febrero hasta este miércoles. 25 de ellos están acusados de filmar y publicar videos relacionados con los ataques o con sus consecuencias, así como instalaciones militares; mientras que 14 están acusados de difundir contenido que muestra simpatías por los ataques iraníes. Baréin difiere en parte de la situación de la mayoría de sus vecinos porque, al inicio de la guerra, albergó grandes protestas por la muerte del líder supremo de Irán Alí Jamineí, a quien gran parte de la población bareiní consideraba un líder religioso. Para evitar la escalada de las protestas, el 6 de marzo fueron prohibidas las reuniones en calles y plazas. En Arabia Saudita, la difusión de imágenes de operaciones militares o de seguridad conlleva, al igual que en el resto de países de la región, penas severas según sus leyes de delitos cibernéticos, sin embargo, no han trascendido hasta el momento cifras de arrestos. Lo mismo sucede en Omán e Irak.

Telesur Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC) de Estados Unidos, renunció este martes a su cargo, en lo que representa la primera dimisión de un alto funcionario de la administración Trump directamente motivada por la guerra contra Irán. En un mensaje publicado en redes sociales, Kent sostuvo: «Mi conciencia no me permite apoyar la guerra que se está librando en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación». La renuncia llega en un momento de creciente tensión dentro de la coalición política de Trump. Kent, ex candidato político con vínculos en sectores de la derecha estadounidense y amigo cercano del periodista Tucker Carlson —uno de los críticos más abiertos de la guerra—, fue confirmado en su cargo en julio del año pasado con 52 votos a favor y 44 en contra. Como director del NCTC, la agencia federal responsable de analizar y detectar amenazas terroristas, Kent tenía acceso privilegiado a la inteligencia sobre las capacidades reales de Irán. Por eso su afirmación de que el país persa no representa ninguna amenaza inminente para Estados Unidos adquiere un peso particular, es decir, no proviene de un crítico externo, sino de quien tenía la responsabilidad institucional de evaluarla. Los artífices: el lobby israelí y los medios Kent no se limitó a cuestionar la justificación de la guerra. En su declaración, señaló directamente al gobierno israelí y a sectores influyentes de los medios de comunicación estadounidenses como los artífices de una campaña de desinformación que socavó la plataforma «America First» de Trump. Según Kent, «altos cargos israelíes y miembros influyentes de los medios de comunicación lanzaron una campaña de desinformación» al inicio de la administración, con el objetivo de crear una atmósfera belicista. El mecanismo fue, en sus palabras, una «cámara de eco» diseñada para hacer creer al presidente que Irán era una amenaza inminente y que un ataque ahora garantizaría una victoria rápida. «Esto era una mentira», escribió Kent, y añadió que se trata de «la misma táctica que utilizaron los israelíes para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak», que costó miles de vidas estadounidenses. La comparación es deliberada y cargada: apunta a un patrón de manipulación, no a un error aislado. Una fisura que viene de adentro Lo que hace especialmente significativa esta renuncia es que Kent no proviene de la oposición demócrata ni de círculos críticos del establishment. Fue nombrado por el propio Trump y se identifica con los valores de la campaña que llevó al presidente al poder en 2016, 2020 y 2024. En su carta, lo expresa que apoya las políticas con las que Trump hizo campaña, aquellas que en su primer mandato se tradujeron en una visión que reconocía que las guerras en Oriente Medio eran, según Kent, «una trampa que robaba a Estados Unidos las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotaba la riqueza de la nación». La renuncia de Kent expone una fractura que evidencia que la guerra contra Irán divide a la propia base de Trump, y las preguntas sobre la legitimidad del uso de la fuerza se plantean desde el interior mismo del aparato de seguridad nacional. El portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció este mes que la Casa Blanca consideraba que Israel estaba dispuesto a actuar por su cuenta, lo que puso al presidente republicano ante lo que describió como una «decisión muy difícil». Trump, por su parte, ofrece justificaciones cambiantes para los ataques y rechaza públicamente las versiones que sugieren que fue Israel quien forzó la mano de Washington.

Rusia Today El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó sus intenciones de tomar Cuba. Así lo manifestó este lunes durante una alocución desde el Despacho Oval de la Casa Blanca. «Creo que tendré el honor de tomar Cuba. Eso estaría bien. Sería un gran honor tomar Cuba de alguna forma. Me refiero a que, ya sea liberándola o tománndola; creo que podría hacer lo que quisiera con ella», afirmó el mandatario en diálogo con periodistas. Trump aseveró que en este momento la isla es «una nación muy débil». «Es una nación fallida. No tienen dinero, no tienen voluntad, no saben nada», afirmó. Asimismo, se refirió a que ha sido gobernada por líderes «muy violentos», mencionando a Fidel Castro y a su hermano Raúl. «Extremadamente violentos. Así es como gobernaban. Recurrieron a la violencia», añadió. Al mismo tiempo, el mandatario estadounidense halagó al país insular y sus habitantes. Se refirió a él como una «isla preciosa» y con un «paisaje bonito», y a los cubanos como «gente estupenda». Señaló que conoce a «muchísimos» de ellos, cuyas familias se encuentran en EE.UU. y desean regresar a su país. «Quieren volver, muchos cubanos habrían dicho que les encantaría regresar. Cuba tiene su propio encanto, con su turismo y todo lo demás. Es una isla maravillosa, con un clima estupendo», continuó.

RT El comandante de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), Alireza Tangsiri, advirtió este lunes que cualquier ataque contra la isla de Jark alterará drásticamente los mercados energéticos mundiales. «Pusieron a prueba a Irán con el estrecho de Ormuz», escribió Tangsiri en su cuenta de X. «Si el control estratégico del estrecho les cambió los precios del petróleo, un ataque contra Jark crearía una situación aún más grave y sin precedentes para los precios y la distribución de la energía en el mundo», aseveró. La semana pasada, Donald Trump anunció que Estados Unidos destruyó «por completo todos los objetivos militares de la joya de la corona de Irán, la isla de Jark», en «uno de los bombardeos más devastadores en la historia de Oriente Medio». Posteriormente, la Guardia Revolucionaria informó que la infraestructura petrolera no resultó dañada. Qué tan importante es la isla de Jark La isla en cuestión alberga infraestructura clave para la exportación de petróleo iraní. Se estima que desde Jark se gestiona el 90 % del total de las exportaciones de crudo del país persa. Situada a unos 25-30 kilómetros de la costa iraní, al norte del golfo Pérsico, funciona como terminal de exportación de petróleo desde la década de 1960. Antes y en los primeros días de la agresión actual, la terminal operaba con aproximadamente 1,5 millones de barriles diarios, un volumen superior a la producción total de muchos países de la OPEP.

Página 12 Irán atacó la Embajada de Estados Unidos en Irak, los aeropuertos de Kuwait y Bagdad y sucursales del Citibank en el Golfo mientras Estados Unidos e Israel una zona industrial iraní, donde murieron al menos 15 personas. A pesar de la ofensiva iraní en el día quince de guerra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el régimen islámico está “completamente derrotado” y “quiere un acuerdo”. Ataque a la embajada La embajada de Estados Unidos en Irak fue blanco de un ataque el sábado al amanecer, tras bombardeos en Bagdad contra un influyente grupo proiraní que causaron tres muertos, entre ellos una “personalidad importante”, según fuentes de seguridad. Irak se ha visto arrastrado a la guerra iniciada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos contra Irán luego de que movimientos armados locales pro-Teherán reivindicaran a diario ataques con drones contra militares de Washington o instalaciones petroleras. El sábado al amanecer, un periodista de la agencia AFP vio humo negro elevándose sobre la embajada estadounidense. Un alto funcionario de seguridad entrevistado por AFP mencionó un ataque con drones. Otro confirmó un ataque, refiriéndose a disparos de cohetes, y precisó que un proyectil había caído cerca de la pista de aterrizaje del complejo diplomático. La embajada, a través de su cuenta de X, instó a los ciudadanos estadounidenses a “abandonar Irak ”de inmediato», pero indicándoles que no acudan a la embajada en la capital ni al consulado general en Erbil “a la luz del riesgo continuo de misiles, drones y cohetes en el espacio aéreo iraquí”. “Irán y las milicias terroristas afines representan una grave amenaza para la seguridad pública en Irak. Se han registrado ataques contra ciudadanos estadounidenses, intereses estadounidenses e infraestructura crítica” alertó la institución diplomática. Ataques a aeropuertos Varios drones impactaron el sábado el aeropuerto internacional de Kuwait, provocando daños materiales, pero sin dejar víctimas, según informó la autoridad de aviación civil del país. “El aeropuerto internacional de Kuwait fue atacado esta noche por varios drones, que impactaron su sistema de radar”, declaró la autoridad. “Afortunadamente, no se registraron heridos”. También fue atacado con drones el complejo aeroportuario de Bagdad, que alberga una base militar y una sede diplomática estadounidense, según informaron dos fuentes de seguridad a la AFP. Los drones “apuntaban a la base militar”, pero fueron derribados en la entrada al complejo, provocando un gran incendio. La Guardia Revolucionaria de Irán atacó con drones sucursales del estadounidense Citibank en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) y Manama (Baréin) en respuesta a la “agresión enemiga” contra dos bancos iraníes, informó este sábado la agencia Tasnim. El portavoz del cuerpo militar iraní, el general de brigada Ali Mohammad Naeini, advirtió de que si “el enemigo” repite esta acción, todas las sucursales de bancos estadounidenses en la región serán consideradas “objetivos legítimos”. El miércoles pasado, las Fuerzas Armadas iraníes acusaron a EE.UU. e Israel de atacar un banco del país “tras fracasar en sus objetivos militares”, lo que en su opinión da “carta blanca” a Teherán para responder de forma “dolorosa” contra sus centros económicos en todo Oriente Medio. Además, Irán amenazó este sábado con atacar las instalaciones de las empresas estadounidenses en Oriente Medio en caso de que su infraestructura energética sea atacada por Estados Unidos e Israel, después del bombardeo contra la isla iraní de Jarg, corazón de la industria petrolera de la República Islámica. “En caso de que las instalaciones iraníes sean atacadas, las fuerzas iraníes atacarán instalaciones de empresas estadounidenses en la región o compañías en las que Estados Unidos tenga participación”, advirtió el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, según informó la agencia Tasnim. El jefe de la diplomacia iraní afirmó que su país responderá “sin duda” a cualquier ofensiva contra sus instalaciones energéticas, y que Irán actuará “con cautela para evitar que zonas densamente pobladas sean alcanzadas”.

BBC News El Mando Central de Estados Unidos (Centcom) confirmó la muerte de los seis tripulantes de un avión cisterna militar estadounidense tras estrellarse en el oeste de Irak.  Inicialmente, la autoridad estadounidense había informado de la localización de cuatro de los tripulantes fallecidos. «Ni fuego enemigo ni fuego amigo» tuvieron nada que ver con la pérdida del avión KC-135 el jueves, dijo el Centcom. La nave participaba en las operaciones estadounidenses en curso contra Irán y era uno de los dos aviones implicados en el incidente. El segundo aterrizó sin problemas.  Estos aviones, fabricados por Boeing, son capaces de reabastecer de combustible a otros aviones en vuelo y suelen desempeñar un papel fundamental en las operaciones militares estadounidenses.  Se utilizaron ampliamente en la primera Guerra del Golfo para extender el alcance de los aviones de combate y los bombarderos. El Centcom informó de que el incidente tuvo lugar alrededor de las 14:00 ET (19:00 GMT) del jueves y que las circunstancias de lo ocurrido están siendo investigadas. El mando militar estadounidense añadió que las identidades de los fallecidos no se darían a conocer hasta pasadas 24 horas, para poder notificar a sus familiares. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., afirmó en una rueda de prensa el viernes que el avión se estrelló «mientras la tripulación se encontraba en una misión de combate». El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, elogió a los miembros de la tripulación del avión calificándolos de «héroes estadounidenses» y subrayó que su «sacrificio no hará más que reforzar nuestro compromiso con esta misión». El Centcom había informado anteriormente que el avión volaba sobre espacio aéreo amigo, pero se trata de una región de Irak donde operan milicias proiraníes.  El ejército iraní afirmó en la televisión estatal que un grupo aliado había atacado el avión con un misil. Lo ocurrido eleva a 13 el número oficial de bajas militares estadounidenses en la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán, que comenzó hace quince días. El ejército estadounidense ha perdido al menos cuatro aviones durante la guerra actual. A principios de este mes, tres F-15 fueron derribados en «un aparente incidente de fuego amigo» sobre Kuwait, según informaron las autoridades. Los seis miembros de la tripulación pudieron eyectarse sin sufrir daños. El KC-135 suele tener una tripulación compuesta, como mínimo, por un piloto, un copiloto y un operador de la pértiga, responsable de controlar el brazo de reabastecimiento del avión. Boeing fabricó el KC-135 Stratotanker para el ejército estadounidense en la década de 1950 y principios de la de 1960. Ha sido la columna vertebral de la flota de reabastecimiento aéreo del ejército estadounidense y permite a los aviones de combate realizar misiones más largas sin necesidad de aterrizar.

Telesur Bajo un estricto «silencio mediático», el Gobierno de Israel estableció un férreo control sobre la información relacionada con la ofensiva que mantienen la República Islámica y Hezbolá. Según un informe revelado este jueves 12 de marzo por un medio local, desde el inicio de las hostilidades el pasado 28 de febrero, el ejército israelí impuso un sistema de verificación obligatoria donde la inteligencia militar debe autorizar cada vídeo o noticia antes de su difusión. A pesar del cerco informativo, la realidad del conflicto logra filtrarse. La radio del ejército israelí reconoció que el Movimiento de Resistencia de Líbano Hezbolá disparó más de 100 cohetes en su última oleada, mientras que otro diario de la región admitió que el movimiento libanés permanece «vivo y activo», impactando el corazón de los territorios ocupados con misiles de precisión. Irán consolidó su respuesta antes los ataques de Israel y Estados Unidos mediante la operación Verdadera Promesa IV, ejecutando hasta ahora 40 oleadas de ataques con misiles y drones contra objetivos de Tel Aviv y bases de Washington en Asia Occidental. Teherán fue enfático al declarar que la represalia no se detendrá mientras persistan las agresiones en su contra, desafiando una narrativa oficial israelí que intenta minimizar los daños materiales y humanos de la contraofensiva persa. En una operación nocturna de alta intensidad, combatientes de Hezbolá frustraron un intento de desembarco de fuerzas especiales israelíes en la cordillera oriental de Líbano. Según reportes de medios locales y fuentes de seguridad libanesas, la resistencia libanesa logró derribar uno de los helicópteros de transporte, tras detectar una incursión aérea masiva que sobrevolaba localidades fronterizas con Siria, como Nabi Chit y Ras Baalbek. El enfrentamiento comenzó pasada la medianoche del lunes 9 de marzo, cuando las aeronaves israelíes intentaron infiltrar tropas de infantería en la llanura de Serghaya. Hezbolá respondió con fuego antiaéreo y armamento pesado, desatando combates directos contra la fuerza infiltrada. Mientras la resistencia libanesa confirmaba que los enfrentamientos continuaban en las zonas montañosas, la ofensiva israelí se extendió al sur del país mediante una serie de bombardeos selectivos que dejaron un saldo trágico. El Ministerio de Salud de Líbano informó que los ataques aéreos en los distritos de Tiro y Bint Jbeil causaron la muerte de siete personas y dejaron al menos 30 heridos. Entre las víctimas se reportan civiles impactados en una granja avícola en Yahmar al-Shaqif, incluyendo a tres niños de nacionalidad siria. Esta escalada en el frente oriental y sur marca una peligrosa expansión del conflicto, evidenciando que la guerra de desgaste ya no se limita a las fronteras tradicionales y amenaza con envolver puntos estratégicos de la geografía libanesa. La escalada bélica emprendida por la Administración de Donald Trump contra Irán alcanzó un costo financiero sin precedentes en su fase inicial. Según proyecciones de una agencia turca, el conflicto drenó 10.350 millones de dólares del tesoro estadounidense en apenas diez días de hostilidades. Esta cifra, que equivale a consumir más del uno por ciento del presupuesto anual de defensa en poco más de una semana, evidencia una intensidad de gasto que comenzó con 779 millones de dólares en las primeras 24 horas y escaló rápidamente debido al uso masivo de municiones y logística naval. Informes de un diario estadounidense reveló que el Pentágono gastó aproximadamente 5.600 millones de dólares solo en armamento durante los primeros ataques, lo que encendió las alarmas sobre la velocidad con la que se están agotando las reservas militares del país, una maniobra que analistas del Centro para el Progreso Americano (CAP) califican de injustificada. Expertos señalan que este es el primer conflicto en la historia moderna de Estados Unidos que inicia con un índice de aprobación negativo, reflejando el rechazo de una ciudadanía que teme verse arrastrada a otra «guerra eterna» de billones de dólares. La crítica interna subraya que, pese a contar con fondos adicionales aprobados recientemente bajo la ley One Big Beautiful Bill, que trata de un paquete legislativo de gran envergadura diseñado para consolidar los recortes de impuestos aprobados en 2017, mientras potencia los beneficios fiscales para las pequeñas empresas. No obstante, para financiar parcialmente estas medidas, el plan propone recortes drásticos en programas sociales clave como Medicaid y la eliminación de subsidios destinados a la transición hacia energías limpias en ese sentido la Administración busca endeudar más al Estado para sostener una campaña de «cambio de régimen» que carece de provocación previa. Mientras sectores críticos denuncian una desconexión total con las necesidades de infraestructura y salud del pueblo estadounidense, Washington mantiene abiertos frentes agresivos en Siria y Yemen, consolidando una estrategia de dominación militar que, según sus detractores, solo busca fragmentar regiones estratégicas a cualquier costo humano y financiero.

Rusia Today Mientras los demás países del Golfo se ven obligados a reducir su producción de petróleo ante la imposibilidad de exportar debido al bloqueo de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán, el país persa ha mantenido el flujo de su crudo e incluso ha aumentado sus exportaciones a través de esa vía marítima. Según datos de la firma de análisis marítimo Kpler, citados por The Wall Street Journal, en los últimos seis días Teherán estuvo exportando un promedio de 2,1 millones de barriles diarios de petróleo, una cifra ligeramente mayor que en febrero, cuando las exportaciones fueron de 2 millones de barriles diarios. El principal destino es China. Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, solo unos 15 barcos han cruzado el estrecho de Ormuz, en su mayoría buques de la llamada flota fantasma que transportan crudo iraní a China e India, según la empresa Lloyd’s List Intelligence. Muchos son pequeños tanqueros chinos que, para poder pasar por el estrecho de Ormuz sin ser atacados, informan sobre su origen a la Guardia Revolucionaría, que amenazó con atacar a cualquier barco que intente cruzar el canal, en represalia por la agresión de EE.UU. e Israel. «Somos un barco chino. Estamos llegando. Somos amigos», sería el mensaje que transmiten las embarcaciones del gigante asiático.  La ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo que se comercia en el mundo quedó prácticamente paralizada desde que las fuerzas iraníes tomaron bajo control el estrecho, en respuesta a la agresión conjunta de Israel y EE.UU., y atacaron varios petroleros en la zona.

RT Ninguna embarcación vinculada a Estados Unidos o Israel pasará el estrecho de Ormuz, manifestó Alireza Tangsiri, comandante de la Armada de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). «Al inicio de la guerra lo declaramos y lo volvemos a declarar: ninguna embarcación relacionada con los invasores de Irán tiene derecho a pasar por el estrecho de Ormuz. Si tienen dudas, acérquense y prueben«, escribió el jefe militar en su cuenta de X. La ruta marítima por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo que se comercia en el mundo queda prácticamente paralizada desde que las fuerzas iraníes tomaron bajo control el estrecho en respuesta a la agresión conjunta de Israel y EE.UU. y atacaron varios petroleros en la zona. La situación ha disparado los precios del petróleo. Este lunes, el barril de crudo mostró una volatilidad histórica, superando la barrera de los 100 dólares e incluso rozando los 120 dólares en las primeras horas de la jornada, aunque luego los precios empezaron a bajar. Los CGRI declararon este lunes que permitirán el paso por el estratégico estrecho de Ormuz a cualquier país que expulse a los embajadores de EE.UU. e Israel, informó la agencia iraní ISNA.

Página 12 El presidente de Rusia, Vladímir Putin, envió un claro mensaje en medio de la guerra abierta por Estados Unidos e Israel contra Irán al hablar de su “apoyo inquebrantable” al nuevo líder supremo de la república islámica, Seyed Mojtaba Jamenei, y confió en que mantendrá la “solidaridad con los amigos iraníes”. “Ahora, cuando Irán enfrenta una agresión armada, su labor en este alto cargo, sin duda, requerirá gran valentía y abnegación. Estoy seguro de que continuará con honor la obra de su padre y logrará unir al pueblo iraní frente a duras pruebas”, sostuvo Putin sobre el nuevo líder e hijo del asesinado ayatolá Alí Jamenei. Crimen que el presidente ruso calificó como una “cínica violación de todas las normas de la moral humana y el derecho internacional”. Putin, en guerra con Estados Unidos en Ucrania, levantó su voz tras el décimo día de ataques norteamericanos e israelíes y contraataques iraníes en distintos países aliados. “Rusia ha sido y seguirá siendo un socio fiable de la República Islámica”, aseguró el presidente ruso. Le deseó al nuevo líder supremo “éxitos en la resolución de las difíciles tareas que tiene por delante” y le aseguró que su padre será recordado como “una destacada figura política que hizo una enorme contribución al desarrollo de las relaciones” entre Moscú y Teherán. Putin ya había conversado el viernes por teléfono con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, a quien reiteró las condolencias de Moscú por el asesinato del líder supremo del país persa. En Irán, el presidente es elegido en elecciones abiertas, pero su cargo está bajo la autoridad del líder supremo. Al hablar con Pezeshkian, el líder ruso abogó por un ”cese inmediato de las hostilidades” y un rápido retorno a la diplomacia. Putin señaló que mantiene un contacto permanente con líderes del Consejo de Cooperación del Golfo. Pezeshkian, por su parte, agradeció la solidaridad de Rusia y ofreció a Putin información detallada, sobre la fase actual del conflicto.