Portada 6

Telesur El ministro de Defensa del régimen sionista, Israel Katz, ordenó al Ejército que prepare un plan para iniciar proceso de limpieza étnica en la Franja de Gaza y asegurar que una gran parte de la población palestina se desplace, de manera forzada, hacia otros asentamientos alrededor del mundo, así lo informa un comunicado de la oficina del titular.  De acuerdo con Katz, la propuesta debe incluir variantes para la salida por los cruces fronterizos, así como medidas especiales que aseguren la partida por aire y mar. Las naciones que acusan a Israel por sus actos en la Franja de Gaza, dijo el ministro, están «legalmente obligadas» a recibir a la población palestina.  «La hipocresía de tales países como España, Irlanda, Noruega quedará al descubierto si se niegan a recibir a los palestinos. También hay países como Canadá, con un programa de inmigración regulado, que el año pasado expresó su deseo de aceptar a los habitantes de la Franja de Gaza», refirió. En el mensaje compartido en la plataforma X, Katz calificó de audaz la iniciativa del mandatario estadounidense Donald Trump, que incluye una limpieza étnica para iniciar una supuesta reconstrucción en la Franja de Gaza.  En tanto, el titular de Defensa israelí significó que la estrategia puede crear oportunidades para quienes deseen irse del territorio y ayudarlos a reasentarse en los países de acogida. Luego de conocer la instrucción de Katz, el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, felicitó a su par de Defensa al ordenar instrucciones al Ejército para cumplir su papel en el proyecto de desplazamiento en cuestión, con la argumentación de que «no hay otra solución realista que garantice la paz y la seguridad para Israel y el bienestar personal de los residentes de Gaza». El jefe de Estado de EE. UU., Donald Trump, reiteró su intención de asumir el control sobre el enclave palestino, cuando escribió en su red social, Truth Social, que Israel le entregaría la Franja de Gaza al concluir los combates. En consecuencia, la población de la zona será reubicada «en comunidades mucho más seguras y hermosas, con casas nuevas y modernas», agregó.  «Estados Unidos, trabajando con grandes equipos de desarrollo de todo el mundo, comenzaría lenta y cuidadosamente la construcción de lo que se convertiría en uno de los proyectos más grandes y espectaculares de su tipo en la Tierra. ¡No se necesitarían soldados estadounidenses! ¡La estabilidad reinaría en la región!», aseguró Trump. En conferencia de prensa, junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el actual inquilino de la Casa Blanca declaró la víspera que su país debería adueñarse de la Franja en cuestión para facilitar la reurbanización del territorio devastado por la masacre del régimen sionista.

BBC News «Mientras quede una sola gota de sangre en nuestros hijos, no saldremos de Gaza, y no renunciaremos a ella». Para Jamalat Wadi, como para la enorme mayoría de los palestinos de Gaza, la propuesta del presidente estadounidense Donald Trump sobre una posible ocupación de la Franja y el desplazamiento de su población de forma permanente fuera de su territorio ancestral está completamente fuera de lugar. «Estoy esperando reconstruir nuestra casa para poder volver a vivir en ella, y ni Trump ni nadie nos importa», dijo una gazatí a la BBC. En la Franja pocos quieren oír hablar de abandonar sus hogares, a pesar de que, para muchos, hoy son apenas montañas de escombros tras 15 meses de guerra y cerca de 47.000 muertos palestinos. «Viviremos y moriremos en nuestra tierra», dijo al servicio árabe de la BBC la mujer palestina. «Hemos soportado un año y medio de muerte y destrucción. Después de todo esto, ¿cómo podríamos estar de acuerdo con esta decisión?», agregó. «Esta es nuestra tierra y no podemos vivir en otro lugar que no sea Gaza. Gaza es nuestra patria, hemos crecido aquí», opinó Mahmud Bahjat quien, al enterarse de los comentarios del presidente de EE.UU. pidió a Dios «que los países árabes se nieguen a algo así, porque hemos vivido y crecido aquí». Fuente de la imagen,Getty Images En una rueda de prensa en Washington con el primer ministro israelí, Trump sugirió que Estados Unidos debe controlar la Franja de Gaza y convertirla en la «Riviera de Medio Oriente», y que los palestinos deberían ser realojados en Egipto y Jordania. Sus palabras han sacudido toda la región, donde se han topado con una oposición férrea y unánime. Se producen, además, cuando Israel y Hamás deben regresar a la mesa de negociación para la segunda fase del alto el fuego que ha detenido, por el momento, la guerra en Gaza.

Agencias y RT El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes durante su reunión con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que Washington «se apoderará» de la Franja de Gaza.  «EE.UU. se apoderará de la Franja de Gaza y nosotros también haremos un trabajo con ella. Seremos sus dueños. Y seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas que hay en ese lugar», declaró. El dirigente norteamericano añadió que su país crearía «un desarrollo económico que proporcionará un número ilimitado de puestos de trabajo y viviendas a la población de la zona». Al decir de Trump, la idea implica una posesión de propiedad a largo plazo. Añadió que la iniciativa ha sido bien acogida por «todas las personas» con las que ha hablado, ya que puede «llevar paz y estabilidad a Oriente Medio».  El mandatario sostuvo que Gaza podría convertirse en una «Riviera del Oriente Medio» y anunció que viajará a la región, específicamente a Israel y Arabia Saudí, sin dar una fecha para esa visita. Anteriormente, el mismo día, el jefe de la Casa Blanca dijo que, en su opinión, los habitantes de Gaza no deberían regresar a sus hogares. «No creo que la gente deba volver a Gaza. Creo que Gaza ha sido muy desafortunada para ellos. Han vivido como en el infierno. Gaza no es un lugar para que la gente viva. La única razón por la que quieren volver, y lo creo firmemente, es que no tienen alternativa. ¿Cuál es la alternativa? ¿Ir a dónde? Si tuvieran una alternativa, preferirían no volver a Gaza y vivir en una alternativa hermosa que sea segura», afirmó. La opción, según lo ve el presidente estadounidense, es reubicar a los gazatíes en los Estados vecinos, en particular Egipto y Jordania. «Podría ser Jordania y podría ser Egipto y podrían ser otros países», afirmó, agregando que también varias zonas separadas.  «Ha habido muchos líderes de muchos países que han tendido la mano y a los que les gustaría participar en ello. No tiene por qué ser Egipto, no tiene por qué ser Jordania, pero creo que también ellos», añadió.

Agencias y RT México, Canadá y Estados Unidos suspendieron por 30 días el incremento de los aranceles del comercio, luego de negociaciones que concluyeron con acuerdos que deben ser cumplidos en ese tiempo. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció este lunes la suspensión por 30 días de los aranceles al comercio con Estados Unidos, tras mantener una «buena llamada» con el presidente Donald Trump. «Los aranceles propuestos se pausarán durante al menos 30 días, mientras trabajamos juntos», publicó Trudeau en X. Simultáneamente, Canadá se comprometió a tomar nuevas medidas para asegurar su frontera con EE.UU. «Canadá se compromete a nombrar un zar del fentanilo, a incluir a los cárteles en la lista de terroristas, a vigilar la frontera 24/7 y a poner en marcha una Fuerza de Ataque Conjunta Canadá-EE.UU. para combatir el crimen organizado, el fentanilo y el blanqueo de dinero. También he firmado una nueva directiva de inteligencia sobre el crimen organizado y el fentanilo, y la respaldaremos con 200 millones de dólares», detalló. Por su parte, Donald Trump también confirmó la suspensión de los aranceles anunciados previamente y celebró la decisión del país vecino de implementar nuevas medidas de seguridad fronteriza. «Como presidente, es mi responsabilidad garantizar la seguridad de todos los estadounidenses, y eso es precisamente lo que estoy haciendo. Estoy muy satisfecho con este resultado inicial. Los aranceles anunciados el sábado quedarán en suspenso durante un periodo de 30 días, para ver si se puede estructurar o no un acuerdo económico definitivo con Canadá. ¡Equidad para todos!», afirmó en Truth Social. Pausa en los aranceles a México La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y su homólogo de EE.UU., Donald Trump, alcanzaron este lunes un acuerdo con el cual suspenden, por un mes, la imposición de aranceles entre ambas naciones. En redes sociales se difundieron los principales puntos del pacto. En primer lugar, México reforzará la frontera norte «de forma inmediata» con 10.000 miembros de la Guardia Nacional, para evitar el tráfico de drogas hacia EE.UU., en particular del fentanilo. Por su parte, EE.UU. se comprometió a trabajar «para evitar el tráfico de armas de alto poder a México» y equipos de ambos países abordarán las temáticas de seguridad y comercio; medidas que llevaron a la pausa de los aranceles por un mes tras una conversación telefónica. Los líderes platicaron de forma «muy amistosa», según lo esbozado por Trump, y por más de 30 minutos, de acuerdo a los detalles brindados por Sheinbaum en su conferencia de prensa matutina.

Agencias y RT Si el Gobierno de EE.UU. quiere actuar, no debería fijarse en México, sino en su propio país, donde «no han hecho nada» para detener la venta ilegal de fentanilo y otras drogas. Así lo aseveró este domingo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en respuesta a las afirmaciones de la Casa Blanca de que el Gobierno mexicano tiene alianzas con los carteles del narcotráfico. Según Sheinbaum, «si en algún lugar existe tal alianza, es en las armerías de EE.UU.», que «venden armas de alto poder» y de uso exclusivo del Ejército estadounidense a grupos criminales. «Esto lo demostró el propio Departamento de Justicia de EE.UU. el 8 de enero de este año», señaló, citando una investigación del ente estadounidense, en la que reconocen «que el 74 % de las armas que usa la delincuencia organizada en México proviene de forma ilegal de la industria militar» de EE.UU. En este sentido, Sheinbaum recordó que su Gobierno logró asegurar «en cuatro meses más de 40 toneladas de droga, incluyendo 20 millones de dosis de fentanilo», además de detener a «más de 10.000 personas vinculadas con estos grupos». «Si el Gobierno de EE.UU. y sus agencias quisieran atender el grave consumo de fentanilo en su país, ¿por qué no empieza combatiendo la venta de estupefacientes en las calles de sus principales ciudades? ¿O cómo es que las personas con adicciones compran esa droga? ¿Por qué nunca hemos oído de detenciones en EE.UU. de los grupos delictivos estadounidenses? ¿Cómo es que no se investiga el lavado de dinero de los grupos delictivos de allá? ¿Por qué no ponen toda su inteligencia a trabajar para detectar a los grupos delictivos que venden fentanilo en su territorio?», cuestionó la mandataria. Asimismo, Sheinbaum recomendó a EE.UU. que inicie «una campaña masiva para evitar el consumo de estas drogas y cuidar a sus jóvenes», como hacen en México. «El consumo y distribución de drogas está en su país y ese es un problema de salud pública que nunca han atendido», continuó. Sheinbaum afirma que la «epidemia de opioides sintéticos» que lleva tanto tiempo en EE.UU. «tiene su origen en la prescripción indiscriminada de medicamentos de este tipo, autorizados por la Administración de Drogas y Alimentos» estadounidense, y que continúan siendo vendidos con autorización oficial. «México no solo no quiere que el fentanilo llegue a EE.UU., sino que no queremos que llegue a ninguna parte», insistió la mandataria, que volvió a proponerle al Gobierno de su vecino «trabajar conjuntamente de forma integral» y establecer una mesa de trabajo con»los mejores equipos» de seguridad y de salud pública de ambos países.

Rusia Today México, Canadá y China han reaccionado a la imposición de aranceles a sus importaciones por parte del presidente de EE.UU. Conforme a la orden ejecutiva firmada por el mandatario, «hasta que se alivie la crisis», se aplicará un arancel adicional del 25 % a las importaciones procedentes de Canadá y México, mientras que a las importaciones procedentes de China se añade un arancel adicional de 10 %. Canadá El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, escribió en sus redes sociales que su país «no quería esto, pero está preparado». El jefe del Gobierno prometió conectarse con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Además, afirmó durante un mensaje a la nación que su país responderá de misma manera a los aranceles del 25 % que impuso el presidente estadounidense, Donald Trump. «Esta noche estoy anunciando que Canadá responderá a las medidas comerciales de EE.UU. con aranceles del 25 % sobre productos estadounidenses por un valor de 155.000 millones de dólares», manifestó, añadiendo que esto incluirá aranceles inmediatos sobre 30.000 millones de dólares en productos a partir del martes, seguidos de aranceles adicionales sobre 125.000 millones de dólares en productos estadounidenses en un plazo de 21 días «para permitir que las empresas y cadenas de suministro canadienses busquen alternativas». «Nuestra respuesta también irá más allá e incluirá artículos cotidianos como cerveza estadounidense, vino, búrbones, frutas y zumos de frutas, además de verduras, perfumes, ropa y calzado», dijo el jefe del Gobierno canadiense y también acusó a Donald Trump de violar el tratado de libre comercio entre las dos naciones. Por otra parte, dijo que Canadá puede tomar medidas comerciales no arancelarias, incluidas algunas relacionadas con las restricciones a la exportación de minerales y de productos energéticos críticos a EE.UU. El ministro canadiense de Energía y Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, aseveró que Ottawa no hizo «nada para provocar los aranceles» de EE.UU., pero que está dispuesto a «luchar» por sus residentes. «Quiero tranquilizar a todos y cada uno de los canadienses: no importa quién seas o dónde vivas, estamos preparados y listos para luchar por ti», escribió el funcionario en X. México Sheinbaum, por su parte, condenó la medida de Trump y señaló que «no es con la imposición de los aranceles como se resuelven los problemas, sino dialogando».  La mandataria también rechazó «categóricamente» cualquier»intención injerencista» en su territorio, así como la afirmación de la Casa Blanca de que el Gobierno mexicano tiene alianzas con los carteles del narcotráfico. «Si el Gobierno de EE.UU. y sus agencias quisieran atender el grave consumo de fentanilo en su país, pueden, por ejemplo, combatir la venta de estupefacientes en las calles de sus principales ciudades, lo que no hacen», denunció. Además, ordenó imponer aranceles de respuesta a Washington. A su vez, el secretario de Economía del país, Marcelo Ebrard, anunció que el Gobierno mexicano ya está implementando su «plan B» en defensa de los intereses nacionales. «Plan B en curso. A cerrar filas. ¡¡¡Venceremos!!!», proclamó Ebrard a través de su cuenta en X mientras salía del Palacio Nacional. «Pleno apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum frente al amago del Gobierno de los Estados Unidos. Orgulloso de su templanza y firmeza, nos llevará a buen puerto», escribió. Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados de México, Sergio Gutiérrez Luna, ha propuesto reuniones interparlamentarias con las contrapartes de Estados Unidos y de Canadá «para lograr construir los acuerdos necesarios» en favor de su región económica, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, impusiera aranceles a sus países vecinos que —asegura— contradicen la letra del tratado T-MEC. Gutiérrez Luna subrayó que el T-MEC les permitió convertirse en «la región comercial más importante del mundo» y más allá de las economías nacionales, consolidándose «como un instrumento de coordinación y cooperación económica regional para fortalecer a sus integrantes frente a otros bloques económicos regionales o continentales». Sin embargo, los aranceles de EE.UU. «materialmente» dejan el tratado «sin efecto», ya que en el capítulo 2 del pacto «se estipula claramente que ningún país incrementará los aranceles aduaneros existentes ni adoptará nuevos aranceles», señaló el presidente de la Cámara de Diputados. China Mientras, desde el Ministerio chino de Comercio anunciaron que Pekín demandará a Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio.  «La imposición unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos constituye una grave violación de las normas de la OMC, que no solo es inútil para resolver sus propios problemas, sino que también perjudicala normal cooperación económica y comercial entre China y EE.UU.», declaró el portavoz del organismo chino citado por medios locales. Сhina es uno de los países con las políticas antidrogas «más estrictas y exhaustivas» del mundo, por lo que la imposición de aranceles afectará a la cooperación entre Pekín y Washington en este ámbito, advirtió este domingo el Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático. «El fentanilo es un problema de EE.UU. Con espíritu humanitario, China ha brindado apoyo a EE.UU. para responder al problema de fentanilo», reza la cartera. En este sentido, recuerda que en 2019 Pekín se convirtió en el primer país del mundo en regular formalmente toda la clase de sustancia de fentanilo. Además, se sugiera que EE.UU. debería analizar y abordar su propio problema «de manera objetiva y racional», en lugar de «amenazar a cada paso a otros países con aranceles». En este contexto, la Cancillería subraya que «la imposición de aranceles no es constructiva e inevitablemente afectará y dañará la cooperación futura entre las dos partes en temas antidrogas». EE.UU. La Cámara de Comercio de EE.UU. también criticó el sábado los aranceles de Trump, advirtiendo de que elevarían los precios. Desde el grupo de presión explicaron que la medida «no resolverá» los problemas con fentanilo y migración, «y solo elevará los precios para las familias estadounidenses y pondrá patas arriba las cadenas de suministro». El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, comentó los aranceles de misma manera, diciendo que «estaría bien que Donald Trump empezara a centrarse en bajar los precios en lugar de hacerlos subir».

Agencias y El País Los equipos de emergencias recuperaron la caja negra y las grabaciones del avión y aunque las conclusiones aún tardarán, un informe preliminar da la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) citado por la agencia AP y otros medios estadounidenses señala que en el momento del choque en vuelo entre un avión de pasajeros y un helicóptero militar la dotación de controladores aéreos no era la normal. Una persona estaba ocupándose a la vez de supervisar los aviones y los helicópteros, cuando lo normal a esa hora es que hubiese un operario para cada tipo de aparato. Los equipos de rescate recuperaron hasta este jueves, 28 cadáveres de las víctimas del siniestro. Tanto el helicóptero como el avión cayeron sobre el río Potomac, en cuya ribera se encuentra el aeropuerto Ronald Reagan de la capital. El accidente se produjo a las 20.48, hora local (las 2.48, hora peninsular española). En condiciones normales, desde las 10.00 hasta las 21.30, esto es, en las horas de mayor tráfico, hay un controlador aéreo del aeropuerto Ronald Reagan dedicado exclusivamente a tutelar los vuelos de los helicópteros. En el momento del accidente, sin embargo, la tarea estaba siendo desarrollada simultáneamente por un controlador dedicado a dirigir el tráfico de los aviones en torno al aeropuerto. Según The New York Times, un supervisor autorizó al controlador encargado de los helicópteros a irse antes de tiempo, lo que dejó el servicio infradotado para lo habitual en esa hora y con ese volumen de tráfico aéreo. El supervisor tiene la autoridad de combinar las dos posiciones cuando lo considera oportuno, pero no han trascendido las razones por las que lo hizo el miércoles. Según AP, aunque el informe preliminar señala que la configuración de control “no era normal”, una persona familiarizada con el asunto lo contradijo y aseguró que la dotación de personal en la torre de control del tráfico aéreo el miércoles por la noche estaba a un nivel normal. Según esa fuente anónima, las posiciones se combinan regularmente cuando los controladores necesitan alejarse del panel de control para los descansos, están en el proceso de un cambio de turno, o el tráfico aéreo es bajo. Duplicar las funciones puede plantear problemas a un controlador aéreo si el espacio aéreo está congestionado. En ambas se utilizan frecuencias de radio diferentes, y los pilotos de avión y helicóptero no tienen por qué oírse entre sí aunque estén en contacto con la torre. Según The Washington Post, el día anterior al del accidente otro avión, el vuelo 4514 de Republic Airways, tuvo que abortar la maniobra de aproximación para el aterrizaje para evitar chocar con otro helicóptero. El miércoles por la noche, según el informe de seguridad del tráfico aéreo que se distribuye diariamente a los gestores del tráfico aéreo y a los funcionarios federales de transporte, citado por el diario de la capital estadounidense, había cinco controladores y un controlador en prácticas de servicio. Además, había un supervisor y un supervisor en prácticas. El informe indica que no solo el puesto de controlador de helicópteros se combinó con el de controlador local, sino que esa tarde también se habían unido las funciones de controlador de datos de vuelo y controlador de entrega de autorizaciones. De ese modo, según The Washington Post, había dos personas en lugar de cuatro con las tareas de control aéreo. La FAA lleva mucho tiempo luchando contra la escasez de controladores aéreos e identificó la fatiga como un factor que podría dar lugar a errores. Las informaciones publicadas señalan que el helicóptero se desvió de la ruta que tenía adjudicada. Volaba más alto de lo permitido y fuera de la trayectoria aprobada para su vuelo de entrenamiento, que debería haber sido en la ribera este del río Potomac sin interferir en la ruta de aproximación para el aterrizaje de aviones en el aeropuerto. El capitán del helicóptero era un piloto experimentado, al igual que la mujer que le acompañaba a los mandos del aparato. Trump, que ha culpado ya del accidente, sin importarle que hubiera fundamento o no para ello, a Barack Obama, a Joe Biden, a las políticas de diversidad e inclusión, a los controladores y al piloto, puso este viernes el acento en la altura del avión, quizá tras leer las informaciones al respecto. “El helicóptero Black Hawk volaba demasiado alto, mucho. Estaba muy por encima del límite de 200 pies. Eso no es demasiado complicado de entender, ¿verdad?”, ha escrito en su red social, Truth. Poco antes del accidente, el controlador aéreo preguntó al piloto del helicóptero si tenía contacto visual con el aparato CRJ de American Airlines y el pilotó lo confirmó. El controlador le pidió que pasase por detrás del avión, pero apenas 20 segundos después se estrelló contra el avión. Los investigadores de la Agencia de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) investigan todas las circunstancias que pudieron originar el accidente.

Agencias y RT Un avión de pasajeros ha chocado la noche de este miércoles (hora local) contra un helicóptero militar cuando aterrizaba en el Aeropuerto Nacional Reagan, en Washington D.C., EE.UU., reportó el Departamento de Policía local. Concretamente, un avión Bombardier CRJ-700 de la aerolínea American Airlines que realizaba un vuelo interno, operado por PSA Airlines, colisionó en el aire con un helicóptero Sikorsky H-60 mientras se aproximaba a la pista 33 del Aeropuerto Nacional Reagan. En un comunicado conjunto del Departamento de Bomberos y Servicios Médicos de Washington D. C. (DCFD) y el Departamento de Policía Metropolitana (MPD), las autoridades dijeron que se recibieron numerosas llamadas por un accidente aéreo sobre el río Potomac, cerca del DCA, poco después de las 20:50 horas.  Por otra parte, aclararon que varios organismos coordinan una operación de búsqueda y rescate en el río Potomac.  Según American Airlines, en el avión, que había partido de Wichita, Kansas, iban 64 personas, entre ellas 4 miembros de la tripulación. La alcaldesa de Washington D.C., Muriel Bowser, anunció en rueda de prensa que tres personas iban a bordo del helicóptero militar Black Hawk involucrado en el accidente. Poco antes, un funcionario de la Defensa estadounidense precisó a CNN que en el helicóptero iban tres personas y que ninguna personalidad ‘VIP’ se encontraba a bordo de la aeronave. Una fuente policial dijo a la CNN que hay víctimas mortales confirmadas y que los equipos de rescate aún no han sacado a ningún superviviente del agua. Asimismo, añadió que el avión está hecho pedazos en el río y que el helicóptero también se encuentra cerca en el agua. De momento, las autoridades no han facilitado información precisa sobre el número de víctimas ni sobre posibles sobrevivientes de la catástrofe aérea. De acuerdo con la información preliminar no confirmada, hasta ahora han sido recuperados al menos 19 cuerpos del lugar del accidente. Instantes antes de la catástrofe El Bombardier CRJ-700 accidentado, que fue fabricado en 2004 en Canadá, volaba a 121 metros de la superficie y a una velocidad de alrededor de 225 km/h cuando sufrió una rápida pérdida de altitud tras chocar contra el helicóptero Sikorsky H-60 Black Hawk, según datos del transpondedor del avión. La tripulación del helicóptero Black Hawk involucrado en el accidente con el vuelo 5342 no respondía a las advertencias de los controladores aéreos antes de la colisión de ambas aeronaves, según se aprecia en la grabación de la conversación de la torre aérea con los pilotos. Minutos antes del aterrizaje, los controladores de vuelo del Aeropuerto Nacional Reagan preguntaron a los pilotos del vuelo 5342 si podían aterrizar en la pista 33 y recibieron respuesta afirmativa, después de lo cual otorgaron la autorización para el aterrizaje del avión en esta pista más corta. El sistema de seguimiento de vuelos mostró que la aeronave empezó a ajustar su ruta hacia la nueva pista, comunica AP. Menos de 30 segundos antes de la colisión, un controlador aéreo preguntó al piloto del helicóptero si observa al avión comercial que llegaba. Momentos después, el controlador hizo otra llamada de radio, avisando al helicóptero: «PAT 25 pase por detrás del CRJ», pero segundos después las dos aeronaves colisionaron. Reacciones al accidente  La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha confirmado el accidente y aseguró que el presidente Donald Trump sigue con atención el desarrollo de los hechos. «Son muchos los organismos que están trabajando ahora mismo en esta respuesta, tanto las fuerzas del orden federales como las locales están colaborando sobre el terreno para tratar de salvar tantas vidas como sea posible. Y el presidente seguirá supervisando esta situación», declaró Leavitt, instando a la población a mantener la calma y a seguir las indicaciones de las fuerzas del orden mientras se trabaja en la respuesta al accidente. Mientras, un alto funcionario del FBI en Washington dijo que no hay indicios de criminalidad o de terrorismo en el accidente y que el organismo está preparado para brindar toda la ayuda necesaria, recoge NBC News. El propio Trump anunció que ha sido informado sobre «el terrible accidente que acaba de tener lugar en el Aeropuerto Nacional Reagan». «Que Dios bendiga sus almas», dijo en el comunicado publicado en la red social X por Leavitt. El mandatario ha dado las gracias a los socorristas y ha dicho que sigue con atención el desarrollo de la situación y que «dará más detalles a medida que surjan». Además, aseveró que el accidente aéreo «debería haberse evitado». Según el mandatario, mientras el avión seguía «una perfecta y rutinaria línea de aproximación al aeropuerto», el helicóptero se dirigía directamente hacia él durante «un largo período de tiempo».  En este sentido, Trump se preguntó por qué «en una noche clara», cuando las luces del avión estaban encendidas, el helicóptero no cambió el rumbo. «¿Por qué la torre de control no le dijo al helicóptero lo que tenía que hacer, en lugar de preguntarse si había visto el avión?», expresó Trump, refiriéndose a la primera información sobre las reacciones de los controladores antes del accidente. «Es una mala situación que parece que debería haberse evitado. ¡¡¡No es buena!!!», manifestó. También están siendo informados de la situación el vicepresidente, James David Vance; el secretario de Defensa, Pete Hegseth, que aseguró que su Departamento está «monitoreando activamente» lo sucedido, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. La colisión del vuelo 5342 con el helicóptero militar en el Aeropuerto Nacional Reagan podría ser «la catástrofe más mortífera en Washington D.C. en décadas», desde que en 1982 un vuelo de Air Florida se estrellara contra el puente sobre el río Potomac, que conecta Arlington (Virginia) y Washington D.C., según estimaciones de las autoridades locales, recoge la CNN. En aquella catástrofe fallecieron más de 70 personas y cinco sobrevivieron. Reuters recuerda que ningún avión de pasajeros se ha visto envuelto en un accidente mortal en EE.UU. desde febrero de 2009, aunque una serie de incidentes graves han suscitado en los últimos años serias preocupaciones en materia de seguridad. En la catástrofe aérea cerca de Buffalo (Nueva York) fallecieron 45 pasajeros, dos pilotos y dos asistentes de vuelo. El número total de víctimas mortales se elevó a 50 personas, después de que trascendiera que una persona en tierra también había perdido la vida a consecuencia del siniestro.

Agencias y RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, apenas asumió el poder el pasado 20 de enero comenzó a aplicar una política antiinmigrantes, que había prometido en su campaña, incluyendo el reforzamiento de la frontera sur del país y la deportación de miles de personas. Ante esta situación, varios países de América Latina han dado a conocer sus planes, incluso desde antes de que comenzaran las deportaciones, para recibir a los repatriados. México Un ejemplo de ello es la estrategia nacional puesta en marcha por las autoridades mexicanas, que han denominado ‘México te abraza’. Esta incluye la instalación de 10 centros para la atención de los migrantes, en municipios colindantes a los 11 puntos por los que se lleva a cabo el retorno. Asimismo, con la estrategia se busca ofrecer asesoría técnica, jurídica y legal a connacionales en EE.UU.; otorgar un apoyo económico equivalente a 100 dólares para que los deportados puedan utilizarlos en el regreso a sus lugares de origen en el país; y la afiliación al esquema de seguridad y programas sociales, incluido el de vivienda, así como otorgarles facilidades para que puedan acceder a fuentes de empleo y hacer efectiva su reintegración en su regreso a México. Este martes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defendió la estrategia. «Estamos actuando con dignidad, soberanía y mucha responsabilidad y buscando siempre el diálogo en la defensa de la soberanía y el respeto de mexicanos y mexicanas», afirmó. Guatemala En Guatemala, se anunció el plan ‘Retorno al hogar’, que busca «garantizar que cada persona retornada reciba un trato digno y tenga acceso a oportunidades para reconstruir su vida en el país», detalla el Instituto Guatemalteco de Migración (IGM). El programa incluye la atención de sus necesidades inmediatas, a través de ayuda humanitaria; así como acceso a programas gubernamentales de empleo, educación, salud y capacitación. De acuerdo con informes oficiales, del 1 al 24 de enero de este año han sido retornados 3.297 guatemaltecos; de estos, 2.879 han regresado vía aérea desde EE.UU. y el resto desde México. Honduras La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, anunció la puesta en marcha del programa ‘Hermano, vuelve a casa’, que contempla la entrega de dinero y alimentos y en facilidades para el desarrollo laboral de los migrantes retornados. De acuerdo con la mandataria, con este plan cada una de estas personas recibirá «un apoyo de 100 dólares, ración de alimentos y 1.000 dólares de capital semilla para iniciar a través de las cajas rurales y urbanas pequeños y medianos emprendimientos». Además, dijo que habrá «programas asistenciales y empleos en áreas de formación y materia de seguridad, Policía y organismos de protección forestal para incorporarse rápidamente al desarrollo económico nacional». Colombia El Gobierno de Colombia aceptó recibir los vuelos de repatriados impuestos por la administración de Trump, tras una polémica que llevó a amenazas mutuas, que incluían sanciones económicas y una guerra arancelaria. La crisis se dio por zanjada, de momento, luego de intensas negociaciones en las que Bogotá pujó para que se otorgara un trato digno a sus conciudadanos. Este martes se concretaron los primeros retornos. El canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo, detalló que un primer vuelo, procedente de San Diego, California, trasladó a 110 personas; y en el segundo, que partió de El Paso, Texas, llegaron al país suramericano otras 91. Esto da un total de 201 migrantes. Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, que publicó este martes fotografías de los primeros migrantes retornados, indicó que su administración estructuró un «plan de crédito productivo, asociativo y barato para el migrante». Ecuador En Ecuador, la canciller, Gabriela Sommerfeld, dijo el lunes que el país tiene un plan de contingencia para atender a los deportados, que consiste en «paquetes» de ayuda. «Por primera vez en el Ecuador se crea, con ayuda del Programa Mundial de Alimentos, paquetes para recibir a los ecuatorianos que retornan en forma forzosa al Ecuador», comentó la funcionaria en declaraciones a Teleamazonas. Detalló que esos paquetes abarcan las áreas de educación y salud, así como la entrega de dinero para que los retornados puedan llegar a sus lugares de origen, así como ayuda psicológica y hasta un ‘chip’ de teléfono. Brasil El Gobierno de Brasil comunicó el pasado domingo que pediría explicaciones a las autoridades de EE.UU. por el trato «degradante» que recibieron los ciudadanos brasileños que fueron esposados y deportados del país norteamericano. Un día después, el Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante suramericano convocó al encargado de negocios de la Embajada estadounidense en Brasilia, Gabriel Escobar, para que diera esas explicaciones. El estadounidense fue recibido por Márcia Loureiro, responsable de Asuntos Consulares del ministerio brasileño. La Embajada de EE.UU. confirmó la reunión, a la que describió como una «reunión técnica», sin revelar los temas abordados.