Portada 6

BBC News En Beijing, la alerta es máxima: por primera vez, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Japón contempla abiertamente una intervención militar por Taiwán. La amenaza de la jefa de Estado, Sanae Takaichi, sobre el posible envío de tropas a ese territorio centraliza la agenda política china y la ausencia de rectificación aviva aún más la tensión. Ante el mayor conflicto bilateral en décadas, el gobierno de Xi Jinping reaccionó por tres frentes: presión comercial, reclamos diplomáticos y advertencias públicas. La última medida fuerte fue la presentación de una carta ante las Naciones Unidas, en la que condenó la postura nipona y dejó una contundente advertencia: en caso de agresión, “China ejercerá su derecho a la autodefensa y protegerá su soberanía”. El aviso, por el momento, no hizo mella en Takaichi, quien ratificó sus expresiones militaristas. La idea de que “una contingencia en Taiwán es una contingencia para Japón” no solo representó un mensaje intimidatorio para el gobierno de Xi, sino también una provocación a su pueblo en un asunto sumamente sensible. Beijing considera a Taiwán como una parte inalienable de su territorio y reclama su reunificación desde 1949. Por eso denuncia que las palabras de Takaichi “desafían abiertamente sus intereses fundamentales”, además de constituir “una amenaza de uso de la fuerza contra China”. Así lo expresó el representante chino ante la ONU, Fu Cong, en una misiva entregada al secretario general, António Guterres. En el texto, distribuido a todos los Estados miembros del organismo, se tildó la posición nipona de “extremadamente peligrosa” y de “violar las normas básicas que rigen las relaciones internacionales”. A dos semanas del estallido de la crisis diplomática, la ultraderechista –aliada de Donald Trump– no muestra indicios de marcha atrás; por el contrario, reiteró su disposición a movilizar fuerzas niponas para respaldar a los separatistas de Taiwán. Abordada por la prensa en el Aeropuerto de Haneda, antes de partir hacia el G20 de Johannesburgo, la primera ministra afirmó: “En una situación que amenace la existencia de Japón, el Gobierno adoptará una decisión integral con toda la información disponible y las circunstancias concretas”. Y completó: “He reiterado esta posición repetidamente. La línea del Ejecutivo no ha variado ni un milímetro”. De esta forma, Takaichi sostiene que una eventual operación militar de China para recuperar el control político de Taiwán representaría una amenaza para Japón y justificaría su intervención. La intransigencia de Tokio coloca a Beijing en una disyuntiva: ignorar la amenaza para desescalar el conflicto o insistir en su rectificación y profundizar la disputa con la segunda economía de Asia. El gobierno de Xi Jinping, por el momento, insiste en que si Takaichi “desea verdaderamente una relación estratégica y de beneficio mutuo, debe corregir de inmediato sus pronunciamientos erróneos”. El mensaje, sin embargo, no interpela a la jefa de Estado. “Pese a las repetidas gestiones y protestas de China, la parte japonesa se niega a arrepentirse o retirar sus afirmaciones incorrectas”, manifestó el Partido Comunista ante la ONU y remató con una contundente advertencia: “Si Japón se atreviera a intentar una intervención armada en la situación a través del Estrecho, sería un acto de agresión. China ejercerá de manera resuelta su derecho a la autodefensa, conforme al derecho internacional, y defenderá firmemente su soberanía e integridad territorial”. En la misma línea, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, afirmó que Japón está “cruzando una línea roja que no debe tocarse”.  El funcionario chino de mayor rango que se refirió públicamente al tema advirtió que “China debe contraatacar con decisión, no sólo para salvaguardar su soberanía e integridad territorial, sino también para defender los logros de posguerra duramente ganados, asegurados con sangre y sacrificio”. Desde Tokio, el ministerio de Relaciones Exteriores de Japón rechazó el fin de semana las acusaciones chinas, las calificó de “totalmente inaceptables” y aseguró que el compromiso de su gobierno con la paz “se mantiene inalterado”. A los cruces verbales y misivas diplomáticas se sumaron en los últimos días medidas comerciales para ejercer presión. China suspendió las importaciones de productos marítimos japoneses, instó a sus ciudadanos a cancelar viajes al país vecino y postergó el estreno y la realización de películas niponas. Si la disputa se agrava, el impacto económico —especialmente para Japón, cuyo segundo mayor socio comercial es China con compras por 125.000 millones de dólares en 2024— podría ser severo. En el plano militar, Japón movilizó aviones de su Fuerza Aérea de Autodefensa el fin de semana pasado, bajo el argumento de que había detectado un dron (presuntamente chino) volando muy cerca de su isla Yonaguni, la más próxima a Taiwán. Además, denunció que buques guardacostas chinos permanecieron horas dentro de las aguas territoriales japonesas en torno a las islas Senkaku/Diaoyu, cuyo control se disputan ambos países. El estado de situación es crítico y no se avizora una resolución en el corto plazo. El conflicto es de tal magnitud que Takaichi y el primer ministro chino, Li Qiang, coincidieron el fin de semana en la cumbre del G20 en Johannesburgo, pero se evitaron por completo: solo compartieron la foto grupal; no hubo ninguna conversación directa ni gestos de acercamiento.

RT El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró este sábado ante periodistas que su plan para una resolución pacífica del conflicto ucraniano no es definitivo. Al mandatario le preguntaron si se trata de una «oferta final» para Kiev. «No», respondió Trump. «Me gustaría lograr la paz. Debería haber sucedido hace mucho tiempo. La guerra de Ucrania con Rusia nunca debió haber ocurrido. Si yo hubiera sido presidente, nunca habría sucedido. Estamos intentando ponerle fin. De una forma u otra, tenemos que ponerle fin», agregó el mandatario. Además, uno de los reporteros preguntó qué podría suceder si el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, no se pone de acuerdo con la propuesta. «Entonces puede seguir luchando con todo su pequeño corazón«, contestó Trump.

Página 12 El presidente colombiano, Gustavo Petro, propuso este viernes “un gobierno de transición compartido” en Venezuela para evitar una intervención extranjera por parte de Estados Unidos que derive en un estallido de violencia. En un largo escrito publicado en su cuenta de la red social X sobre posibles soluciones para Caracas, Petro expresó su oposición a salidas que no sean dialogadas y que intenten el triunfo de un sector sobre el exterminio del otro. “Un gobierno de transición compartido para convocar una voluntad popular amplia que decida sobre acuerdos y puede abrir caminos de democracia, sin presiones indebidas”, señaló el presidente colombiano, quien tiene una buena relación con Nicolás Maduro, sin dar detalles de su propuesta. En su publicación, Petro hizo un recuento de las iniciativas en las que, según dijo, participó buscando un diálogo nacional en Venezuela, y agregó que, antes de las elecciones presidenciales de julio de 2024, medió entre el gobierno de Maduro y el del entonces presidente estadounidense Joe Biden. “La idea era lograr un desmonte de sanciones a Venezuela y a Maduro, abrir un clima de desescalamiento del conflicto político rápido y lograr elecciones libres cuánto antes”, señaló. Sin embargo, el mandatario colombiano dijo que al final no se presentó el desbloqueo de Venezuela ni le quitaron el precio a la cabeza de Maduro, por lo que a su criterio las elecciones no fueron libres. “Dije públicamente: no son libres las elecciones bajo un país bloqueado”, remarcó. “El bloqueo profundizado y ahora la amenaza armada extranjera, dan al traste con una solución política que debe nacer del pueblo venezolano”, explicó Petro. “Se piensa en una solución ‘quirúrgica’ al estilo de Panamá (en 1989), pero se olvida que en Panamá hubo miles de muertos, y se olvida que hay ya miles de hombres armados a lado y lado de la frontera (colombo-venezolana) sin mayor intención por el poder en uno y otro país visto como poder nacional, pero sí con la intención de controlar territorios y poblaciones locales en búsqueda de economías ilícitas que abundarían por doquier, incluido el control sobre porciones de la economía petrolera”, explicó Petro. Para el mandatario colombiano, los grupos armados ilegales que se dedican a las economías ilícitas son lo suficientemente fuertes como para fragmentar el territorio y el Estado, no solo en Venezuela sino en la misma Colombia. “Un desmantelamiento violento del estado venezolano actual traerá un fortalecimiento de los grupos y bandas armadas que buscarán control territorial. El escenario de la actual Libia y el Medio Oriente será más próximo», alertó Petro.   Despliegue sin precedentes La tensión reina desde agosto pasado entre Washington y Caracas por la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de ordenar un enorme despliegue militar en aguas del Caribe, cerca de Venezuela, con el pretexto de combatir el tráfico de drogas, operación que el país petrolero ve como una amenaza para propiciar un cambio de gobierno. Dicho despliegue se considera el más grande de la historia del país norteamericano desde la primera Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991), según un estudio de expertos del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Desde septiembre, el Ejército estadounidense destruyó una veintena de lanchas en el Caribe y el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, matando extrajudicialmente a más de 80 personas, a las que calificó de “narcoterroristas”. Cada ataque es anunciado en redes sociales por la Casa Blanca, en publicaciones en las que por lo general se adjunta un video de una lancha flotando en el agua antes de una gran explosión y un incendio posterior. En ninguna ocasión Washington ha mostrado evidencias de que sus objetivos estuvieran traficando narcóticos o que representaran una amenaza para el país. El regulador de la aviación estadounidense emitió este viernes una advertencia a las aeronaves civiles que circulan por el espacio aéreo venezolano, citando los peligros del “aumento de la actividad militar” en medio de un importante despliegue de fuerzas estadounidenses en la región. “Las amenazas podrían representar un riesgo potencial para las aeronaves a todas las altitudes, incluso durante el sobrevuelo, las fases de llegada y salida del vuelo, y/o para los aeropuertos y las aeronaves en tierra”, indicó el organismo. “Nuestro camino es el patriotismo” El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, afirmó este viernes que Estados Unidos quiere implantar un “vasallaje” en Latinoamérica y el Caribe. En un video compartido por el comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada, Domingo Hernández Lárez, el ministro atribuyó la intención de Estados Unidos al que consideró su “desespero por mantener su cuota de poder en el nuevo orden mundial”. En este contexto, Padrino mencionó que hay países latinoamericanos cuyos gobiernos están a favor del despliegue y de la invasión estadounidense, sin precisar cuáles, y otros a favor de la patria y la independencia. “Nosotros tenemos el camino claro: nuestro camino es el del patriotismo. Allá aquellos que quieran seguir por el camino del entreguismo, del vasallismo, del esclavismo“, subrayó el jefe militar. El miércoles el presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció un plan para defender con armamento pesado y misiles la gran zona entre Caracas, la capital del país, y el estado La Guaira, frente al mar Caribe ante la amenaza estadounidense. También informó que ya está instalado y funcionando un parque de armas de los integrantes de la Milicia, un componente especial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) conformado por civiles con entrenamiento militar.

Rusia Today Las Fuerzas Armadas de Rusia han liberado Kupiansk y el 80 % del territorio de Volchansk, dos ciudades clave de la provincia de Járkov, informó el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valeri Guerásimov, en una reunión con el presidente de Rusia, Vladímir Putin, este jueves. «Las unidades de la agrupación Oeste han liberado la ciudad de Kupiansk y continúan destruyendo las formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania rodeadas en la orilla izquierda del río Oskol», precisó Guerásimov, presentando un informe al presidente ruso, Vladímir Putin.  El enemigo continúa intentando parar la ofensiva del Ejército ruso, enfocando sus esfuerzos en torno a la ciudad de Krasnoarmeisk, según Guerásimov, quien señaló que las fuerzas rusas «están avanzando activamente» en la urbe. «Más del 75 % del territorio de la ciudad está bajo nuestro control», dijo. Por su parte, las tropas de la agrupación Séver (Norte) siguen creando una franja de seguridad en las zonas fronterizas de las provincias de Sumy y Járkov, reportó Guerásimov. En lo que va de noviembre, los militares han liberado más de 230 kilómetros cuadrados. 13 poblados pasaron a estar bajo el control ruso, incluidos seis en la región de Dnepropetrovsk y siete en Zaporozhie. Mientras, las posiciones delanteras de la agrupación Vostok (Este) del Ejército ruso alcanzaron el río Kachur (un afluyente del Dniéper). Por su parte, el comandante de la agrupación de tropas Sur, Serguéi Medvédev, informó al presidente que, en zonas de su responsabilidad, los mayores esfuerzos de las formaciones y unidades militares bajo su mando se concentran en la liberación de Konstantínovka, en la República Popular de Donetsk. «A pesar de la resistencia enemiga, las unidades de asalto del grupo tomaron el control total de la zona este y sureste de la ciudad y procedieron a rastrillar el centro», manifestó el comandante y puntualizó que más de 4.000 edificios de la ciudad se encuentran bajo control ruso. El comandante de la agrupación Oste Serguéi Kuzóvlev reportó la liberación de la localidad de Yámpol, al norte de la República Popular de Donetsk, y que grupos de asalto del 25.º Ejército están «avanzando activamente hacia la ciudad de Krasny Limán, que es un gran nudo ferroviario en la región». Ha sido tomado bajo control uno de sus suburbios, añadió el comandante. Vladímir Putin visitó este jueves uno de los puestos de mando de la agrupación de tropas Zapad (Oeste). El mandatario recibió informes detallados sobre la situación en la zona de la operación especial militar.

Página 12 Al menos 25 personas murieron este miércoles en un bombardeo ruso en el oeste de Ucrania, un ataque que coincide con la visita del presidente ucraniano Volodimir Zelenski a Turquía con el objetivo de reactivar los esfuerzos para poner fin a la guerra iniciada en febrero de 2022. El Servicio de Emergencias ucraniano informó en un comunicado que hubo tres niños entre los 25 muertos en el ataque realizado en la ciudad de Ternópil. Otras 73 personas, incluidos 15 menores de edad, resultaron heridos en el bombardeo. El elevado número de desaparecidos hace prever que el balance de víctimas mortales siga aumentando. En unas fotos publicadas por las autoridades, aparecen edificios destruidos, con enormes incendios visibles a través de las ventanas rotas. Las calles de la ciudad, que quedaron parcialmente envueltas en una espesa humareda gris, acabaron cubiertas de escombros. Las autoridades de Ternópil indicaron que, a causa de los incendios, el nivel de cloro en el aire se multiplicó por seis, y pidieron a los residentes que se quedaran en casa y cerraran las ventanas. Los ataques rusos también causaron al menos 46 heridos en la región nororiental de Járkov, donde además sufrieron daños infraestructuras energéticas y de transporte. También fueron alcanzadas infraestructuras energéticas en las regiones de Ivano-Frankivsk, donde resultaron heridas tres personas, y Leópolis. Según la Fuerza Aérea Ucraniana, sus defensas interceptaron 442 de los 476 drones y 41 de los 48 misiles que Rusia lanzó durante el bombardeo. Viaje a Turquía En paralelo, Zelenski dijo tras reunirse en Ankara con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, que se han vuelto a activar los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania, y agregó que espera que las iniciativas en cuestión vayan dirigidas a lograr una paz duradera y con garantías de seguridad para su país. “Evidentemente hemos hablado de la situación diplomática, y ahora se han activado muchos procesos. Nosotros estamos intentando que sea así, que esta actividad vaya dirigida en efecto a la paz, a una paz duradera, a garantizar la seguridad”, declaró Zelenski en una breve rueda de prensa sin preguntas con Erdogan. Turquía ha acogido tres rondas de conversaciones entre Rusia y Ucrania este año, que solo han dado lugar al intercambio de prisioneros y la repatriación de los cuerpos de los soldados muertos. El Kremlin dijo que ningún responsable ruso estará presente en las conversaciones, pero que sigue abierto a los diálogos para resolver la guerra en Ucrania. En su regreso a la Casa Blanca en enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intentó aprovechar su buena relación personal con su par ruso, Vladimir Putin, para finalizar la confrontación, pero hasta ahora no logró ningún avance significativo. Las tropas rusas avanzan lentamente en el frente y Putin exige a Kiev que ceda más territorio y renuncie al apoyo militar occidental si quiere que Moscú detenga la guerra. Avances en Donetsk Recientemente, el Kremlin indicó en un comunicado que las tropas están realizando avances en Mirnograd, en las inmediaciones de la ciudad estratégica de Pokrovsk, en Donetsk. “En la localidad de Dimitrov (nombre ruso de Mirnograd), en la república popular de Donetsk, unidades de asalto del 51º Ejército continúan sus operaciones ofensivas en los distritos de este y oeste, así como en la zona sur de la ciudad”, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado. Asimismo, agregó que las fuerzas rusas repelen todos los intentos de las tropas ucranianas de desbloquear las posiciones de las unidades cercadas en esa zona. Simultáneamente, los militares rusos eliminan al enemigo dentro de Pokrovsk, escenario ahora de la principal batalla de la guerra y también combaten con tropas ucranianas en Rivne, otra localidad adyacente a ese nudo estratégico. En las últimas semanas el ejército ruso ya tomó varias aldeas cerca de Pokrovsk con el objetivo de completar el cerco de la ciudad, donde apenas quedan civiles. Según distintas fuentes, la urbe, que antes de la guerra llegó a tener unos 60.000 habitantes, tiene ahora unos 1.000 residentes que malviven en medio de constantes combates.

Prensa Latina Tegucigalpa, 18 noviembre (Prensa Latina).- El Premio Nobel de la Paz (1980) argentino, Adolfo Pérez Esquivel, expresó hoy su profunda preocupación por la presunta conspiración de la derecha política en Honduras contra las elecciones generales del próximo 30 de noviembre. En carta remitida al expresidente hondureño y líder del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, el reconocido defensor de los derechos humanos consideró alarmantes las noticias sobre esa tentativa de fraude electoral en esta nación centroamericana. Pérez Esquivel calificó de extremadamente graves “las maniobras que están tejiendo esos dos partidos de la oposición para dar un verdadero golpe de Estado, pero esta vez, electoral”, subrayó. El también titular del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) de Argentina aludió a los partidos Nacional (PN) y Liberal (PL), las dos fuerzas tradicionales de derecha involucradas en un supuesto complot para alterar los resultados de los cercanos comicios y, con ello, afectar un potencial triunfo de Libre. Denunció que “la oligarquía, esa que nunca descansa, quiere, como siempre, pisotear y burlar la voluntad popular del pueblo hondureño”. A su juicio, lo que están haciendo en el Consejo Nacional Electoral (CNE) -árbitro de los comicios controlado por el PN y el PL- para intentar invalidar las elecciones del cercano día 30 es un acto de desprecio a la democracia. Para el titular del Serpaj, es evidente que las acciones del CNE cuentan con la venia de ciertas organizaciones de observación electoral y, por supuesto, con la complicidad de los grandes medios de comunicación hegemónicos, señaló. “Sabemos que planifican, por su mayoría mecánica en los órganos electorales (también dominan el Tribunal de Justicia Electoral), modificar los resultados que se transmiten en el sistema de resultados preliminares (TREP) en la noche de las elecciones”, advirtió Pérez Esquivel. El Premio Nobel argentino consideró que esa manipulación del TREP buscaría desconocer y ocultar los verdaderos resultados de la contienda que favorecen a la candidata presidencial de Libre, Rixi Moncada. “Estas jugarretas son un delito gravísimo en cualquier parte del mundo. Son, ni más ni menos, que traición a la patria, y deben ser castigadas con toda la fuerza”, declaró en su misiva a Zelaya. Abogó porque los hondureños tengan unas elecciones transparentes y plenamente democráticas como se merecen, y transmitió una felicitación a la presidenta Xiomara Castro por “el gobierno ejemplar que está haciendo”, concluyó Pérez Esquivel.

Telesur El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó hoy los resultados de la reciente consulta popular como una «tremenda paliza» contra el Gobierno de Daniel Noboa, al que acusó de manipulación y de haber llegado al poder mediante un fraude en las elecciones de 2023. Durante una entrevista, el exmandatario sostuvo que la abrumadora victoria del «No» es la prueba de que el actual jefe de Estado nunca contó con el respaldo popular que le atribuyeron los resultados oficiales. «¿Cómo te puedes explicar que después de siete meses de haber ganado ‘abrumadoramente’, pierda abrumadoramente una consulta popular? Es evidente que nunca tuvo el porcentaje que se le dieron. Todo fue un fraude», afirmó. Correa enfatizó que el pueblo ecuatoriano percibió la consulta como una «maniobra deshonesta» para validar a un Gobierno que considera ilegítimo. «La gente lo percibió perfectamente. Cuando se dan esas circunstancias, si usted pregunta ‘¿quieres a tu mamá?’, tienes que decirles ‘no’, porque está rechazando ese Gobierno manipulador», argumentó. Asimismo, subrayó que uno de los resultados más significativos fue el “rotundo no» a la pregunta sobre la rehabilitación de bases militares extranjeras en territorio nacional. Para Correa, esta respuesta demuestra que «el pueblo ecuatoriano tiene dignidad y orgullo nacional de su soberanía”. Destacó que el rechazo fue aún mayor en Manta, ciudad que albergó una base estadounidense durante diez años. El expresidente manifestó que, en la práctica, este resultado equivale a una revocatoria de mandato. «Es un farsante completo, un mentiroso completo, un desastre de Gobierno», sentenció, al tiempo que acusó a Noboa de sostenerse en el poder gracias al apoyo de «la oligarquía, cierta cúpula militar, cierta cúpula religiosa y obviamente los Estados Unidos». El rechazo mayoritario en la reciente consulta popular de Ecuador representa una contundente ratificación de la Constitución de 2008, considerada por diversos sectores como un pilar fundamental de la soberanía y los derechos sociales del país. Según esta perspectiva, el pueblo ecuatoriano le dijo «sí a la Constitución», defendiendo un texto que, con 17 años de vigencia, fue aprobado abrumadoramente en su momento y se ha consolidado como un marco para el «buen vivir». La Carta Magna, que ha sobrevivido a numerosos intentos de reforma, es vista como la «gran ganadora» de la jornada. Se destaca que esta victoria no pertenece a ningún líder político en particular, sino al pueblo que ha refrendado un documento que «contiene derechos que nos dan orgullo». El análisis de Correa subraya que el resultado es un claro mensaje contra quienes, según la fuente, buscan una Constitución «a la medida de sus intereses para privatizar y rifar su país». El voto popular, por tanto, se interpreta como una barrera de protección a los principios de soberanía y justicia social establecidos en Montecristi.

DW Actualidad Al menos 32 mineros artesanales murieron en un derrumbe en una mina de cobalto en el sur de la República Democrática del Congo, indicaron fuentes gubernamentales este domingo (16.11.2025). El ministro regional del Interior, Roy Kaumba Mayonde, señaló que las operaciones de búsqueda «continúan», tras el derrumbe de un puente que cruza un tramo inundado que delimita el sitio minero de Kalando, situado en la provincia de Lualaba. El responsable indicó que el acceso a esa instalación estaba prohibido «a causa de las fuertes lluvias y los riesgos de derrumbe», pero que «mineros irregulares forzaron la entrada» de la cantera y el puente se derrumbó a su paso. Un informe del organismo gubernamental que proporciona asistencia a cooperativas mineras (Saemape) indicó este domingo que disparos de soldados en el lugar provocaron pánico entre los mineros, quienes corrieron hacia el puente y se «amontonaron unos sobre otros, causando heridos y muertos» tras la caída de la estructura. República Democrática del Congo produce más de 70% del cobalto a escala mundial, un metal esencial para las baterías que se usan en electrónica y en automóviles eléctricos. La mayor parte del cobalto congoleño se extrae en unas gigantescas minas industriales y se calcula que más de 200.000 personas trabajan en sitios ilegales.

RT El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado imágenes de la liberación de la localidad de Yáblokovo, en la provincia de Zaporozhie, por parte del grupo de tropas Vostok (Este). El comunicado señala que el éxito se logró gracias a acciones coordinadas del grupo militar, que liberó nueve puntos poblados en un mes. «En los combates por la localidad, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron numerosas bajas y perdieron más de una decena de vehículos», informa Defensa. Yáblokovo se encuentra cerca de Nóvoye, que había sido liberada anteriormente esta semana.

RT El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió este viernes que la agresión que ejecuta en este momento la administración de Donald Trump en EE.UU. «es contra toda la América» y «contra toda la humanidad». «Es precisamente el desprecio al derecho público internacional, al derecho humanitario internacional, el desprecio a los pueblos y a la vida de los pueblos del mundo, que tienen las corrientes extremistas de derecha nazi fascista cuando toman el poder», indicó el mandatario venezolano en un encuentro con juristas en Caracas. Maduro remarcó que «el resurgimiento de los peores sentimientos imperialistas» y «colonialistas» en la actualidad de EE.UU., es contra los pueblos de América. «No es contra Maduro, no, ni siquiera es contra Venezuela, es contra toda la América y si es contra toda la América, es contra toda la humanidad esta ofensiva de violación de los derechos humanos y del derecho internacional mundial». El jefe de Estado venezolano señaló que las primeras personas que deben conocer sobre esta situación, son los propios estadounidenses, que son los que tienen que ir a la guerra. En ese sentido, recordó las operaciones militares de EE.UU. en Vietnam, Afganistán, Irak, Libia, entre otros países, donde las tropas del Pentágono destruyeron y arrasaron poblaciones, además de desatar crisis políticas y sociales. Previamente el presidente venezolano señaló que ante las constantes agresiones «del imperialismo» contra toda la región, los pueblos latinoamericanos y caribeños deben «cultivar la conciencia y la rebeldía permanente», para así «erradicar la época oscurantista» y que «no vuelva nunca el nazi fascismo, que desaparezca», dijo. Llamado a los estadounidenses También hay que hacer conciencia en la juventud estadounidense, añadió Maduro, quien advirtió que conoce que el pueblo de EE.UU. no quiere guerra en el mundo y mucho menos en América. «No podemos dejar que surja y se imponga una corriente militarista, colonialista, y venga a matar en nuestra América a gente inocente», expresó el mandatario, tras recordar la hazaña de la Unión Soviética cuando «le reventó el espinazo al ejército nazi en Berlín». «Es el pueblo de EE.UU. a quien me dirijo en este momento, frente a estos 100 juristas de 34 países, para decirle: paren la mano enloquecida de quien ordena bombardear, matar y llevar una guerra a Suramérica, al Caribe. ¡Detengan la guerra, no a la guerra!», remarcó Maduro. En ese sentido, resaltó: «El pueblo de EE.UU. tiene que jugar un papel estelar en este momento, para detener lo que pudiera ser una tragedia para toda nuestra América. Por eso hay que hablar del derecho internacional y del cumplimento de los acuerdos pactados y firmados».