Portada 6

Rusia Today El presidente venezolano, Nicolás Maduro, confirmó que días atrás conversó telefónicamente con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien ya ha aludido al intercambio en comentarios a la prensa. «Hace unos 10 días aproximadamente, de la Casa Blanca llamaron al Palacio de Miraflores y tuve una conversación telefónica con el presidente Donald Trump«, reveló el mandatario en una jornada de trabajo televisada. Tras referir que el evento había sido reseñado ampliamente «en la prensa mundial», apuntó que producto de su aprendizaje de seis años como canciller y su tiempo como jefe de Estado, prefiere mantener la «prudencia diplomática», con lo que declinó ofrecer más detalles.  «A mí no me gusta la diplomacia de micrófono. Cuando hay cosas importantes, en silencio tienen que ser, hasta que se den», alegó, para luego mencionar que «la conversación fue en un tono de respeto» e incluso que «fue cordial».  «Si esa llamada significa que se están dando pasos para un diálogo respetuoso, de Estado a Estado, de país a país, bienvenido el diálogo, bienvenida la diplomacia, porque siempre buscaremos la paz», agregó.  Rechazo a la guerra Maduro reiteró que la sociedad estadounidense está «harta de guerras eternas», pues su historial bélico, que incluye conflictos prolongados en lugares como Vietnam, Irak, Afganistán o Libia, les ha dejado «marcas en su psicología colectiva como país».  «Creo que el camino del pueblo de EE.UU. y el pueblo de Venezuela, tiene que ser un camino de respeto, de diplomacia y de diálogo. Hasta ahí voy a decir», completó.  TRUMP El presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró este miércoles que sostuvo una conversación con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, en la que le dijo «un par de cosas», si bien declinó ofrecer otros detalles del intercambio. «En realidad, no trabajamos en una campaña de presión. Va mucho más allá de eso, creo. Pero hablé con él brevemente, solo le dije un par de cosas. Veremos qué pasa con eso», declaró el mandatario a la prensa, tras ser preguntado si se había producido una segunda conversación y si estaba funcionando la «campaña de presión» para forzar la salida del poder de Maduro. Insistió asimismo en formular acusaciones infundadas contra las autoridades del país bolivariano, a las que responsabilizó de enviar a EE.UU. «gente que no debería enviar». Según Trump, Venezuela «vació sus cárceles» y mandó a territorio estadounidense «asesinos», «homicidas», «narcotraficantes del más alto nivel» y «pandilleros.» Aseveró también que la nación suramericana «vació sus instituciones mentales» en EE.UU., aunque luego afirmó que eso también lo habían hecho otros países, porque el suyo estaba entonces dirigido por gente en su mayoría «estúpida».

Rusia Today Como «productiva» ha valorado el enviado especial de la Presidencia rusa para inversiones y cooperación económica internacional, Kiril Dmítriev, la reunión entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, que ha concluido este miércoles tras casi 5 horas. El enviado especial de Washington llegó el martes a Moscú junto con el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, para abordar en el Kremlin el plan de paz propuesto por el presidente estadounidense. Horas antes del encuentro, el presidente ruso, Vladímir Putin, explicó a la prensa que las autoridades de la Unión Europea se autoexcluyeron del proceso de paz, ya que la tesis de infligir una derrota estratégica a Rusia sigue vigente allí hasta hoy. Agregó que los países comunitarios viven en esas «ilusiones», aunque «entienden reflexivamente» que es algo del pasado. Europa empezó a «obstaculizar» a la Administración estadounidense y al propio mandatario norteamericano «alcanzar la paz mediante negociaciones», denunció Putin. Saludos Los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, respectivamente, intercambiaron saludos a través de la delegación del país norteamericano que llegó a Moscú el martes, afirmó el asesor del mandatario ruso Yuri Ushakov. La reunión entre el presidente Putin y el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, duró casi cinco horas este martes. El encuentro tuvo lugar en el Kremlin de Moscú para centrarse en el plan de paz promovido por Washington para poner fin al conflicto ucraniano. En la reunión, además de Putin y Witkoff, participaron el yerno del mandatario estadounidense, Donald Trump, Jared Kushner; así como el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov; y el enviado especial de la Presidencia rusa para inversiones y cooperación económica internacional, Kiril Dmítriev.

Rusia Today Las Fuerzas Armadas rusas liberaron la ciudad clave de Krasnoarmeisk (conocida en Ucrania como Pokrovsk), en la República Popular de Donetsk. Esta información fue comunicada al presidente de Rusia, Vladímir Putin, por el jefe del Estado Mayor, Valeri Guerásimov, durante la visita del mandatario a un punto de mando de las Fuerzas Armadas la noche del domingo. «Las tropas del grupo conjunto están llevando a cabo una ofensiva en un amplio frente», reportó Guerásimov al presidente. Las Fuerzas Armadas rusas liberaron la ciudad clave de Krasnoarmeisk (conocida en Ucrania como Pokrovsk), en la República Popular de Donetsk. Esta información fue comunicada al presidente de Rusia, Vladímir Putin, por el jefe del Estado Mayor, Valeri Guerásimov, durante la visita del mandatario a un punto de mando de las Fuerzas Armadas la noche del domingo. «Las tropas del grupo conjunto están llevando a cabo una ofensiva en un amplio frente», reportó Guerásimov al presidente. Mientras tanto, «el mando las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa sus intentos infructuosos de desbloquear a sus grupos rodeados en la zona de Kupiansk [en la provincia de Járkov], y Krasnoarmeisk, e intenta detener nuestros avances en direcciones de Krasny Limán, Severodonetsk, Dnepropetrovsk y Zaporozhie», indicó el jefe militar. Por su parte, el coronel general Valeri Solodchuk, jefe de la agrupación de tropas Centro, reportó al líder ruso sobre la eliminación del grupo del Ejército ucraniano rodeado en la zona de la aglomeración cerca de las localidades de Krasnoarmeisk y Dimítrov. De igual modo, informó sobre la toma de la parte sur de la ciudad de Dimítrov, también en la República Popular de Donetsk. La toma de la urbe, —de una destacada importancia estratégica por ser un nudo logístico ferroviario que servía a las fuerzas ucranianas— representa otro hito en el continuo avance del Ejército ruso a lo largo de la línea del frente. El presidente recibió informes de la cúpula militar también sobre otros éxitos de las tropas rusas, entre ellos la liberación de la ciudad de Volchansk, en la provincia de Járkov. El pasado 10 de noviembre, Defensa informó que en la cercada ciudad de Krasnoarmeisk, los grupos de asalto rusos llevaron a cabo activamente operativos ofensivos en varios distritos del noroeste y este del distrito central, así como limpieza de zona en el área industrial occidental. «En las últimas 24 horas fueron liberados 244 edificios», dijo el Ministerio.  Kiev no reconocía la catástrofe de las urbes cercadas  El 26 de octubre, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas informó que unos 5.500 efectivos del régimen de Kiev estaban rodeados en el área de Krasnoarmeisk y otros 5.000 en la zona de otra ciudad estratégica, Kupiansk, en la provincia de Járkov. Desde entonces, los militares rusos impidieron decenas de intentos de las tropas ucranianas de romper el cerco, mientras otros combatientes decidieron deponer las armas y rendirse ante las tropas rusas. Ante la negativa de Kiev de reconocer «la catastrófica situación» de sus tropas en estas urbes, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, invitó a medios de comunicación, tanto ucranianos como extranjeros, a ingresar a la zona para comprobar «por sí mismos lo que está sucediendo». Sin embargo, desde la Cancillería de Ucrania amenazaron con represalias a los periodistas que visiten las zonas donde sus militares están rodeados. En respuesta, el Ministerio de Defensa ruso explicó que esta prohibición era necesaria para que Kiev «oculte la situación real en el frente y engañe a la comunidad internacional y a los habitantes de Ucrania». Zelenski, ocultando la realidad para seguir lucrándose con el conflicto A medida que las autoridades rusas reportaban grandes avances en el frente, desde Kiev insistían en negar esa realidad en el terreno. Así, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexánder Syrski, tras recibir informes de los comandantes en la zona, admitió a finales de octubre que «la situación es complicada», pero seguidamente afirmó que «las declaraciones de la propaganda rusa sobre el supuesto ‘bloqueo’ de las Fuerzas de Defensa de Ucrania en Pokrovsk (Krasnoarmeisk), al igual que en Kupiansk, no corresponden a la realidad». Entretanto, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, afirmó el 31 de octubre que no hay ningún cerco en Krasnoarmeisk y tachó las declaraciones de las autoridades rusas de «mentira». «En Pokrovsk (Krasnoarmeisk), nuestras fuerzas controlan la situación», sostuvo en una rueda de prensa. En declaraciones separadas, el 3 de noviembre, Zelenski además afirmó que en Kupiansk las Fuerzas Armadas de Ucrania supuestamente estarían realizando una ‘limpieza’ de los restantes ’60 rusos’.  Al comentarlo, el Ministerio de Defensa ruso destacó que Zelenski «ha perdido completamente el contacto con la realidad y, al escuchar los informes falsos de Syrski, no tiene ningún control sobre la situación operativa en el terreno», o, bien, «por el contrario, entiende la desesperanza de la situación y la verdadera posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kupiansk», por lo que «a costa de la ignominiosa muerte de miles de militares ucranianos en los ‘calderos’ [cercos], intenta hasta el último momento ocultar la verdad al pueblo ucraniano y a sus patrocinadores occidentales, para seguir lucrándose con los fondos destinados a la guerra contra Rusia provenientes de los contribuyentes europeos».

Rusia Today El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a pronunciarse sobre el anuncio de Donald Trump del cierre del espacio aéreo de Venezuela e instó a las compañías aéreas a no aceptar «órdenes ilegales». «El cierre del espacio aéreo de Venezuela es completamente ilegal», escribió en su cuenta de X, pidiéndole a la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) reunirse «de inmediato». «El orden internacional debe preservarse» Al mismo tiempo, recordó que no existe autorización alguna del Consejo de Seguridad de la ONU para realizar acciones militares contra Venezuela ni tampoco el Senado estadounidense ha dado luz verde a una intervención armada. «El orden internacional debe preservarse y América Latina y el Caribe debe decirlo sin temor«, defendió Petro.  Por otra parte, instó a las aerolíneas no seguir «órdenes ilegales». «Ninguna compañía aérea debe aceptar órdenes ilegales sobre el espacio aéreo de ningún país«, expresó el mandatario colombiano «Le solicito al presidente Trump retornar al respeto del orden jurídico internacional, que es el acumulado de la sabiduría de la civilización humana», concluyó. En un mensaje anterior, Petro le preguntó a su homólogo estadounidense al anunciar el cierre del espacio aéreo .»Quiero saber, ¿bajo qué norma de derecho internacional un presidente de un país le puede cerrar el espacio aéreo a otra nación?«, preguntó en X este sábado. Amenazas de Trump El sábado, Trump publicó en redes sociales una advertencia a «todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas», para que «consideren que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela está cerrado en su totalidad». Días antes, el mandatario estadounidense aseveró que «pronto» extenderá a tierra firme las supuestas operaciones antinarcóticos que lleva a cabo su país, que tienen como blanco preferente a Venezuela. Caracas rechaza una «amenaza explícita de uso de la fuerza» Previamente, el Gobierno de Venezuela denunció una «amenaza explícita de uso de la fuerza» por parte de Estados Unidos tras el anuncio de Trump. «Venezuela denuncia y condena la amenaza colonialista que pretende afectar la soberanía de su espacio aéreo, constituye esta una nueva agresión extravagante, ilegal e injustificada contra el pueblo de Venezuela«, reza el comunicado difundido por canciller venezolano, Yván Gil Pinto.

Prensa Latina Tegucigalpa, 29 noviembre (Prensa Latina).- La candidata presidencial del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre) de Honduras, Rixi Moncada, afirmó que los dos títeres promovidos por Estados Unidos en las elecciones generales de este domingo están derrotados. En una concurrida conferencia de prensa en Tegucigalpa, Moncada se pronunció en esos términos al ser consultada sobre la inusitada intromisión en los comicios del gobernante estadounidense, Donald Trump, quien respaldó al aspirante del Partido Nacional (PN, derecha), Nasry Asfura. La exministra de Finanzas y de Defensa en el gobierno de la mandataria Xiomara Castro aludió, además, al otro contendiente del centenario bipartidismo, Salvador Nasralla, del también derechista Partido Liberal (PL), favorecido por la embajada de Washington en este país centroamericano. “Si me preguntan por qué a tres días de las elecciones un presidente de los Estados Unidos emite dos mensajes a favor de los candidatos del bipartidismo, solo puedo responder de una manera: Está derrotado, presidente, sus candidatos títeres no dieron la talla”, ironizó. Moncada se refirió a otro de los mensajes de Trump, quien el viernes anunció que indultará al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (2014-2022), sentenciado a 45 años de prisión en Estados Unidos por narcotráfico. Según su criterio, como sus contrincantes no tienen opciones de triunfo, entonces deciden traer al “narco, al capo, porque sus dos títeres no cuajaron, están simplemente derrotados, enfatizó. “Y como está derrotado (Trump), tuvo que salir en pleno silencio electoral a realizar dos actos de campaña frente a la candidata de la resistencia, a quien el pueblo hondureño acompaña con fuerza y con una propuesta clara de democratización de la economía”, subrayó la presidenciable de Libre. “Tuvo que hacer dos pronunciamientos frente a una candidata arropada por el pueblo, que tiene su origen en el pueblo, que defiende a la clase trabajadora, que respalda a los maestros y que impulsa el desarrollo y la transformación de Honduras a través de una propuesta seria y comprometida”, remarcó. No hay ninguna duda de que hay dos acciones concretas, a horas de la contienda, “que son totalmente injerencistas”, expresó. A juicio de Moncada, la oligarquía hondureña y sus dos representantes salieron corriendo a Washington para que le perdonen a su capo principal, JOH (como es conocido Juan Orlando), y traerlo en el marco del proceso electoral, pero este pueblo los vencerá de nuevo, aseguró. En 12 años y siete meses, el bipartidismo y JOH entregaron este país a 25 grupos económicos y a Estados Unidos, denunció. Recordó que el PN y el PL actuaron de manera criminal con el golpe de Estado de 2009 contra el entonces presidente Manuel Zelaya y los fraudes electorales de 2013 y 2017, cuando el convicto exgobernante se reeligió de manera ilegal. Mancillaron a este pueblo con tres actos deleznables y se robaron dos veces los comicios, pero nuestra lucha pacífica nos llevó a una gran victoria en 2021 con Xiomara Castro, derrotamos 130 años de atraso, saqueo, corrupción, asesinatos y crueles persecuciones, detalló. “El pueblo votará mañana por continuar un proyecto de vida que define su camino y su destino en la próxima década”, anticipó la candidata izquierdista. “El 27 de enero de 2026, en un acto histórico, una mujer le pondrá la banda presidencial a esta mujer”, aseveró.

DW Actualidad Hong Kong inició este sábado (29.11.2025) tres días de luto por el incendio que arrasó el complejo residencial Wang Fuk Court de Tai Po, el siniestro más mortífero en la historia reciente de la ciudad, con al menos 128 fallecidos confirmados y cerca de 200 personas aún desaparecidas. A las 08:00 hora local (00:00 GMT), el jefe ejecutivo, John Lee, encabezó tres minutos de silencio frente a la sede del Gobierno en Tamar junto a altos funcionarios. Las banderas de China y de la Región Administrativa Especial ondean a media asta en todos los edificios oficiales hasta el lunes. Quince hospitales públicos han atendido a 83 víctimas: once permanecen en estado crítico, 21 graves, nueve estables, cuatro han fallecido en centros sanitarios y 38 han sido dadas de alta, una más que en el balance del viernes por la noche. El Departamento de Asuntos Internos habilitó puntos de condolencias en los 18 distritos, con libros de firmas abiertos al público. Este sábado por la mañana, decenas de familias con niños rindieron homenaje silencioso en la Plaza de la Bauhinia Dorada de Wan Chai. El Gobierno canceló o aplazó todas las actividades festivas financiadas con fondos públicos y los altos cargos se abstendrán de actos no esenciales durante el duelo. El rey Carlos III transmitió un mensaje de pésame en el que expresó que él y su esposa «se han entristecido profundamente” por la tragedia y elogió «el extraordinario coraje de los servicios de emergencia” y «el espíritu determinado” de la comunidad en la excolonia británica.  El incendio se declaró cerca de las 15:00 del miércoles (07:00 GMT) en el bloque Wang Cheong House y afectó a siete de los ocho edificios. Causas del incendio Investigaciones preliminares indican que el fuego se originó en las mallas de protección de los andamios de los pisos inferiores y se propagó con rapidez vertical. Todo apunta a que las planchas de poliestireno expandido altamente inflamables utilizadas para sellar huecos y marcos junto a los ascensores, junto con las lonas exteriores que incumplían las normas de seguridad contra incendios, facilitaron la entrada de las llamas en los pisos a través de los pasillos. El director de Bomberos, Andy Yeung, reveló que los sistemas de alarma de los ocho bloques funcionaban mal y anunció medidas contra los contratistas. Tres directivos de Prestige Construction & Engineering Co, entre ellos dos directores, fueron detenidos el jueves por presunto homicidio imprudente al emplear materiales no conformes. El viernes, la Comisión Independiente contra la Corrupción arrestó a otras ocho personas relacionadas con las obras de renovación. Desde el miércoles por la noche, miles de ciudadanos, grupos vecinales, sindicatos, iglesias y voluntarios se movilizaron espontáneamente, recaudaron millones de dólares hongkoneses y distribuyeron agua, alimentos, ropa y refugios temporales. El Ejecutivo anunció un fondo inicial de 800 millones de dólares hongkoneses (unos 102 millones de dólares o 88,6 millones de euros) para ayuda a víctimas y afectados. Las labores de búsqueda de desaparecidos prosiguen en condiciones extremas, con temperaturas superiores a 200 grados en algunos puntos.

Rusia Today La Sala Penal Especial de la Corte Suprema del Perú condenó este jueves al expresidente, Pedro Castillo, a 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel por el delito de conspiración para una rebelión, acusado de intentar dar un golpe de Estado cuando trató de disolver el Congreso de la República. La Fiscalía de la Nación solicitaba 34 años de prisión contra Castillo por los presuntos delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública, pero a última hora cambió su pedido a 11 años, 5 meses y 15 días. Y es que el ex jefe de Estado (2021-2022) fue absuelto de los delitos de abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. Además, los togados consideraron que en vez de rebelión, dado que no hubo alzamiento armado, se produjo fue una tentativa liderada por altas autoridades. Por esto, los extitulares del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, y Aníbal Torres, también fueron sentenciados. Para la exfuncionaria, actualmente asilada en la Embajada de México en Lima, impusieron una condena de 11 años, 5 meses y 15 días; mientras que el exabogado de Castillo recibió 6 años y 8 meses por ser una persona octogenaria.  Durante la lectura de la sentencia, la jueza suprema Norma Beatriz Carbajal Chávez adujo que Castillo trató de «suprimir el régimen constitucional» al no cumplir los procedimientos para disolver el Congreso y, por ende, hacerlo «de manera inconstitucional». A su turno, el presidente de la Sala Penal Especial, José Antonio Neyra Flores, aseguró que el exdignatario «intentó huir a la embajada de México» luego de su mensaje a la nación del 7 de diciembre de 2022, buscando «impunidad». Castillo, quien también fue inhabilitado este jueves para ejercer funciones públicos por dos años, acumulaba 18 meses de prisión preventiva, que en julio del año pasado fue prolongada por el Poder Judicial para 18 meses más tras presuntamente «inferir la subsistencia del peligro de fuga». Previamente, la Comisión Permanente del Parlamento aprobó el martes un informe final que recomienda inhabilitarlo de la función pública por 10 años, mencionando incriminatorias acciones previas y posteriores al mensaje a la nación del 7 de diciembre de 2022. La decisión final la tomará el pleno próximamente. Esa fecha marcó el fin del gobierno de Castillo, quien trató de disolver el Congreso antes de enfrentar una tercera moción de vacancia, que se concretaría horas después de que militares y policías desacataran la orden presidencial, calificándola como un «acto contrario al orden constitucional establecido». Defensa a ultranza Desde el inicio, cuando comenzó el proceso en su contra a finales de 2022, Castillo ha mantenido que es inocente y así lo ratificó el 21 de noviembre pasado en los alegatos de clausura del juicio oral. «Me culpan de un golpe de Estado tan solo por leer una hoja», manifestó. «Estoy acá, no porque me juzgan por haber cometido actos delictivos, sino me juzgan por mis orígenes, por mi sombrero», agregó. Castillo, quien también afronta un proceso por presunta corrupción, negó que se haya apropiado de recursos del Estado peruano. «Yo no vine para eso (…) si a mí me encuentran un indicio de corrupción yo no voy a pedir pena de cárcel, pido pena de muerte», sostuvo. «Reitero: no he venido a pedir clemencia, menos absolución de mi caso, solamente pido justicia. ¡Viva el Perú!», cerró el exmandatario, en lo que son sus últimas palabras públicas hasta el momento. De esta forma, Perú agrega un nuevo expresidente condenado. En la víspera fue el caso de Martín Vizcarra, quien recibió 14 años de prisión por corrupción. Y así el célebre penal de Barbadillo tiene cuatro exmandatarios sentenciados, sumándose a Ollanta Humala y Alejandro Toledo.

Agencias y Página 12 Dos agentes de la Guardia Nacional de Estados Unidos resultaron gravemente heridos por disparos durante un tiroteo ocurrido este miércoles cerca de la Casa Blanca y la policía identificó al agresor como afgano de 29 años. El presidente Donald Trump prometió que “el animal” que baleó a los guardias “pagará un precio muy alto”, y pidió sumar 500 miembros de la Guardia Nacional en Washington. Por el hecho, un sospechoso fue detenido y la zona fue cortada al tránsito. Los disparos se produjeron en la esquina entre la calle 17 y la calle I, en el noroeste de Washington, a pocos metros de la residencia presidencial. El director del FBI, Kash Patel, anunció en una rueda de prensa en el lugar de los hechos que los dos guardias nacionales están vivos, aunque se encuentran hospitalizados “en condición crítica” y pidió una oración por ellos. Patrick Morrisey, gobernador de Virginia Occidental, estado de las dos víctimas, había anunciado en redes sociales que ambos fallecieron, pero luego rectificó y dijo haber recibido “información contradictoria”. Los dos agentes de la Guardia Nacional fueron hospitalizados tras resultar heridos en un tiroteo cerca de la Casa Blanca en el que el agresor también fue herido, arrestado y hospitalizado. “Un recordatorio sombrío” La alcaldesa capitalina, Muriel Bowser, afirmó en la rueda de prensa que se trata de “un tiroteo dirigido, un individuo que parecía tener como objetivo a estos guardias”. El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, dijo que el motivo detrás del tiroteo es desconocido, calificando el incidente como un “recordatorio sombrío” de los riesgos que enfrentan los miembros del servicio de seguridad. El sospechoso “dobló la esquina, alzó el brazo con un arma de fuego y disparó contra los miembros de la Guardia Nacional”, explicó Jeff Carroll, subjefe en el Departamento de Policía Metropolitana de Washington. Carroll aseguró que otros miembros de la Guardia Nacional que se encontraban en la zona “intercambiaron disparos” con el atacante y lograron reducirlo y detenerlo. Las fuerzas de seguridad respondieron rápidamente y ordenaron a los transeúntes a que tomaran refugio en los edificios cercanos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien se encuentra en su mansión de Mar-a-Lago (Florida) por el feriado puente de Acción de Gracias, prometió justicia por lo sucedido. “El animal que disparó a los dos guardias nacionales, ambos gravemente heridos y ahora en hospitales separados, también está gravemente herido, pero, a pesar de todo, pagará un precio muy alto”, declaró Trump en su red Truth Social. Según testigos en la escena del crimen, se escucharon dos disparos y la gente empezó a correr. “Vimos cómo se llevaban dos camillas en ambulancia. En una de ellas había un señor con ropa militar, espero que esté bien”, dijo a la agencia EFE Mohammed El-Katabi, un hombre de Atlanta que se encuentra en Washington visitando a un amigo. “Cuando se fueron las ambulancias, empezaron a sobrevolar helicópteros y había muchos policías”, agregó. El agresor es afgano El presidente de EE.UU., Donald Trump, confirmó que el autor del tiroteo ocurrido este miércoles cerca de la Casa Blanca llegó al país norteamericano desde Afganistán, país al que calificó de «infierno en la tierra». «Puedo informar esta noche, con base en la mejor información disponible, que el Departamento de Seguridad Nacional considera que el sospechoso detenido es un extranjero que ingresó a nuestro país desde Afganistán, un infierno en la tierra», dijo. Trump continuó criticando a su predecesor, Joe Biden, y afirmó que el sospechoso «fue trasladado en avión por la administración Biden en septiembre de 2021». En ese contexto, instó a «reexaminar a cada extranjero que llegara de Afganistán bajo el Gobierno de Biden. Previamente se informó que el sospechoso fue identificado como Rahmanullah Lakanwal, un ciudadano afgano de 29 años, que llegó a Estados Unidos en 2021. 

Prensa Latina Lima, 25 noviembre (Prensa Latina).- La Comisión Permanente del Congreso de Perú aprobó la inminente inhabilitación del expresidente peruano, Pedro Castillo en una accidentada sesión en la que el abogado del exmandatario fue expulsado antes de terminar su vehemente discurso. La sesión del grupo de trabajo parlamentario se inició con el alegato de su titular, Lady Camones, quien, al sustentar la sanción al exgobernante preso desde hace casi tres años, lo acusó de violar 18 artículos de la Constitución con su intento de disolución del Parlamento de diciembre de 2022, por lo que está preso desde entonces. El abogado de Castillo, Carlos Tores Caro, hizo un alegato político evocando los intentos de empoderar al pueblo, de grandes figuras históricas, antecedentes de los que, sostuvo, no sigue el Legislativo actual, al que fustigó con dureza, además de sostener que su defendido no ha cometido ningún delito El presidente interino del Congreso, Ilich López, reclamó a Torres que se limite a ejercer lo que llamó “defensa técnica” y se abstenga de seguir exponiendo un discurso político. Torres llevaba 14 de los 20 minutos que se le otorgaron para su alegato, cuando elevó el tono al comparar a un exitoso dúo de cómicos peruanos denominado “Hablando huevadas (tonterías)” y señaló que esto es lo que hacen los congresistas. Inmediatamente, el titular del Legislativo le ordenó retirarse por ofender al Congreso como institución, tras lo cual protestaron contra la medida legisladores progresistas como Jaime Quito, Ruth Luque y Elías Varas, al denunciar que no se había respetado el derecho a la defensa de Castillo. Tras el debate, la inhabilitación de Castillo por 10 años para el ejercicio de cargos en el Estado fue aprobada con 16 votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones y es previsible que el pleno congresal apruebe la medida. A su salida del Palacio Legislativo, el abogado Torres dijo que la Comisión Permanente atentó contra el derecho a la defensa y que la mayoría congresal tiene ya decidido inhabilitar a Castillo, quien, además, será sentenciado por el delito de rebelión o conspiración el 27 de noviembre. Añadió que la votación de hoy sirvió para saber quién es Pedro Castillo y quienes son los que lo sancionan y auguró que la situación del exmandatario se dilucidará en la justicia supranacional. Quedó pendiente en la Comisión Permanente la inhabilitación del exasesor de Castillo, Aníbal Torres; de la ex primera ministra, Betssy Chávez -asilada en la Embajada de México- y de su exministro del Interior, Willy Huerta, entre otros.

Rusia Today La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, advirtió que su homólogo peruano José Jerí violaría las leyes internacionales si cumple con su amenaza de invadir la embajada mexicana en Lima. «El asunto es si se comete una irregularidad internacional, una violación a la soberanía. Podemos tener diferencias pero siempre en el marco de la ley internacional, ya ocurrió en el Ecuador», señaló la mandataria al recordar un insólito episodio de la diplomacia internacional. En abril de 2024, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, ordenó una invasión militar y policial en la embajada de México en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba asilado en ese momento. La crisis derivó en el quiebre de las relaciones entre ambos países. Ahora el conflicto es con Perú, ya que a principios de noviembre el presidente provisional rompió de manera unilateral la relación con México por asilar en su sede diplomática en Lima a Betssy Chávez, ex jefa de Gabinete del derrocado expresidente Pedro Castillo, a quien pretende detener en una causa por presunta corrupción. ‘Muy grave’ El domingo, Jerí no descartó la posibilidad de entrar por la fuerza a la embajada mexicana, tal y como pasó en Ecuador el año pasado. «Si tiene que ingresarse, se hará», amenazó. En respuesta, Sheinbaum advirtió que el derecho de asilo de Chávez está reconocido por la legislación internacional y, por lo tanto, sería «muy grave» que el Gobierno peruano quisiera sacarla por la fuerza. «El diálogo siempre es lo mejor, se pueden tener diferencias, se opina. Ellos tomaron la decisión de romper las relaciones con México, pero una intervención en la embajada estaría fuera de toda norma«, insistió.