Portada 4

Prensa Latina Quito, 28 septiembre (Prensa Latina).- La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) denunció hoy la muerte de un manifestante en Ecuador por impacto de bala en el contexto de las protestas antigubernamentales convocadas por el movimiento indígena. De acuerdo con Inredh, Efraín Fueres, comunero indígena, falleció este domingo en un hospital local tras recibir un impacto de bala en Cotacachi, provincia norteña de Imbabura, mientras otra persona permanece grave a causa de la represión. La organización rechazó el “uso letal e ilegítimo de la fuerza” contra los manifestantes y exigió una investigación inmediata, independiente y transparente para determinar responsabilidades. Recordó además que los pueblos indígenas cuentan con una protección especial en la Constitución y en tratados internacionales de derechos humanos. Las denuncias de represión se extendieron a varias comunidades de Imbabura, entre ellas Ilumán, Huaycopungo, San Rafael, Otavalo y Cotacachi. La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), que reiteró el llamado al paro nacional, reportó que durante la noche del sábado y la madrugada del domingo un convoy militar y policial ingresó en zonas rurales, lanzó bombas lacrimógenas y empleó munición real. Desde Naciones Unidas, Gina Romero, relatora especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, expresó su preocupación por la situación en Ecuador. Alertó sobre el uso excesivo de la fuerza y las detenciones arbitrarias, y afirmó que el gobierno del presidente Daniel Noboa “parece haber emprendido una persecución contra la sociedad civil, los movimientos sociales y la protesta en el país”. Romero se refirió también al congelamiento de cuentas bancarias de dirigentes indígenas, lo que calificó como un “hostigamiento no alineado con estándares internacionales”. El Foro Permanente de la ONU sobre Cuestiones Indígenas también se pronunció e instó al Gobierno ecuatoriano a garantizar la libertad de expresión, la reunión pacífica y el debido proceso para todos los detenidos, que según el Gobierno son alrededor de 100. En tanto, la Asociación Nacional de Productores y Exportadores de Flores (Expoflores) reportó pérdidas de cerca de un millón de dólares diarios debido a bloqueos de vías y ataques en fincas de Imbabura. El presidente Noboa ha reiterado que mantendrá la eliminación del subsidio al diésel, detonante de la movilización que este domingo cumple siete días. En una entrevista con el canal Ecuavisa, el mandatario señaló que la Policía y el Ejército se encargarán de retomar el orden y mencionó que hay informes de inteligencia sobre personas que participan en el bloqueo de vías que reciben dinero de grupos delincuenciales. “Ahora vemos que muchos están conectados a la minería ilegal, con el crimen organizado. Hemos visto a miembros del Tren de Aragua, narcoterroristas que lanzan piedras a los policías”, dijo el presidente, para quien de esa manera “la protesta deja de ser social y pacífica, y se vuelve violenta”.

Rusia Today Rusia está muy preocupada por lo que EE.UU. hace en torno a las aguas de Venezuela, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una rueda de prensa este sábado. «Ciertamente estamos muy alarmados por lo que los estadounidenses han organizado ahora en lo que actualmente son aguas internacionales, pero alrededor de aguas territoriales venezolanas», dijo Lavrov. El canciller precisó que la jornada anterior habló con su homólogo de Venezuela, Yván Gil, al respecto. «La situación es verdaderamente grave, porque allí hay importantes fuerzas armadas y navales, incluido un submarino nuclear, y hay amenazas directas de intervención militar para destruir ‘los cárteles de la droga’ y hacer la guerra al narcotráfico, en general», expresó Lavrov. Lavrov reveló, sin nombrar a personas específicas, que le habían dicho que Estados Unidos y Panamá están impulsando una resolución en el Consejo de Seguridad para combatir el bandidaje en Haití. Según él, buscan la aprobación para la creación de un grupo que pueda usar fuerza ilimitada contra las pandillas. «Si comparamos estos dos procesos, […] no descarto la posibilidad de que a algunas personas creativas se les ocurra obtener un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y luego afirmen que bandidos haitianos se esconden en Venezuela», sugirió Lavrov. «Nos solidarizamos con el pueblo y el Gobierno de Venezuela», concluyó. «Son incontables las agresiones» El pasado mes de agosto, EE.UU. desplegó un amplio contingente militar en el Caribe, bajo el pretexto de la lucha antinarcóticos y con señalamientos directos contra Venezuela. No obstante, el Gobierno venezolano ha cuestionado la verdadera razón de los operativos, ya que el Caribe no es la principal ruta que usan los narcotraficantes para enviar droga a EE.UU. Además, el líder venezolano, Nicolás Maduro, ha desmentidolas acusaciones de Washington en repetidas ocasiones. El mandatario sostiene que su país es presa de «una guerra multiforme» orquestada desde EE.UU. en interés de propiciar un «cambio de régimen». Sin embargo, el país norteamericano continúa con sus amenazas. El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró el martes ante la ONU que su país no tiene «otra opción» que eliminar a las supuestas organizaciones que ha designado como «terroristas», mediante bombardeos en el Caribe. «Les advertimos que los eliminaremos por completo. Eso es lo que estamos haciendo. No tenemos otra opción», dijo. El canciller de Venezuela, Yván Gil, intervino el viernes ante la Asamblea General de Naciones Unidas y denunció que «son incontables las agresiones» hacia su nación.

Rusia Today Militares estadounidenses estarían evaluando opciones para atacar a supuestos narcotraficantes dentro del territorio venezolano y los ataques podrían iniciar en unas pocas semanas, reporta NBC News, que cita a cuatro fuentes, dos de ellas funcionarios familiarizados con la planificación de las acciones militares y dos más informadas sobre las conversaciones. Si bien la agresión de EE.UU. dentro de Venezuela podría ocurrir en un plazo breve, el presidente Donald Trump todavía no las ha autorizado, sostuvieron las fuentes. Dos de ellas y otro funcionario aseguraron que Washington justifica su escalada militar contra el país suramericano, al menos parcialmente, sobre la afirmación de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, no estaría haciendo lo suficiente para frenar el trasiego internacional de drogas.  Los planes que están ahora mismo sobre la mesa se centran fundamentalmente en ataques con drones contra presuntos miembros y líderes de cárteles, y laboratorios de producción de sustancias ilícitas.   Frente a la solicitud de comentarios de NBC, la Casa Blanca se limitó a replicar una respuesta previa de Trump: «Veremos qué pasa. Venezuela nos está enviando a sus pandilleros, sus narcotraficantes y sus drogas. Es inaceptable», mientras que el Pentágono declinó pronunciarse.  ¿Cambio de régimen? La retórica de EE.UU. contra Venezuela subió el tono desde principios de agosto pasado, cuando la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, anunció una duplicación en la recompensa que pesa sobre Maduro, a quien Washington sindica sin pruebas de liderar un cártel de narcotráfico. Poco después, los medios difundieron reportes de un despliegue militar estadounidense en aguas del mar Caribe para combatir el narcotráfico.  El mandatario venezolano ha refutado esas acusaciones, ha expuesto en detalle las cifras oficiales sobre el negocio de la droga en el continente y ha advertido que las operaciones del país norteamericano cerca de las costas venezolanas, persiguen un «cambio de régimen» cuyo objetivo terminal es adueñarse de los vastos recursos naturales de la nación bolivariana.  En concordancia con lo denunciado por Maduro, funcionarios de la Administración Trump dijeron a NBC que no está descartado que el «cambio de régimen» sea otro de los objetivos del despliegue militar. Una fuente del Gobierno estadounidense afirmó que el propósito de EE.UU. es presionar al mandatario para que tome decisiones precipitadas que conduzcan a su derrocamiento, sin que necesariamente medie la presencia de tropas estadounidenses sobre el terreno.  Empero, dentro del Gobierno estadounidense no habría consenso acerca de si el camino es deponer al dignatario venezolano a través de la vía militar o persistir en las negociaciones. El secretario de Estado, Marco Rubio, es partidario de la primera opción, afirmaron los informantes a la cadena, al tiempo que Richard Grenell, enviado de Trump para misiones especiales, aboga por el segundo método y en data reciente confirmó que continúa dialogando con representantes del Ejecutivo venezolano. 

DW Aumentó a 14 la cifra de personas fallecidas, entre ellas tres ciudadanas bolivianas, por el choque de una camioneta y un camión en el sur de Perú, informó ayer la Policía. «Son en total 14 personas fallecidas y 4 heridos» por el accidente, indicó un comunicado de la Policía de Moquegua, región en la que el miércoles por la noche ocurrió el siniestro a unos 1.290 km al sur de Lima. El accidente se produjo durante la noche del último miércoles en un sector de la carretera Binacional, donde el vehículo menor, de una empresa de transportes con oficinas en la ciudad puneña de Juliaca, colisionó con un tráiler que transportaba cal, señaló la agencia oficial Andina. El reporte anterior había sido de 12 muertos y 4 heridos. Entre los fallecidos figuran las ciudadanas bolivianas Isabel Arocutipa, de 60 años, Felisa Mendoza, de 23, y Laura Mamaní, de 26, según el reporte. Los fallecidos eran músicos Los heridos fueron trasladados al hospital regional de Moquegua. Según la prensa, entre los fallecidos se encuentran miembros de la agrupación Muñequita Flor de Bolivia, que viajaba en la furgoneta a la provincia peruana de Candarave, en la región de Tacna, para ofrecer un concierto. De momento, las autoridades no han informado sobre las causas del accidente. El exceso de velocidad, el mal estado de las carreteras, la falta de señalización y el escaso control de las autoridades son la causa de las principales tragedias de tránsito en Perú. En 2024 se registraron 3.173 muertos en las vías peruanas, según la policía.

BBC News «Vehículos militares viejos convertidos en enormes bombas móviles, colocados en el corazón de vecindarios residenciales y detonados remotamente para demoler edificios enteros, reduciendo a trizas en segundos a quien esté cerca; su impacto es peor y más devastador que los ataques aéreos». Así es cómo Alam al-Ghoul, quien vive en la Ciudad de Gaza, describió lo que los residentes llaman «los robots de trampas explosivas». Dicen que es la primera vez que ven ese tipo de arma en los años de guerra que han sufrido, y que los ataques en que se usan se están volviendo más frecuentes. «Estos robots pueden ser tanques viejos o vehículos de transporte de personal blindados que ya no sirven para ese uso», expresó Ghoul. «Los toman, los llenan de explosivos, y los lanzan a las calles de la Ciudad de Gaza, controlándolos remotamente», explicó a la BBC. «Minutos después de que son posicionados en la zona fijada como objetivo, hay una enorme explosión. El cielo se vuelve rojo vivo en segundos», contó. «Si hay personas en las cercanías de la explosión, no se encontrará rastro de ellas. Incluso sus restos son esparcidos y no podemos encontrarlos intactos», dijo Ghoul, quien ocasionalmente trabaja de voluntario ayudando a recuperar los cuerpos de las víctimas de la guerra en Gaza. Los edificios quedan completamente aplastados o ahuecados, dependiendo de su proximidad a la explosión, dejando el área despejada para las fuerzas israelíes «como si fuera una operación de barrido», añadió Ghoul. Él ha sido testigo de los efectos de la destrucción y le aseguró a la BBC que «familias enteras han sido aniquiladas».  «Las familias se encuentran en sus hogares cuando el ‘robot’ explota, y sus casas se desploman encima de ellas. Algunas todavía se encuentran bajo los escombros en vecindarios como Al-Zaytoun, Seikh Radwan y Jabalia», añadió. La Oficina de Medios del Gobierno de Gaza, administrada por Hamás, declaró que el ejército israelí ha estado realizando un operativo militar en la Ciudad de Gaza desde el 13 de agosto, matando a más de 1.200 personas e hiriendo a más de 6.000, según las estadísticas publicadas por las autoridades oficiales y de salud de la Franja. En ese comunicado, Hamás dice que los operativos militares incluyen bombardeos aéreos intensivos con más de 70 ataques aéreos directos de aviones de combate, además de la detonación de más de 100 robots explosivos en zonas pobladas, provocando un amplio desplazamiento forzado. GETTY IMAGES El ejército de Israel está llevando a cabo un asalto intenso contra la Ciudad de Gaza, con los medios israelíes informando que hay explosiones tan poderosas que se pueden sentir en Tel Aviv, a unos 70 km de distancia. BBC News Arabic contactó al teniente coronel Avichay Adraee, portavoz militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para que comentara sobre las acusaciones de que el ejército ha desplegado estas armas contra civiles. Adraee expresó a la BBC: «Nosotros no discutimos los métodos operacionales, pero puedo decir que usamos varios medios -algunos altamente innovadores y usados por primera vez- para lograr nuestros objetivos, eliminar a los terroristas de Hamás y proteger a los soldados y civiles israelíes».

BBC News El discurso de Donald Trump este martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas fue una de las exposiciones más claras de su visión del mundo y de su ideología en su forma más pura. Para sus seguidores, se verá como el trumpismo sin tapujos; para sus críticos, como el trumpismo desquiciado. Durante casi una hora, apuntó contra sus oponentes y sus ideas, eliminándolos uno por uno mientras recorría el mundo.  Comenzó en casa, elogiando a Estados Unidos y a sí mismo. Dijo que Estados Unidos estaba viviendo una edad de oro y repitió su controvertida afirmación de que él personalmente había puesto fin a siete guerras, algo que, según él, merece el premio Nobel de la Paz. Pero luego arremetió contra sus anfitriones. La ONU, dijo, no había ayudado a su labor de pacificación. Cuestionó el propósito de la organización, diciendo que tenía un enorme potencial, pero que no estaba a la altura. Según él, lo único que hacía era escribir cartas enérgicas a las que no daba seguimiento. Las palabras vacías, dijo, no ponían fin a las guerras. También atacó a la ONU por la ayuda que prestaba a los solicitantes de asilo que esperaban entrar en Estados Unidos: «Se supone que la ONU debe detener las invasiones, no crearlas ni financiarlas», dijo. Incluso criticó al organismo por una escalera mecánica y un teleprompter averiados que interrumpieron su visita y su discurso. En cierto modo, tiene razón. Muchos analistas cuestionan la eficacia de la ONU para resolver conflictos en la actualidad, señalando en particular el estancamiento del Consejo de Seguridad y la burocracia del organismo. Pero en otro sentido se puede considerar que el propio Trump es una causa y un síntoma de la falta de eficacia de la ONU, ya que cree que las crisis mundiales se resuelven mejor cuando hombres poderosos como él se reúnen y llegan a un acuerdo, en lugar de recurrir a organismos multilaterales como la ONU para encontrar soluciones colectivas.  Bajo el mandato de Trump, Estados Unidos ha retirado gran parte de su financiación a la ONU, lo que ha obligado al organismo a recortar su labor humanitaria en todo el mundo. La ofensiva sobre Europa Trump reservó quizás sus mayores críticas para sus aliados europeos, atacando al continente por invertir en energías renovables y abrir sus fronteras a la migración. «Europa está en serios problemas. Ha sido invadida por una fuerza de inmigrantes ilegales como nunca antes se había visto… Tanto la inmigración como las ideas suicidas sobre la energía serán la muerte de Europa occidental», afirmó. El cambio climático, afirmó entre exclamaciones audibles, fue «la mayor estafa jamás perpetrada en el mundo». Dijo que estaba cargando a los países europeos con costos elevados de energía en comparación con los combustibles fósiles. Criticó en particular al gobierno de Reino Unido por imponer nuevos impuestos al petróleo del Mar del Norte. «Si no se alejan de la estafa de la energía verde, su país fracasará», afirmó. «Amo a Europa. Amo a los europeos. Y detesto ver cómo la energía y la inmigración la están devastando. Este monstruo de dos cabezas lo destruye todo a su paso… Quieren ser políticamente correctos y están destruyendo su patrimonio». Cabe destacar este último punto, que se hace eco de lo que el presidente afirmó durante su visita de Estado a Reino Unido la semana pasada, cuando habló de la importancia de defender los valores de lo que él denominó «el mundo angloparlante». Hay un matiz cultural en las críticas de Trump a Europa, una sensación de que cree que la inmigración descontrolada está amenazando el patrimonio europeo. No en vano Trump es el líder de un gobierno que muestra su religión con orgullo. «Protejamos la libertad religiosa», dijo en su discurso, «incluida la religión más perseguida del planeta en la actualidad: el cristianismo». La guerra en Ucrania En cuanto a una cuestión política concreta, la advertencia más clara de Trump se refirió a la guerra de Rusia contra Ucrania. Dijo que la negativa del presidente ruso Vladimir Putin a poner fin al conflicto «no estaba dando una buena imagen de Rusia». Afirmó que Estados Unidos estaba dispuesto a «imponer una ronda muy fuerte de aranceles poderosos» para poner fin al derramamiento de sangre. Pero dijo que las naciones europeas tenían que dejar de comprar energía rusa, alegando que solo hacía dos semanas se había enterado de que algunas lo estaban haciendo. En la práctica, Hungría y Eslovaquia son los únicos compradores europeos importantes de petróleo ruso. Los diplomáticos afirman que Trump se esconde detrás de esto para no tener que imponer sanciones secundarias a India y China, que están comprando enormes cantidades de energía rusa barata, y a las que Trump mencionó. Quizás más importante que su discurso fue la publicación de Trump en las redes sociales poco después, en la que afirmaba por primera vez que Ucrania podría estar en condiciones de recuperar todo su territorio. Su descalificación a Rusia, describiendo el país como un «tigre de papel» y no como una «potencia militar real», herirá al presidente Putin, que es sensible a cualquier sugerencia de que su país no es un actor global. Los diplomáticos dijeron que este era el último ejemplo del camino de Trump hacia una posición más crítica con Rusia. Silencio en la sala Pero siempre hay que tomar las palabras de Trump con cautela. Se mostró optimista solo unos momentos después de reunirse con el presidente ucraniano en la sede de la ONU. Y dijo que Ucrania podría recuperar territorio con el apoyo de la Unión Europea y la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN); no mencionó la participación de Estados Unidos. Todas las pruebas de los últimos años indican que se trata de una guerra de desgaste lento y que Ucrania no recuperaría territorio de Rusia sin un apoyo militar masivo de Estados Unidos. Así que esto era Trump en estado puro: una defensa de Estados Unidos y del Estado-nación, un ataque al multilateralismo

Telesur El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sentenció este lunes que “nada justifica el uso del hambre como arma de guerra”, al referirse a la situación en la Franja de Gaza, durante la Conferencia internacional de alto nivel para el arreglo pacífico de la cuestión de Palestina y la implementación de la solución biestatal. Lula calificó de genocidio la ofensiva de Israel contra Palestina y refirió que este conflicto es uno de los mayores obstáculos que encara el multilateralismo.Por esta razón -manifestó el mandatario- Brasil decidió ser parte del caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia. “Nada justifica mutilar a más de 50.000 niños“, sentenció. Jefes de Estado y de Gobierno, ministros de Relaciones Exteriores y altos representantes de más de 30 países y organismos internacionales participan en semana del foro que busca reimpulsar el consenso global en torno a la creación de un Estado palestino independiente que conviva en paz y seguridad junto a Israel. Con los pronunciamientos de Francia, Bélgica, Malta, Luxemburgo, Andorra y San Marino, se elevará a 157 el número de países que formalizaron su reconocimiento al Estado de Palestina, del total de 193 Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Lula Da Silva: “El hambre no solo afecta al cuerpo sino al alma” El presidente de Brasil aseguró que “un estado se basa en territorio, población y Gobierno. Esto ha sido erosionado en el caso palestino y se muestra en la ocupación ilegal.”  Estamos viviendo una “limpieza étnica en tiempo real”, subrayó el dignatario brasileño, quien insistió en la denominada solución de dos Estados. “Tanto Israel como Palestina tienen derecho a existir”, agregó.  En su discurso, Lula defendió una ampliación de los poderes de la Asamblea General de las Naciones Unidas y criticó lo que llamó la “tiranía del veto” en el Consejo de Seguridad. Asimismo, el jefe de Estado brasileño insistió en el empoderamiento de la Autoridad Nacional Palestina. “No hay palabra más apropiada que genocidio”, dijo Lula. “Israel quiere aniquilar el sueño de Palestina a tener una nación.” Por otro lado, Lula se unió a los dignatarios que pidieron la “cancelación de la exportación de materiales bélicos” a Tel-Aviv, al tiempo que remarcó el derecho a la libre determinación del pueblo palestino. La conferencia se da en medio de la ofensiva genocida que el ejército israelí lleva a cabo en la Franja de Gaza, que desde octubre de 2023 ha dejado más de 65.344 palestinos asesinados, en su mayoría mujeres y niños, más de 166.000 heridos y la población palestina sometida a la hambruna.

BBC News El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció este domingo que Reino Unido reconoce oficialmente el Estado de Palestina, un importante cambio en la política exterior de su gobierno. En un video publicado en las redes sociales, Starmer declaró: «En vista del creciente horror en Medio Oriente, estamos actuando para mantener viva la posibilidad de paz y una solución de dos estados». Y agregó: «Eso significa un Israel seguro y protegido al lado de un Estado palestino viable; en este momento no tenemos ninguno». El primer ministro continuó diciendo que «el momento ha llegado» para ese reconocimiento. Australia, Canadá y Portugal también reconocieron al Estado palestino este domingo, en un contexto en el que varios países del G7, el grupo de las economías dominantes del mundo, se han unido al respaldo de un estado para el pueblo palestino. La medida ha sido severamente criticada por Israel, que cataloga el anuncio como una recompensa para Hamás. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que «no habrá un Estado palestino al oeste de Jordania». Y Estados Unidos también se opone, declarando con anterioridad que «no tiene planes» de seguir el ejemplo de los otros países. Canadá se anticipó al anuncio de Starmer, convirtiéndose en el primer país del G7 -las siete economías dominantes del mundo- en dar su respaldo. Su primer ministro, Mark Carney, declaró que, a partir de este 21 de septiembre, «Canadá reconoce el Estado de Palestina y ofrece su colaboración en construir la promesa de un futuro en paz para el Estado de Palestina y el Estado de Israel». Poco después, Australia también anunció que reconoce a Palestina como un estado soberano. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, escribió que en conjunto con Canadá y Gran Bretaña formarán «un esfuerzo internacional para una solución de dos estados». Los tres países ya habían adelantado su intención de dar este paso durante la Asamblea General de la ONU que se celebra estas semanas en Nueva York, donde se espera que otras naciones europeas hagan lo mismo. El primer ministro británico no asistirá a la Asamblea General, pero un anuncio de esta magnitud no se podía dejar en manos de otros representantes del gobierno británico, escribió el corresponsal diplomático de la BBC en Nueva York, James Landale. Más tarde llegó el anuncio de Portugal, cuyo canciller, Paulo Rangel, declaró en Nueva York: «Reconocer al Estado de Palestina es el cumplimiento de una política fundamental, coherente y ampliamente consensuada». «Portugal defiende la solución de dos Estados como la sola vía para alcanzar una paz justa y duradera, que promueva la coexistencia y las relaciones pacíficas entre Israel y Palestina», dijo Rangel a periodistas. «No es una recompensa para Hamás» Starmer expresó que se ha reunido con familias británicas de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza y ve «la tortura que soportan todos los días» y el dolor que golpea profundamente los corazones de las personas en Israel y Reino Unido. Los rehenes deben ser liberados de inmediato, declaró Starmer, y agregó que «seguiremos luchando para regresarlos a casa». «Nuestro llamado a una solución genuina de dos estados es exactamente lo contrario de la visión odiosa [de Hamás]», agregó. «Esta solución no es una recompensa para Hamás», reiteró, porque significa que Hamás no puede tener futuro, ningún papel en el gobierno y ningún papel en la seguridad de un Estado palestino. Una visión que no es compartida ni por las autoridades israelíes ni por algunos de los más de 40 familiares de secuestrados. «(Esto) no es más que una recompensa para la organización yihadista Hamás, la cual está envalentonada por su filial de la Hermandad Musulmana en Reino Unido», escribió en X el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. En similares términos se pronunció Mandy Damari, madre de la exrehén británico-israelí Emily Damari, quien afirmó que «Keir Starmer está bajo el engaño de los dos estados». «Mientras uno de los estados siga estando gobernado por una organización terrorista proscrita cuyo objetivo fundamental es aniquilar a Israel desde el río hasta el mar, la solución de dos estados nunca podrá hacerse realidad», le dijo a la corresponsal de la BBC Lucy Manning.

RT El Reino Unido ha reconocido oficialmente el Estado de Palestina. El primer ministro, Keir Starmer, realizó este domingo el histórico anuncio, que materializa la postura que había adelantado su gobierno semanas atrás. «Hoy, para reavivar la esperanza de paz para los palestinos y los israelíes, y una solución de dos Estados, el Reino Unido reconoce formalmente al Estado de Palestina», escribió en X, adjuntando su mensaje en video. «Hace más de 75 años reconocimos al Estado de Israel como patria del pueblo judío. Hoy nos sumamos a los más de 150 países que también reconocen al Estado palestino. Es una promesa al pueblo palestino y al pueblo israelí de que puede haber un futuro mejor», afirmó Starmer en su discurso. Londres cumple su advertencia Esta medida constituye la materialización de la postura que Starmer había adelantado el pasado 29 de julio ante la Asamblea General de la ONU. En dicha ocasión, el líder británico advirtió que el Reino Unido reconocería a Palestina «como parte de un proceso de paz» si el gobierno de Benjamín Netanyahu no decretaba un alto el fuego en la Franja de Gaza. Previamente, Starmer había revelado haber discutido el asunto en privado con el presidente de EE.UU., Donald Trump, quien manifestó su desacuerdo con la posición británica sobre el reconocimiento del Estado palestino. Con esta decisión, el Gobierno británico se alinea con otros líderes europeos. El presidente francés, Emmanuel Macron, realizó anteriormente una declaración similar, prometiendoreconocer a Palestina como Estado en el marco de su «compromiso histórico con una paz justa y duradera en Oriente Medio». Varios otros países también han expresado su disposición a reconocer a la nación ante la ONU.

Prensa Latina París, 19 septiembre (Prensa Latina).-  Andorra, Australia, Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, Malta, Portugal, Reino Unido y San Marino reconocerán el lunes en la Asamblea General de la ONU al Estado palestino, confirmó hoy la Presidencia gala. Fuentes del Elíseo reiteraron a la prensa que esa decisión se materializará en una reunión copresidida por Francia y Arabia Saudita en Nueva York, en la sede de la organización multilateral. Esto significa que el lunes la lista de países que reconocen a Palestina, como parte del apego a la solución de los dos Estados, ascenderá a 157, de los 193 que integran las Naciones Unidas. Israel ha lanzado amenazas y acusaciones de antisemitismo para mostrar su oposición al reconocimiento al pueblo palestino, al que ocupa y agrede. Por su parte, Estados Unidos anunció que negará o revocará la visa a funcionarios palestinos, en apoyo a su aliado Israel. Según el presidente francés, Emmanuel Macron, nada cambiará la decisión, la que considera la única que puede llevar paz y seguridad a israelíes y palestinos.