Portada 4

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, insistió este miércoles en justificar las agresiones de su Administración contra Venezuela, luego de que el martes ordenara un «bloqueo» total a todos los petroleros sancionados que entren y salgan del país suramericano, cuestión que, de acuerdo con Caracas, tiene como «verdadera intención» el «apropiarse del petróleo, las tierras y minerales» venezolanos. «Nos quitaron las tierras, los derechos petroleros, todo lo que teníamos, porque teníamos un presidente que quizá no estaba atento. Pero no van a salirse con la suya. Lo queremos de vuelta. Nos quitaron nuestros derechos petroleros. Teníamos mucho petróleo allí. Expulsaron a nuestras empresas. Y las queremos de vuelta», expresó. Según reiteró el mandatario en declaraciones a la prensa, esos «derechos energéticos» habrían sido arrebatados «ilegalmente». Así, el inquilino de la Casa Blanca reconoce que las recientes acciones de su Gobierno se erigen en un cerco sobre Venezuela. «Es solo un bloqueo. No vamos a dejar pasar a nadie que no deba hacerlo», sostuvo al respecto. Las últimas acciones El martes, Trump arreció su agresión contra Venezuela, indicando que esa nación «está completamente rodeada por la Armada» estadounidense y ordenando «el bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entren y salgan» del país suramericano. Además, el mandatario estadounidense designó al Gobierno venezolano, encabezado por el presidente Nicolás Maduro, como «organización terrorista extranjera». En respuesta, el Gobierno venezolano denunció que el mandatario estadounidense busca imponer «de manera absolutamente irracional» un bloqueo militar naval al país con el objetivo de «robar» sus riquezas, que «asume que son de su propiedad». «Venezuela jamás volverá a ser colonia de imperio ni de poder extranjero alguno y continuará recorriendo, junto a su pueblo, la senda de construcción de la prosperidad y la defensa irrestricta de nuestra independencia y soberanía», sostiene.

RT La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, convocó este miércoles a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que actúe frente a las agresiones del presidente de EE.UU., Donald Trump, en contra de Venezuela. «(Hago) un llamado a Naciones Unidas para que asuma su papel. No se le ha visto. Que asuma su papel para evitar cualquier derramamiento de sangre y que se busque siempre la solución pacífica de los conflictos», señaló la mandataria en conferencia de prensa. El martes, Trump declaró al Gobierno venezolano como una «organización terrorista extranjera» y ordenó un bloqueo militar en aguas del Caribe para impedir el paso de buques petroleros del país sudamericano. «Venezuela está completamente rodeada por la Armada más grande jamás reunida en la historia de Sudamérica. Esto solo crecerá, y la conmoción para ellos será como nunca antes la han visto, hasta que devuelvan a EE.UU. todo el petróleo, las tierras y otros activos que nos robaron previamente», amenazó en medio de la creciente tensión entre ambos países. «Por la declaración de ayer del presidente Trump y la situación de Venezuela reiteramos la posición de México, acorde con la Constitución, de no intervención, no injerencia extanjera, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de las controversias», respondió Sheinbaum. ¿Unidad regional? También insistió que, frente a cualquier conflicto internacional, se debe utilizar el diálogo y la paz. «Esa debe ser siempre la posición de cualquier  presidente de México, más allá de las opiniones sobre el régimen de Venezuela, sobre la presidencia de (Nicolás) Maduro», afirmó. La presidenta no descartó la posibilidad de buscar una coordinación con sus colegas de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; y Colombia, Gustavo Petro, y con el resto de los países de América Latina, para garantizar la paz y la soberanía en la región, ya que así lo establecen los tratados internacionales y la propia carta de Naciones Unidas. «Es importante que nosotros podemos ser un punto de negociación o reunión si así lo consideran las partes. Si no, buscar mediadores que eviten cualquier conflicto», señaló al cuestionar la estrategia de Trump contra Venezuela. «El problema de los bloqueos es que parece que es contra un Gobierno pero es contra los pueblos, como el bloqueo a Cuba. Más allá de la posición que se pueda tener sobre unGobierno o no, esperemos que no se dé (una intervención). El mundo entero debe velar por una solición pacifica», advirtió.

Rusia Today El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que Ucrania ya ha perdido territorio en el conflicto con Rusia. Al ser preguntado sobre qué «incentivo» tendrá Kiev para que «ceda cualquier tipo de territorio», el mandatario estadounidense respondió: «Bueno, ya han perdido el territorio, para ser honesto. […] El territorio está perdido». En este contexto, indicó que EE.UU. está trabajando con Europa en todo lo relacionado con las garantías de seguridad para Ucrania. «Europa sería una parte importante de eso. Y estamos trabajando en las garantías de seguridad para que la guerra no vuelva a estallar», agregó. Las Fuerzas Armadas de Rusia siguen llevando la iniciativa en varias direcciones del frente en el curso de la operación militar especial. La semana pasada, la cartera militar rusa comunicó que del 6 al 12 de diciembre las Fuerzas Armadas del país liberaron ocho localidades en la zona de la operación especial, incluida la ciudad clave de Séversk, ubicada en la República Popular de Donetsk, después de semanas de duros combates. Mediante acciones activas, la agrupación de tropas Norte completó la liberación de la localidad de Limán, en la provincia de Járkov. El jueves pasado, durante una reunión en el Kremlin sobre la situación en la zona de la operación militar especial, el presidente Vladímir Putin elogió a los militares rusos por cumplir su promesa de liberar Séversk antes del 15 de diciembre.

RT Manifestantes salieron a las calles de varias ciudades de Brasil para protestar contra un proyecto de ley aprobado este miércoles por la Cámara de Diputados. La iniciativa, llamada Ley de Dosimetría, busca reducir las penas de los condenados por los actos golpistas del 8 de enero de 2023, lo que podría favorecer al expresidente Jair Bolsonaro. Los movimientos sociales y sindicatos calificaron la aprobación del proyecto como un ataque a la democracia por parte del Congreso Nacional, y se movilizaron bajo la consigna: «¡Ninguna amnistía a los golpistas!«. Las manifestaciones se registraron en las principales ciudades del país, como Sao Paulo, Río de Janeiro, la capital Brasilia y Belo Horizonte, entre otras. En Sao Paulo los participantes se concentraron en la neurálgica Avenida Paulista y en Brasilia marcharon hacia la sede del Congreso Nacional. «Entendemos que se trata de una amnistía y que los crímenes cometidos contra la democracia son muy graves y no pueden ser perdonados, sobre todo porque la impunidad propicia otros intentos de golpe de Estado en el futuro«, afirmó Juliana Donato, integrante del Frente Pueblo Sin Miedo, una de las organizaciones que convocaron la protesta. ¿Qué busca el proyecto de ley y por qué beneficia a Bolsonaro? La iniciativa aprobada por los diputados impide la acumulación de condenas por delitos conexos y permite progresar a un régimen penitenciario menos restrictivo tras cumplir solo una sexta parte de la pena en régimen cerrado. Así, el delito de golpe de Estado, que posee una pena mayor, absorberá al de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho. Bolsonaro fue condenado en septiembre a 27 años de prisión por intento de golpe de Estado contra Luiz Inácio Lula da Silva. Recibió una pena de ocho años y dos meses por el delito de golpe de Estado, mientras que por el de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho la medida fue de seis años y seis meses de cárcel. De darse el visto bueno a la ley, el nuevo cálculo podría disminuir la pena de Bolsonaro de manera significativa, ya que se estima que será de dos años y cuatro meses.

Página 12 Chile definirá en las urnas hoy un duelo presidencial en las antípodas ideológicas. La candidata de la izquierda, Jeannette Jara, militante del Partido Comunista, enfrenta al ultraderechista José Antonio Kast, quien llega a la cita electoral como favorito con el apoyo de la derecha tradicional y un aliado libertario ultra. Ganadora de la primera vuelta con el 26,8 % de los votos, Jara utilizó una estrategia más confrontativa este mes de campaña, consciente de que Kast -obtuvo 23,9%- es quien lidera los últimos sondeos. La encuesta publicada por Plaza Pública Cadem antes de la veda electoral proyecta que el candidato del Partido Republicano obtendría el 58% de los votos frente al 42% de su rival del oficialismo. Esa ventaja estaría impulsada por el traspaso de preferencias desde el ultraderechista libertario Johannes Kaiser y las de Evelyn Matthei, referente de la derecha tradicional Chile Vamos. Entre ambos suman 26 % de votos, (quedaron en cuarto y quinto lugar) y le dieron su respaldo a Kast inmediatamente. No fue el caso de Franco Parisi, líder del Partido de la Gente, quien logró un tercer puesto con más del 19 % de los sufragios y llamó al voto blanco o nulo bajo la consigna “no somos fachos ni comunachos”. Parisi representa una derecha populista y antisistema, Más de 15,7 millones de personas están convocadas a la elección presidencial con voto obligatorio en el país trasandino -no ocurría desde el final de la dictadura de Augusto Pinochet-, siendo que en la primera vuelta la participación fue del 85,3 %. Ante este escenario nuevo, la exministra de Trabajo de Gabriel Boric considera que el final de la contienda está abierto. Y se propuso el reto de frenar el ascenso de un candidato de extrema derecha xenófoba que promete cárceles de máxima seguridad, escudo fronterizo, penas más duras y deportación de inmigrantes, en espejo con la política de Donald Trump. Es que el eje de las preocupaciones de los chilenos se corrió de la desigualdad a la inseguridad -a la que Kast asocia con la masiva entrada de inmigrantes-, casi como si no hubiera existido un estallido social hace seis años que despertara sensibilidad social. Pese a seguir siendo uno de los países más seguros del continente, con una tasa de homicidios de 6 por casa cien mil habitantes, Chile duplicó la cifra en una década. “Los vamos a invitar a abandonar Chile, no vamos a regularizar ni empadronar a ninguno”, prometió Kast en el último debate sobre el destino de las más de 330 mil personas que viven actualmente sin papeles. Jara lo confrontó de plano: “¿Vas a negarles el empadronamiento? Lo peor que nos puede pasar es no saber quién está en Chile. Mandar al exterior 330.000 personas son nueve años de un avión al día de cien personas. Basta de mentirle a la ciudadanía para arañar unos votos por allí y por allá“. La estrategia de Jara en los debates ha sido más agresiva, de “sacar el pizarrón al candidato rival”, señala a PáginaI12 Cristian Leporati, profesor de Comunicación Política de la Universidad Diego Portales. “Le pide que demuestre cómo bajará sus promesas a la realidad, porque la retórica de Kast es básicamente prometer, pero no dice cómo lo hará. Sin embargo, es tan fuerte la pérdida de imagen de la derecha tradicional y de la izquierda, que le pones enfrente a Kast reciclado y la gente le cree. La gente quiere escuchar que van a sacar a los migrantes, quiere saber que se va a acabar la delincuencia. Se olvida de que el candidato va en contra de los derechos de las mujeres y de que es xenófobo”. Miembro del movimiento católico conservador Schönsatt y defensor del modelo tradicional de familia, Kast está casado y es padre de 9 hijos. Este admirador de Pinochet se pronunció en el pasado contra el aborto, la anticoncepción, el divorcio y el matrimonio igualitario, en particular durante la campaña presidencial que lo enfrentó a Boric. Consultado en noviembre sobre su oposición a la venta de la píldora del día después, Kast respondió: “Soy la misma persona”. En contraste, Jara representa la amplia coalición de izquierda Unidad por Chile y promete un gobierno “de equidad e igualdad entre hombres y mujeres”. También planea impulsar un proyecto para legalizar el aborto hasta las 14 semanas de gestión. Hoy se limita la interrupción del embarazo en tres causales. Jara está divorciada del padre de su hijo y con su actual pareja no conviven. “Es un pinche puertas afuera”, ella misma define su relación con Claudio Rodríguez. Jara defiende haber logrado la reducción de la jornada laboral en Chile de 45 a 40 horas semanales, que impulsó el gobierno de Boric y fue aprobada por el Congreso: “Es una buena ley y quedó bien diseñada”. Su gestión también fue clave en el avance de la reforma previsional. Una de sus principales propuestas es el ingreso mínimo vital de 750.000 pesos (unos 795 dólares) para que le alcance el salario a los trabajadores. La candidata, quien enfrentó una campaña marcada por el anticomunismo que existe en parte de la sociedad chilena, dijo que si llega a La Moneda, “suspenderá o renunciará al partido”, buscando trascender esa desconfianza. Jara ha puesto en evidencia que el plan de Kast de recortar hasta 6.000 millones de dólares del gasto del Estado en 18 meses implicará un ajuste en temas clave. “Yo no les voy a bajar los impuestos a los ricos como propone Kast. No voy a disminuir el gasto social como propone Kast, porque quiero más carabineros en las calles, más profesores en las aulas y más iluminación en las calles”. Su rival ultra insiste con que ella es la continuidad de Boric, un mandatario que cuenta con la magra aprobación del 30% y la promesa incumplida de cambiar la Constitución de la dictadura. “Chile se cae a pedazos”, fue la frase trillada de Kast en esta campaña. Leporati sostiene a este diario que en parte ha sido efectiva la

Rusia Today El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, reiteró este viernes que su país no renunciará en ninguna circunstancia a la defensa de su soberanía, con independencia de los medios a los que apele Washington para procurar lo opuesto.  «El Gobierno de EE.UU. debe saber que nosotros no nos vamos a rendir. Es un imposible histórico para nosotros rendirnos, después de las lecciones de historia que tenemos, que nos han dado nuestros libertadores y libertadoras», sostuvo el alto funcionario en un discurso televisado. En comentario a la recientemente publicada Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU., Padrino López es de la opinión que las autoridades estadounidenses «han entendido […] que el mundo es otro» y, por ello, han optado por «un repliegue estratégico» para concentrar «sus esfuerzos de seguridad aquí en América Latina», aunque en desmedro de «la soberanía de los Estados», las naciones y «las democracias» de la región. «Se pretende cerrar el Caribe a los intereses de EE.UU., se pretende dominar políticamente los Estados, se pretende robarse y apropiarse de los recursos naturales del hemisferio, especialmente de Suramérica», consideró. Sobre estas bases, apuntó que «eso, por supuesto, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana lo está tomando en cuenta» y continuará defendiendo «el concepto de soberanía», que incluye, de acuerdo con la doctrina militar heredada del libertador Simón Bolívar, la defensa de toda la ‘Patria Grande’ latinoamericana y caribeña.  El pasado martes, el también vicepresidente sectorial de Defensa y soberanía de Venezuela, instó a los pueblos latinoamericanos a estar «alerta» ante las pretensiones de dominio hemisférico contenidas en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU., que incluyen el uso de la fuerza. 

Rusia Today El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este jueves que mantuvo una «larga conversación» con su homólogo ruso, Vladímir Putin, donde abordaron diversos asuntos relativos a la relación bilateral.  «Hoy recibí una llamada en ruso. Tuve una larga conversación con nuestro hermano mayor, amigo y valiente, el presidente Vladímir Putin de Rusia […]. Me dijo, entre muchas cosas: ‘Quiero expresarte mi admiración por el ejemplo de la valentía del pueblo de Venezuela frente a las circunstancias que le ha tocado vivir’», refirió el mandatario venezolano en una jornada de trabajo televisada.  Del mismo modo, relató que el líder ruso expresó que Moscú apoya «de manera invariable al proceso venezolano, al presidente Maduro y a los esfuerzos» de la nación bolivariana «por defender su soberanía nacional y la paz de toda la región suramericana».  Alianza viento en popa En alusión a la amplia agenda de intercambios binacionales, Maduro aludió a la reciente firma de «19 nuevos proyectos de cooperación en la ciencia, la tecnología, la salud, la agricultura, la industria y la energía», y reveló que Putin y él «ratificaron» la celebración en 2026 de la XX reunión de la Comisión Rusia-Venezuela en la capital venezolana, «para celebrar» el vigésimo aniversario del establecimiento del formato.  A ello sumó la fortaleza de los nexos bilaterales entre las dos naciones, cuyo primer antecedente se remonta al siglo XVIII cuando el prócer venezolano Francisco de Miranda fue recibido en la corte de la emperatriz Catalina la Grande, pero que tomaron nuevos aires hace 25 años bajo la batuta de Putin y el entonces presidente, Hugo Chávez.  «Mis saludos al presidente Putin, al pueblo de Rusia, con su valentía ancestral. La valentía de los que derrotaron a Napoleón [Bonaparte], la valentía de los que derrotaron a [Adolf] Hitler y la valentía de los que han derrotado a los nazis de Ucrania también; la valentía del pueblo ruso», completó. 

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este miércoles a su par de Colombia, Gustavo Petro, con llevar a cabo acciones en su contra, al señalar que ha sido bastante «hostil» con el país norteamericano. «Espero que me escuche. Él será el siguiente», manifestó el inquilino de la Casa Blanca, al tiempo que indicó que Petro «va a tener grandes problemas si no entra en razón». Trump respondió de esta manera ante la consulta hecha por un periodista sobre si ha considerado hablar con Petro, luego de haber sostenido conversaciones con la mandataria de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. «No, no he pensado demasiado en él. Ha sido bastante hostil a EE.UU.«, indicó. Además, volvió con el discurso acerca de que «Colombia está produciendo muchas drogas» y «la venden directamente en EE.UU.». El pleito Desde hace varios meses, los dos presidentes se han lanzado dardos verbales. Petro ha rechazado y criticado las acciones de la actual Administración estadounidense en el Caribe, donde, bajo la excusa de la lucha contra las drogas, ha hecho un amplio despliegue militar y ha bombardeado algunas lanchas y asesinado a decenas de personas, que el mandatario colombiano ha catalogado como «ejecuciones extrajudiciales». Las operaciones también se han extendido al Pacífico. En medio de los encontronazos, en octubre pasado, Petro fue sancionado por EE.UU., al ser incluido en la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro. Fue señalado de que en su gobierno «se ha disparado a la tasa más alta en décadas» la producción de cocaína. Asimismo, a principios de diciembre, Trump señaló que cualquiera que fabrique drogas y las venda a EE.UU. está sujeto a agresiones, esto incluiría a la nación suramericana. «He oído que Colombia produce cocaína. Tienen plantas de fabricación de cocaína y luego nos la venden […] Cualquiera que haga eso y la venda en nuestro país está expuesto a ataques», manifestó. En respuesta, Petro lo invitó a ir a Colombia para que constate y participe en la destrucción de laboratorios del narcotráfico. De acuerdo con el mandatario colombiano, en su país, bajo su mandato, se destruyen al menos nueve de estos sitios a diario «para que no llegue cocaína a EEUU.». Además, Petro advirtió a Trump: «Atacar nuestra soberanía es declarar guerra, no dañe dos siglos de relaciones diplomáticas».

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, no descartó la posibilidad de emprender acciones militares en contra de países como Colombia y México, tras la fuerte campaña de agresiones en las aguas del Caribe. Al ser preguntado por Politico sobre la posibilidad de emprender ataques contra esos países, considerados «aún más responsables del tráfico de fentanilo hacia EE.UU.», Trump contestó: «Sí, seguro. Claro que lo haría». El mandatario estadounidense mantuvo la cautela sobre cuál sería su «estrategia militar» con Venezuela, aunque no descartó la posibilidad del envío de tropas. «No quiero ni descartar ni aprobar nada. No hablo de eso», dijo el mandatario. Sin embargo, sí afirmó que consideraría el uso de la fuerza contra objetivos en otros países donde el tráfico de drogas es prácticamente un problema estructural, como México y Colombia. No es la primera vez que Trump deja abierta esta puerta. Hace tres semanas, durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, ya advirtió: «¿Lanzaría ataques contra México para detener el narcotráfico? No tengo problema«. En la misma ocasión dirigió sus dardos contra Colombia, al asegurar que estaría «orgulloso» de bombardear fábricas de cocaína en el país sudamericano. Las veladas amenazas se producen en el marco de la campaña militar lanzada en el Caribe y el Pacífico, con el argumento de la lucha contra el narcotráfico, que desde el pasado 2 de septiembre ha puesto en el objetivo a pequeñas embarcaciones acusándolas de transportar droga. En este periodo EE.UU. ha hundido más de una veintena de estas lanchas y ha matado al menos a 80 personas, en acciones que han sido calificadas como ejecuciones extrajudiciales.

Prensa Latina Moscú 7 diciembre (Prensa Latina).- El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, llamó hoy a la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, a abstenerse de «deslizarse» hacia un conflicto a gran escala con Venezuela. El vicetitular de Asuntos Exteriores manifestó igualmente en entrevista con la agencia de noticias TASS, que Rusia está «codo con codo» con el liderazgo de la nación sudamericana. Riabkov agregó que Moscú estaba muy preocupado por los acontecimientos en torno a Venezuela, ya que «las tensiones no disminuyen y la escalada continúa. Esto está relacionado principalmente con el deseo de establecer el dominio indiscutible de Estados Unidos en la región, esto es una marca registrada de la Administración de Trump». Mostramos solidaridad con Venezuela, recientemente se firmó un acuerdo de asociación estratégica y cooperación, continuó. «Apoyamos a Venezuela, tal como ella nos apoya, en diversas plataformas. En estos momentos difíciles, estamos codo a codo con Caracas, con el liderazgo venezolano. Esperamos que la Administración de Trump se abstenga de seguir deslizándose hacia un conflicto a gran escala. Hacemos un llamado a ellos», concluyó. Washington acusa sin pruebas a las autoridades venezolanas de no luchar lo suficiente contra el contrabando de drogas. El diario The New York Times informó que Trump autorizó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a realizar operaciones encubiertas en el país sudamericano. Medios de comunicación estadounidenses informaron en varias ocasiones que el país norteamericano podría comenzar a lanzar ataques contra el Estado bolivariano en un futuro próximo.