Portada 4

Rusia Today   Los venezolanos se mantienen en las calles realizando numerosas marchas populares para exigir que EE.UU. devuelva al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Estas concentraciones permanentes desde el sábado expresan el rechazo de amplios sectores de la población a lo que consideran una agresión directa contra la soberanía nacional y un ataque al orden democrático vigente. Las manifestaciones contaron con la presencia de miles de personas, así como de Rosinés Chávez, hija del líder de la Revolución bolivariana y expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. «Estamos aquí todos juntos y no solamente aquí en Caracas. Estamos en toda Venezuela exigiéndole al mundo que se respete la soberanía de Venezuela, que se respete nuestra independencia, que nos devuelvan a nuestro presidente», manifestó la mujer. «Venezuela quiere paz y siempre ha querido paz. Y ese ha sido el mensaje del comandante, ese ha sido el mensaje de nuestro presidente constitucional, Nicolás Maduro. Y esta no es una simple marcha, esta no es una simple convocatoria para defender a un hombre. Ni para defender solo a Nicolás ni a Cilia ni siquiera a Chávez. ¡Es que estamos defendiendo la patria!«, agregó. En los videos del lugar de las protestas se ve a numerosas personas marchando y gritando «Maduro, aguanta, el pueblo se levanta» y «lo tienen secuestrado, lo queremos liberado». Las concentraciones tienen lugar después de que fuerzas estadounidenses ejecutaran una operación militar con bombardeos y la posterior captura del jefe de Estado venezolano y de su esposa, Cilia Flores, quienes fueron secuestrados en el territorio nacional. El suceso, ocurrido en la madrugada del sábado, provocó una fuerte indignación tanto en Venezuela como en el exterior, al tratarse de una acción inédita contra un presidente. Los manifestantes también sostienen que este ataque representa la continuación de una política prolongada de hostigamiento por parte de Washington contra Venezuela. Desde hace meses, EE.UU. se dedica a operaciones militares en el Caribe, ejecuciones extrajudiciales en el marco de supuestas operaciones antidrogas, la imposición de un bloqueo naval de facto y la incautación y apropiación de cargamentos de petróleo venezolano.  

Telesur El ministro del Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, condenó este sábado 3 de enero de 2026 el «artero ataque» terrorista de Estados Unidos con bombas y misiles contra civiles e infraestructura en Caracas, llamando a la calma y unidad del pueblo. El ministro indicó que la agresión, producida tras 28 semanas de amenazas de la Administración Trump, buscó generar desesperación en la población, aunque sus efectos solo fueron parciales: «El país está en completa calma. Lo que ellos intentaron con las bombas y los misiles que lanzaron lo lograron parcialmente. Y digo parcialmente porque ellos esperaban que el pueblo saliera quizás a desbocado, cobardemente. No. Los cobardes quedaron en el pasado. Este pueblo sabe lo que tiene que hacer» enfatizó Diosdado Cabello. El ministro enfatizó que el país fue objeto de un «ataque terrorista» dirigido contra su gente, el suelo patrio, instalaciones eléctricas y la Revolución Bolivariana. Destacó que el asalto también afectó a quienes no tienen relación con el proceso revolucionario, constituyendo así un ataque indiscriminado contra toda Venezuela. Se reportaron bombas cayendo en edificios y lugares habitados por civiles. Cabello señaló que las fuerzas militares y policiales, en coordinación con el pueblo organizado, se encuentran desplegadas en todo el territorio para garantizar la paz y la tranquilidad nacional. El ministro señaló que un grupo de efectivos militares y policiales realizó patrullajes intensos por Caracas durante la noche y madrugada. Desde las calles de Caracas, Cabello hizo un firme llamado a la calma y a la confianza en el liderazgo del Alto Mando Político-Militar. Instó a la ciudadanía a no caer en el desespero ni facilitar las acciones al «enemigo invasor y terrorista» que atacó cobardemente. Subrayó que esta no es la primera batalla que enfrenta el pueblo venezolano, el cual ha sabido sobrevivir a circunstancias adversas, siempre con la convicción de que saldrá victorioso. Asimismo, el ministro hizo un llamado a la comunidad internacional para que se pronuncie sobre este ataque. Cabello advirtió que las organizaciones y organismos mundiales que mantengan silencio ante esta «masacre» de civiles y los bombardeos a zonas habitadas se convertirán en cómplices. «Es un llamado solo a la reflexión,» afirmó, aludiendo a la necesidad de una postura ética global. Durante su alocución, señaló que el país se mantiene en «completa calma», contradiciendo las expectativas de los atacantes, quienes esperaban una reacción descontrolada. El pueblo venezolano, lejos de caer en la provocación, demuestra su madurez y organización. Cabello agradeció la dedicación de los hombres y mujeres que trabajaron incansablemente para asegurar la ciudad. Además, el alto funcionaro denunció que el ataque «artero y vil», fue perpetrado contra un pueblo que dormía, lo que realza la cobardía de la agresión. El ministro instó a las organizaciones políticas del país a emitir pronunciamientos unificados y a mantener una «alerta» constante. «No caigamos en la provocación de ellos. No caigamos en la desesperanza. Tengamos toda la fe puesta y al final de esta batalla el pueblo de Venezuela saldrá victorioso. Y al final de esta, de estos ataques, nosotros venceremos», concluyó Diosdado Cabello.

Rusia Today   Las Fuerzas Armadas de Rusia han lanzado un ataque masivo y seis grupales con uso de armas de alta precisión, incluidos misiles hipersónicos Kinzhal, contra el sector de defensa y las instalaciones energéticas ucranianas que lo alimentan, informó este viernes el Ministerio de Defensa del país euroasiático. Desde la cartera militar rusa precisan que, además de los objetivos mencionados, los ataques, ocurridos entre el 27 de diciembre de 2025 y el 2 de enero de 2026, alcanzaron: En este contexto, el organismo subrayó que estas ofensivas aéreas son una respuesta a los «ataques terroristas» del régimen de Kiev contra instalaciones civiles. Uno de los ejemplos más recientes de ataque ucraniano contra civiles tuvo lugar la pasada Nochevieja en la localidad de Jorly, en la provincia rusa de Jersón, donde el lanzamiento de drones contra un hotel y un café, causó 27 muertos, entre ellos 2 menores de edad, y dejó 31 heridos, incluidos 5 niños. Masacre perpetrada por Kiev Conforme a datos de investigación, estuvieron involucrados tres vehículos aéreos lanzados contra un café y un hotel en la costa del mar Negro, en la población de Jorly, en plena celebración del Año Nuevo. Uno de los drones llevaba una mezcla inflamable. Muchos civiles murieron quemados vivos. El 2 y 3 de enero fueron declarados días de luto en la provincia de Jersón. El gobernador local, Vladímir Saldo, afirmó haber proporcionado la información sobre la tragedia al presidente del país, Vladímir Putin. «Vladímir Vladímirovich coincidió con la opinión de que este crimen, en términos de crueldad, inhumanidad y cinismo, es el mismo que la quema de personas en Odesa el 2 de mayo de 2014″, detalló. Saldo se refirió al crimen perpetrado contra la Casa de los Sindicatos de Odesa en 2014, cuando neonazis ucranianos prendieron fuego deliberadamente al edificio donde se escondían ciudadanos contrarios al golpe de Estado y a la política de las nuevas autoridades de Kiev, después de chocar con radicales. A su vez, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró que las acciones del régimen de Kiev muestran su «carácter bestial», así como «el odio neonazi, la deshumanización que crece en progresión geométrica» y «la burla de lo sagrado», inherentes a los colaboradores de Ucrania occidental.  «¡Acusamos de ello a todos los que financian a los bastardos terroristas en Ucrania! ¡Los acusamos del asesinato de niños y del exterminio de población civil! ¡Los acusamos de corromper la condición estatal ucraniana, convertida en una máquina de matar!», sentenció Zajárova.

Rusia Today   El Ministerio de Defensa de Rusia ha revelado este miércoles detalles del intento de ataque ucraniano mediante decenas de drones contra una residencia del presidente ruso, Vladímir Putin, subrayando que todo indica que dicha «acción terrorista» fue deliberadamente planificada. El mayor general Alexánder Romanénkov, jefe de las tropas antiaéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, volvió a confirmar en rueda de prensa que la noche del 28 al 29 de diciembre, el régimen de Kiev intentó llevar a cabo un ataque terrorista masivo con vehículos aéreos no tripulados de largo alcance contra la residencia de Putin en la provincia de Nóvgorod. Asimismo, subrayó que las unidades de tropas radiotécnicas de las Fuerzas Aeroespaciales detectaron un ataque aéreo con el empleo de drones de tipo avión que operaban a alturas extremadamente bajas desde los territorios de las provincias ucranianas de Sumy y Chernígov. A continuación, el alto cargo militar explicó con ayuda de un mapa cómo Kiev realizó el ataque por varias direcciones contra la residencia presidencial, sobre los territorios de las provincias de Briansk, Smolensk, Tver y Nóvgorod, utilizando un total de 91 drones. Se destruyeron 41 drones en la provincia de Nóvgorod, un dron en la provincia de Smolensk y 49 drones en la provincia de Briansk. «La estructura del ataque, el número de medios de ataque aéreo utilizados y sus acciones desde el sur, suroeste y oeste directamente hacia la zona de la residencia del presidente de Rusia en la provincia de Nóvgorod confirman sin lugar a dudas que el ataque terrorista del régimen de Kiev fue deliberado, cuidadosamente planificado y escalonado«, aseveró el jefe de las Fuerzas Antiaéreas rusas. Asimismo, declaró que, como resultado de la repulsión del ataque, no se registraron víctimas ni daños en la zona, así como no se han producido daños en la residencia presidencial. «Las unidades de combate de los sistemas de misiles antiaéreos, los medios de control de la situación aérea de las tropas radiotécnicas, los grupos de fuego móviles y los medios de guerra electrónica actuaron de forma coordinada, profesional y eficaz, cumpliendo con éxito su misión de combate», destacó Romanénkov. ¿Qué pasó? El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, informó el lunes que el régimen de Kiev intentó perpetrar un atentado terrorista con 91 vehículos aéreos no tripulados de largo alcance contra una residencia oficial del presidente situada en la provincia de Nóvgorod. Los drones fueron derribados por sistemas de defensa antiaérea rusa. «Acciones imprudentes como esta no quedarán sin respuesta», subrayó Lavrov. Según el ministro, «los objetivos de los ataques de respuesta y el momento en que serán lanzados por las Fuerzas Armadas de Rusia ya han sido determinados«. Por otra parte, indicó que Moscú no pretende abandonar las negociaciones con Washington que buscan resolver la crisis ucraniana, pero afirmó que es necesario revisar su postura. Por su parte, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov declaró que el presidente estadounidense, Donald Trump, se mostró «atónito e indignado» por el intento de ataque del régimen de Kiev contra esta residencia de Putin. De acuerdo con Ushakov, el mandatario ruso informó a su homólogo estadounidense de los hechos e indicó que tuvo lugar inmediatamente después de la ronda de conversaciones en Mar-a-Lago. Mientras, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, aseveró que se trata de una «bofetada» a Trump. «Es en este preciso momento, cuando se están discutiendo puntos, cuando se están discutiendo planes, cuando se están buscando palabras, que esta chusma, perdón, sanguinaria, rabiosa y terrorista se dedica a socavar los esfuerzos de paz», dijo la diplomática. El propio líder estadounidense ya ha comentado el incidente y ha tachado las acciones del régimen de Kiev de «una pena«. Jefes de Estado y de Gobierno de varios países, como Irán, Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, Nicaragua, la India y Pakistán, entre otros, han condenado el intento de ataque contra la residencia del líder ruso por parte de Kiev. Desde Rusia, varios políticos denuncian que el atentado tuvo como objetivo socavar las conversaciones de paz en torno al conflicto ucraniano. Por su parte, el exconsejero de seguridad nacional de Estados Unidos Michael Flynn sugiere una posible implicación de países europeos en este acto. El analista internacional y secretario de la Federación Musulmana de España, Yusuf Fernández, opina que el principal objetivo del ataque contra la residencia del líder ruso era sabotear el proceso de negociaciones que en la actualidad ha empezado a cobrar ritmo. Agrega que el régimen de Kiev sabe que cualquier solución pacífica al conflicto actual terminará en ceder territorios, por lo que Vladímir Zelenski, apoyado por sus socios europeos, prefiere seguir la lucha.  

DW Actualidad Estados Unidos anunció este martes (30.12.2025) nuevas sanciones contra Irán y Venezuela por el comercio de drones entre los dos países, una medida que llega cuando Washington intensifica su presión sobre el presidente venezolano, Nicolás Maduro. El Departamento de Tesoro estadounidense sancionó a 10 individuos y organizaciones de Venezuela e Irán por la compra de drones de diseño iraní y los esfuerzos para adquirir sustancias químicas para misiles balísticos, entre otras cuestiones. Presunto ensamblaje y venta de drones Entre los entes sancionados está la venezolana Empresa Aeronáutica Nacional (EANSA) y su presidente, José Jesús Urdaneta. Según Washington, EANSA «se encarga del mantenimiento y la supervisión del ensamblaje» en Venezuela de los drones Mohajer de la empresa estatal de defensa iraní Qods Aviation Industries (QAI), con la que mantiene negocios desde 2006. También ha contribuido a la venta por «valor de millones de dólares a Venezuela» de vehículos aéreos no tripulados de la serie Mohajer-6, un dron de combate con capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento fabricado por QAI. «Amenaza intereses de EE. UU.» Las nuevas sanciones bloquean todos los bienes en EE. UU. de los afectados y prohíben a ciudadanos estadounidenses cualquier transacción con ellos. «La continua provisión de armas convencionales de Irán a Caracas es una amenaza a los intereses de Estados Unidos en nuestra región», dijo Thomas Piggot, portavoz del Departamento de Estado, en otro comunicado.

Telesur El Gobierno de la Federación de Rusia denunció este lunes 29 de diciembre, un intento de magnicidio ejecutado por el régimen de Kiev mediante el despliegue de 91 vehículos aéreos no tripulados de largo alcance. El objetivo del ataque fue la residencia oficial de Valdai, ubicada en la provincia de Nóvgorod, donde reside  habitualmente el presidente Vladímir Putin. Según el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, los sistemas de defensa antiaérea lograron neutralizar la totalidad de los dispositivos enemigos sin que se reportaran víctimas ni daños materiales. Este suceso es calificado por Moscú como una transición definitiva de Ucrania hacia una política de terrorismo de Estado, lo que altera el tablero diplomático internacional. La ofensiva ocurre en un momento de alta sensibilidad política, coincidiendo con una serie de contactos directos entre el Kremlin y la administración entrante de los Estados Unidos. Lavrov destacó que resulta contradictorio que se intenten ejecutar acciones bélicas de tal magnitud mientras avanzan conversaciones de paz en Washington.  Ante esta provocación, el canciller aseguró que las Fuerzas Armadas rusas ya han definido los objetivos y el momento de las respuestas estratégicas. La imprudencia de estas acciones militares no quedará impune y marcará un endurecimiento en la retórica de seguridad por parte de la nación euroasiática. A pesar de la gravedad del incidente, Moscú manifestó que no planea abandonar la mesa de diálogo con la representación estadounidense, aunque sí será imperativo revaluar los términos de cualquier acuerdo futuro. Lavrov insistió en que la naturaleza criminal del mando en Kiev obliga a Rusia a ser más cautelosa y exigente en sus posturas negociadoras. El cambio de táctica de las fuerzas ucranianas, al atacar estructuras civiles y sedes gubernamentales alejadas del frente de batalla, es visto como un intento desesperado por descarrilar los esfuerzos diplomáticos que buscan poner fin al conflicto armado de manera definitiva. La residencia atacada, conocida también como Uzhín, forma parte de un complejo de alta seguridad que incluye puntos estratégicos como el propio Kremlin y Bocharov Ruchey en Sochi. El hecho de que los drones hayan recorrido largas distancias para alcanzar la provincia de Nóvgorod evidencia una escalada tecnológica en el armamento suministrado a Kiev.  No obstante, la efectividad de la inteligencia rusa permitió anticipar y anular la amenaza antes de que pudiera comprometer la integridad del mandatario. Este evento refuerza la tesis rusa sobre la necesidad de establecer zonas de exclusión de seguridad mucho más amplias alrededor de sus fronteras. En el plano internacional, la tensión aumenta tras la reciente reunión en Florida entre el presidente de EE. UU. Donald Trump y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski.  Horas antes de dicho encuentro, el presidente estadounidense mantuvo una extensa conversación telefónica con Vladímir Putin, donde se reportaron avances significativos en un 95 por ciento de los temas en disputa.  Sin embargo, el ataque con drones en territorio ruso parece ser un intento de sabotear el clima de entendimiento que, según Trump, ya vislumbra una resolución para el Donbas y el cese de las hostilidades. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó que se prepara una nueva comunicación de alto nivel entre Moscú y Washington para abordar las implicaciones de este ataque. La diplomacia rusa sostiene que el régimen de Kiev actúa bajo una lógica de sabotaje ante la posibilidad real de un acuerdo de paz que no favorezca sus intereses personales.  Con los objetivos de respuesta ya trazados, el mundo observa con atención cómo este suceso redefinirá las condiciones de una guerra que parece acercarse a su punto de quiebre, entre la vía diplomática y la respuesta militar contundente.

Rusia Today El asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov, ha declarado este domingo que Vladímir Putin y Donald Trump, en general, mantienen posturas similares respecto a que un alto el fuego temporal solamente conducirá a la prolongación del conflicto armado en Ucrania. «Lo más importante es que los presidentes de Rusia y Estados Unidos comparten, en general, opiniones similares sobre el hecho de que la opción del alto el fuego temporal, propuesta por los ucranianos y europeos, con el pretexto de preparativos para un referéndum o bajo otros pretextos, solo conduce a prolongar el conflicto», afirmó. Los comentarios de Ushakov se dan luego de la conversación telefónica de 1 hora y 15 minutos entre Putin y Trump, que se concretó esta jornada por iniciativa estadounidense, el mismo día que el inquilino de la Casa Blanca mantiene una reunión con Vladímir Zelenski en un intento por concretar un acuerdo de paz que pondría fin a las hostilidades. El presidente de EE.UU. calificó la llamada como «buena y muy productiva«. Escuchó los argumentos de Rusia, confirmó que se guiará por los acuerdos de Anchorage, Alaska, y subrayó la necesidad de poner fin cuanto antes al conflicto en Ucrania, admitiendo que es su reto más difícil. Los mandatarios acordaron volver a hablar por teléfono tras la reunión de hoy con la parte ucraniana. Según el funcionario, Trump afirmó que una vez más se convenció del compromiso de Rusia con una solución política.

Rusia Today El presidente de Rusia, Vladímir Putin, fue informado este sábado sobre la liberación de dos bastiones clave en la zona del operativo militar especial: Guliaipole y Dimítrov. La liberación de ambos lugares es de particular importancia. Putin destacó que la liberación de Guliaipole y Dimítrov son «resultados importantes del trabajo de combate». La ciudad de Dimítrov se ubica en la República Popular de Donetsk, a unos 12 kilómetros de Krasnoarmeisk que, antes de ser liberada recientemente, servía de nudo logístico ferroviario para las fuerzas ucranianas.  De acuerdo con el presidente de Rusia, el control de la ciudad de Dimítrov es «un paso serio hacia la liberación total de la República Popular de Donetsk». También en la República Popular de Donetsk fue liberada la localidad de Ródinskoye. Mientras tanto, el comandante de la agrupación de tropas Tsentr (Centro), Valeri Solodchuk, informó sobre la liberación de la importante localidad de Artiómovka que es «uno de los puntos clave para seguir avanzando en dirección norte, con el fin de cubrir la línea estratégica de defensa del enemigo, que pasa por Konstantínovka, Druzhkovka, Kramatorsk y Slaviansk». En paralelo, se reporta que el control de la cadena de las ciudades de Krasnoarmeisk-Dimítrov-Ródinskoye permite hacerse con la iniciativa en las operaciones hacia las ciudades de Slaviansk y Kramatorsk. Guliaipole, un trampolín para la ofensiva en Zaporozhie Guliaipole, a su vez, se ubica en la provincia de Zaporozhie, a unos 99 kilómetros de la ciudad central de la provincia. La liberación de la urbe permite avanzar con la ofensiva en la provincia de Zaporozhie, dijo Putin. Guliaipole es la segunda ciudad más grande de la provincia de Zaporozhie, y tras su liberación se abren buenas perspectivas para el desarrollo de la ofensiva en la provincia de Zaporozhie», declaró. La importancia estratégica de la urbe para las Fuerzas Armadas de Ucrania radicaba en que se trata del único gran núcleo urbano situado en la primera línea de defensa de las tropas de Kiev en el frente sur, así como de un importante nudo logístico para el abastecimiento de las agrupaciones de tropas ucranianas en Oréjov y Zaporozhie.  La ciudad protegía también otra línea de defensa del Ejército ucraniano que discurre a lo largo del río Gaichur y su ruptura por parte de las fuerzas rusas abriría la vía para una ofensiva en dirección a Oréjov y Zaporozhie.

Telesur El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, instó este viernes a los medios estadounidenses a no dejarse influenciar por diversos lobbies que buscan imponer un modelo de dominación colonial y robar los recursos naturales del país, mientras denunció que sectores de la Casa Blanca «inventaron» a figuras opositoras extremistas para avanzar con ese objetivo. Al mismo tiempo, resaltó la lucha de resistencia activa y victoriosa de su nación frente a la agresión multiforme llevada adelante por la Administración de Donald Trump. Durante el Consejo de Vicepresidentes Sectoriales realizado este 26 de diciembre, el mandatario venezolano subrayó la importancia de que los medios de comunicación estadounidenses mantengan su independencia. Enfatizó en no ceder ante «tantos lobbies», entre los que mencionó a los «bonistas, petrolero, de Miami» y a los venezolanos «corruptos huidos a Miami», asegurando que estos grupos «pagan artículos». Maduro afirmó que Venezuela «quiere paz, que va a ganar siempre su derecho a la paz y al futuro y que tiene la razón», una postura que ha sido demostrada en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aludiendo a la «razón histórica, legal, jurídica». «Es imposible que desde sectores del poder de Estados Unidos fabriquen una realidad virtual y le impongan a la Venezuela de Bolívar un modelo de dominación colonial y esclavista para robarle sus recursos naturales», enfatizó el jefe de Estado. Asímismo, sostuvo que el pueblo venezolano, «asentado en el territorio, en las comunidades, en las universidades, en la fábrica, en los cuarteles», ha «demostrado suficiente capacidad para llevar la patria un buen camino, a buen ritmo, en buen tiempo». El presidente Nicolás Maduro Moros enfatizó que «Venezuela sigue en lucha de resistencia activa, victoriosa, y con la iniciativa y ofensiva permanente en todos los frentes de batalla». Asimismo, señaló que la coyuntura actual mantiene al pueblo venezolano con firmeza, victorioso y multiplicando los esfuerzos para la paz de la Nación.  Desde cada trinchera, se están perfeccionando los planes de acción y la Agenda Concreta de Acción (ACA), como parte del cierre del año 2025, al cual destacó como «un año bendito, bendecido, donde se ha cumplido 200 años de la fundación de nuestra amada Bolivia». En la misma línea, el presidente Maduro puntualizó que en el año 2025 Venezuela continúa avanzando de manera integral con las 7 Transformaciones del Plan de la Patria y las «7 dimensiones del desarrollo presente». El jefe de Estado también criticó las estrategias de la Casa Blanca, al afirmar que figuras como John Bolton, Rex Tillerson, John Kelly y Mike Pompeo «inventaron a Guaidó», a quien se le «metieron miles de millones de dólares».  Maduro extendió esta crítica a la actual figura, María Corina Machado, a la que denominó «la nueva versión de Guaidó conocida en Venezuela como la Sayona», describiéndola como «una señora de pensamiento extremista, demente histérica». Afirmó que «siempre apostaron al extremismo», mientras que desde el gobierno se apostó a «construir fuerza verdadera, a defender la patria y a tener la patria linda, bella, pacífica y brillante». Finalmente, Maduro extendió un mensaje de «paz, de amor y de entendimiento». Reiteró que si en Estados Unidos «algún día a alguien se le ocurre sobre la base del respeto, conversar y superar proyectos fracasados de más de 25 años», siempre encontrará a un presidente que representa a su pueblo para «extender la mano y buscar caminos de paz, cooperación y prosperidad».