Portada 10

BBC News El pueblo suizo de Blatten quedó prácticamente destruido tras el derrumbe de un enorme trozo de glaciar en el valle en el que se encuentra. Aunque el pueblo había sido evacuado hace unos días por temor a que el glaciar Birch se estuviera desintegrando, se ha reportado la desaparición de una persona y muchas casas han quedado completamente sepultadas. El alcalde de Blatten, Matthias Bellwald, declaró que «ha ocurrido lo inimaginable», pero dijo que el pueblo aún tiene futuro. Las autoridades locales han solicitado el apoyo de la unidad de socorro del ejército suizo y miembros del gobierno suizo se dirigían al lugar. El desastre que ha azotado Blatten es la peor pesadilla para las comunidades de los Alpes. Los 300 habitantes del pueblo tuvieron que abandonar sus hogares el 19 de mayo después de que los geólogos que monitoreaban la zona advirtieran que el glaciar parecía inestable. Ahora, muchos de ellos podrían no regresar jamás. Conteniendo las lágrimas, Bellwald declaró: «Hemos perdido nuestro pueblo, pero no nuestro corazón. Nos apoyaremos y consolaremos mutuamente. Tras una larga noche, volverá a amanecer». El gobierno suizo ya ha prometido financiación para garantizar que los residentes puedan quedarse, si no en el pueblo, al menos en la región. Sin embargo, Raphaël Mayoraz, director de la oficina regional de Riesgos Naturales, advirtió que podrían ser necesarias más evacuaciones en las zonas cercanas a Blatten. El cambio climático está provocando que los glaciares (ríos de hielo congelados) se derritan cada vez más rápido, y el permafrost, a menudo descrito como el pegamento que mantiene unidas las altas montañas, también se está descongelando.   Una avalancha de lodo Imágenes de drones mostraron el colapso de una gran sección del glaciar Birch alrededor de las 15:30 hora local del miércoles. La avalancha de lodo que arrasó Blatten sonó como un rugido ensordecedor al descender hacia el valle, dejando una enorme nube de polvo. Los glaciólogos que monitorean el deshielo llevan años advirtiendo de que algunas localidades alpinas podrían estar en riesgo, y Blatten ni siquiera es la primera en ser evacuada. En el este de Suiza, los residentes del pueblo de Brienz fueron evacuados hace dos años porque la ladera de la montaña se estaba desmoronando. Desde entonces, solo se les ha permitido regresar por períodos cortos.

Telesur En las últimas semanas, Argentina enfrenta una crisis sanitaria sin precedentes debido a un lote de fentanilo contaminado con bacterias letales. Según el último reporte del Boletín Epidemiológico Nacional, ya son 69 los casos confirmados y 33 las personas fallecidas tras recibir este medicamento, utilizado como analgésico en hospitales y clínicas.  El Ministerio de Salud aclaró que los muertos eran pacientes internados por otras patologías, a quienes se les administró el fármaco como parte de su tratamiento. Sin embargo, aún se investiga si las muertes fueron causadas directamente por las infecciones bacterianas o por complicaciones derivadas.   La mayoría de las víctimas se concentran en las provincias de Buenos Aires (20 casos) y Santa Fe (46), con dos afectados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y otro en Neuquén bajo investigación.   El fentanilo en cuestión fue producido por el laboratorio HLB Pharma, en colaboración con Laboratorios Ramallo, ambas plantas ubicadas en territorio argentino, y distribuido a centros médicos del país.  Las autoridades detectaron que el medicamento estaba contaminado con dos bacterias altamente peligrosas: Klebsiella pneumoniae metalobetalactamasa (MBL) y Ralstonia pickettii, ambas resistentes a antibióticos comunes y capaces de causar infecciones graves, como neumonía y septicemia.   El juez federal Ernesto Kreplak, a cargo de la investigación, ordenó allanamientos en HLB Pharma, Laboratorios Ramallo y varias droguerías que comercializaron el medicamento. Además, solicitó a los ministerios de Salud provinciales un reporte detallado de todos los pacientes fallecidos o infectados, ya que se sospecha que la cifra real podría ser mayor.   En tanto, las autoridades sanitarias trabajan para retirar todo el lote contaminado y evaluar protocolos de control. Paralelamente, la Justicia avanza en la investigación para determinar si hubo negligencia o responsabilidad penal en la fabricación y distribución del fármaco.  

La Jornada de Mexico Académicas de diversas instituciones de educación superior exigieron una vez más al gobierno de México a romper relaciones políticas diplomáticas con Israel, así como revisar la cooperación económica y militar con ese país, por el genocidio que ha cometido durante más de un año contra el pueblo palestino. Durante el ayuno de 24 horas que profesoras y profesores universitarios iniciaron la tarde de ayer al pie del Hemiciclo a Juárez, dieron a conocer un posicionamiento este domingo en el que también llamaron a las autoridades de sus casas de estudios a romper relaciones académicas con sus pares israelíes. “¿Cómo quiere ser recordado el gobierno de México? ¿Como el país latinoamericano que fue coherente con su histórica política exterior reconocida por defender la libre autodeterminación de todos los pueblos? ¿O preferirá ser parte de los cobardes que no se atrevieron a luchar en la construcción de un mejor futuro para todos?”, cuestionaron. Remarcaron que inclusive ya gobiernos y parlamentos de varias naciones europeas “han hecho llamados cada vez más claros” para romper relaciones comerciales y sancionar al gobierno de Israel por la inanición forzada que impone al pueblo palestino de Gaza desde hace más de 80 días.  “El Estado de Israel empieza a ser visto como un estado de excepción que no respeta el derecho ni las instituciones internacionales. Los poderosos tuvieron que esperar a la muerte de más de 50 mil palestinos para alzar la voz. Es momento de pasar de la condena verbal a la acción para detener el genocidio palestino que, por más de un año, ha sido televisado en tiempo real”. Los integrantes del colectivo Académicos y Académicas con Palestina contra el Genocidio que realizan el ayuno, instaron al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y a las autoridades de las universidades de las que forman parte a romper todo tipo de relaciones académicas, políticas y diplomáticas con Israel. “Porque en la coyuntura actual las instituciones israelíes en todos los niveles de funcionamiento emplean pensamiento xenófobo y uso de tecnologías de control, hipervigilancia y expulsión en detrimento de la vida digna de la población palestina. En resumen, justifican la deshumanización de los palestinos y su exterminio”, señalaron. Asimismo, exigieron que se verifique y transparente todo tipo de relación económica y cooperación militar con el actual gobierno de Benjamin Netanyahu. “Comprendemos que México es el segundo socio comercial de Israel en América Latina, y que Israel es el primero en Medio Oriente de México, por lo cual, las presiones económicas pueden servir como plataforma de ‘moderación’ ante cualquier pronunciamiento mexicano; sin embargo, el sostenimiento de estos acuerdos nos preocupa, debido a las ventajas que Israel para seguir actuando de manera atroz sobre la población palestina”. Las y los académicos acentuaron que las presiones económicas “son la única vía” para expresar a Israel que no hay economía de guerra que sostenga la diplomacia aparente, “ejecutando ‘desarrollos’ de doble rasero”. También llamaron a la representación del gobierno de México en Naciones Unidas a exigir sanciones, tanto para Israel como para los países que, a través de su apoyo, venta de armamento y su silencio, hacen posible el genocidio en curso.

DW Actualidad El presidente de Guyana, Irfaan Ali, reafirmó este miércoles (21.05.2025) su postura de que su país «ahora ni nunca» entregará ninguna parte del Esequibo a Venezuela, y calificó de «amenaza» la elección que Caracas organiza para elegir por primera vez autoridades en el territorio, que ambos países disputan y que cuenta con grandes recursos petroleros. «Guyana no está preparado para que ni una pulgada se dé ni se ceda, ahora o nunca», enfatizó Ali a periodistas tras un evento oficial. El Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que es administrado por Guyana y que Venezuela reclama como propio, está incluido en las regiones venezolanas que elegirán cargos el próximo domingo. En este caso, se trata de 16 puestos: un gobernador, ocho diputados y siete miembros del consejo legislativo regional. Tanto la Comunidad del Caribe como la Corte Internacional de Justicia (CIJ) han llamado a Caracas a abstenerse de celebrar elecciones en el área, que no controla. Sin embargo, el Gobierno chavista, como ha dejado claro en múltiples ocasiones, no reconoce la jurisdicción en este caso de la CIJ «ni acatará decisión alguna que emane» de ella. El órgano judicial de la ONU ya ha advertido que existe un «riesgo grave” de que Venezuela controle por la fuerza la región. Tomar en serio El presidente de Guyana, por su parte, dijo este miércoles que su país basa su postura en tres pilares: la diplomacia, el apoyo de parte de la comunidad internacional y la búsqueda de un sistema de defensa propio. Ali enfatizó que la diplomacia continúa siendo un aspecto importante y que el embajador de Guyana en Venezuela, Richard Van West-Charles, ha recibido instrucciones para ello. «Tenemos que tomar cada acción de Venezuela en serio», dijo Ali a la agencia de noticias AFP. «Lo estamos tomando muy en serio, para nosotros esto es una amenaza y así es como estamos abordando esto». El mandatario añadió que hará «todo lo posible para garantizar» que la «integridad territorial» y «soberanía» de Guyana «se mantengan intactas». Guyana defiende un laudo de 1899 firmado en París que fijó las fronteras actuales y el gobierno del presidente Irfaan Ali pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ratificarlo. Venezuela, que rechaza la jurisdicción de ese organismo en el caso, apela a un acuerdo firmado en 1966 con Reino Unido antes de la independencia guyanesa, que anulaba ese laudo y sentaba bases para una solución negociada.

Prensa Latina Moscú, 19 mayo (Prensa Latina).- El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró a la prensa, al concluir su conversación de más de dos horas con el mandatario estadounidense, Donad Trump, que la plática fue sustanciosa y muy franca. Putin elogió el diálogo mantenido este lunes con Trump, reiteró que la consideraba muy constructiva y la valoró muy positivamente, a la par que la calificó de útil. El jefe de estado ruso dijo a los periodistas que, en primer lugar, agradeció a Trump «el apoyo de Estados Unidos a la reanudación de las negociaciones directas entre Rusia y Ucrania sobre la posible firma de un acuerdo de paz, y la continuación de las consultas interrumpidas por la parte ucraniana». El presidente ruso indicó que, durante la conversación, el líder estadounidense expresó su postura sobre un futuro alto el fuego. Añadió que “un alto el fuego en Ucrania durante un cierto periodo será posible si se alcanzan los acuerdos necesarios”. Más adelante el jefe de estado de la nación eslava refirió que junto a Trump acordaron que Rusia propondrá, y está dispuesta a trabajar con la parte ucraniana un memorando sobre un posible futuro tratado de paz. Ese posible acuerdo debe determinar una serie de posiciones, como, por ejemplo, los principios de arreglo, los plazos de una potencial firma del tratado de paz y otras cosas, incluido un posible cese del fuego durante un cierto periodo si se alcanzan los consensos necesarios, afirmó Putin a la prensa. El líder ruso aseguró que Moscú aboga por una solución pacífica del conflicto ucraniano y destacó la importancia de buscar «los caminos más eficientes hacia la paz». En este contexto, enfatizó que tanto Rusia como Ucrania deben «mostrar el máximo deseo de paz» para encontrar «compromisos que convengan a todas las partes». Al mismo tiempo, Putin recordó que la posición de Rusia es clara y consiste en que lo principal es eliminar las causas profundas de esta crisis. Por otro lado, afirmó que la reanudación de los contactos entre las delegaciones de Rusia y Ucrania en Estambul demuestra que, en general, ambos van por buen camino. Además, el presidente ruso dijo que el jefe de la Casa Blanca indicó que Moscú está a favor de un arreglo pacífico en Ucrania, y simplemente hay que determinar las formas más eficaces de avanzar hacia la paz.