Portada 6

RT Venezuela activó desde la madrugada de este sábado el ejercicio de operaciones Independencia 200 en los estados orientales del país, en medio del despliegue estadounidense y los bombardeos a pequeñas embarcaciones en aguas internacionales. A través de su cuenta de Telegram, el presidente Nicolás Maduro informó la activación de las Zonas de Operativas de Defensa Integral (ZODI), en los estados de Anzoátegui, Monagas y Bolívar, «un corredor que va desde el mar Caribe hasta el Orinoco y hasta el sur de la frontera con Brasil». «Toda la fuerza militar [está] desplegando todas sus posiciones, todo el sistema de armas y, además, [está] activada toda la milicia bolivariana, toda la fuerza militar, popular, policial activada», afirmó el mandatario, que más tarde anunció que los estados de Carabobo, La Guaira, Zulia, Falcón y Aragua también se encontraban llevando a cabo el ejercicio militar de defensa. En este sentido, aseguró, que actualmente se encuentran activas 27 acciones territoriales simultáneas con los objetivos de «impedir cualquier parálisis estratégica», afinar «la maquinaria nacional para garantizar la paz con soberanía, y el derecho al futuro», así como perfeccionar «la capacidad de respuesta ante cualquier escenario». «Día por día estamos activando las Zonas de Defensa Integral estado por estado, y es extraordinario el desarrollo pleno de las 27 acciones en perfecta unión patriótica, en perfecta unión nacional. Nuestro pueblo va ganando la paz, porque tenemos derecho a la paz», aseveró. La operación se puso en marcha con el despliegue de más de 1.500 hombres y mujeres solo en Monagas, desde donde el ministro del Interior, Diosdado Cabello, declaró que la nación está preparada para «enfrentar las distintas amenazas que sobre la patria se ciernen por el imperialismo». 

Telesur y agencias El mundo está cada vez menos entendible, o cada vez más imperial. Guerras en varios escenarios del mundo, amenazas militares en aguas del Caribe por EE.UU., y un «plan de paz” de Donald Trump para Palestina después de dos años de genocidio en Gaza, que no es más que un programa de desplazamiento y nuevas formas de exterminio. Por si fuera poco, una nueva noticia: la venezolana de ultraderecha, María Corina Machado, gana un Premio Nobel de la paz. La misma que apoyó al gobierno de Benjamín Netanyahu en el asesinato de civiles, y reiteradas veces ha solicitado una agresión armada contra la nación bolivariana. Varios líderes, expertos, Gobiernos y movimientos sociales se pronunciaron. El periodista español Ignacio Ramonet describió el contexto como “Necrosis de un nobel». «Otorgarle el premio de la paz a quien no ha cesado de reclamar invasiones militares, golpes de Estado, guarimbas y guerras es una aberración más del actual desorden internacional. Es el mundo al revés. Es hacer realidad la distopía de Orwell en ‘1984’ en la que la verdad es la mentira y la paz es la guerra. Triste Nobel putrefacto”, remarcó. Por su parte, el presidente de Cuba, Miguel Díaz- Canel Bermúdez valoró que «la politización, parcialización y desprestigio del Comité Noruego del Nobel por la Paz ha alcanzado límites insospechados.» El mandatario cubano calificó de «vergonzoso» el otorgamiento «de este premio en 2025 a «una persona que instiga a la intervención militar en su Patria«, lo que calificó de «maniobra política» que busca debilitar el liderazgo bolivariano. Por su parte, el expresidente hondureño Manuel Zelaya Rosales señaló que «el Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado es una afrenta a la historia y a los pueblos que luchan por su soberanía. Premiar a una golpista, aliada de las élites financieras y de los intereses extranjeros, es convertir el símbolo de la paz en un instrumento del colonialismo moderno”. «Nunca hay paz cuando se premia a quienes promueven sanciones, bloqueos y guerras económicas contra su propio pueblo», subrayó Zelaya. El expresidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, dijo que otorgar el premio Nobel de la paz a quien promovió la represión, la invasión militar a su país, los golpes de estado, no solo es inmoral, sino promueve la violencia, viola los derechos humanos, la democracia y el ejercicio de la paz como forma de vida. ”No cabe duda que el premio Nobel a Corina Machado se constituye en un respaldo a la mentira por encima de la verdad, las guerras por encima de la paz y la esclavitud por encima de la libertad”, afirmó al señalar que el premio Nobel hoy no es para los que luchan por la paz, sino para los que alientan la guerra fría, el destino manifiesto y la seguridad global. El galardonado con el Premio Nobel por la Paz (1980), Adolfo Pérez Esquivel, puntualizó que “Corina Machado forma parte de la política estadounidense contra el gobierno venezolano”. Se le otorgó “no por haber trabajado por la paz y el pueblo venezolano. Me preocupa que el Comité del Nobel haya tomado esta decisión”, refirió. En tanto, la coordinadora de campañas para Latinoamérica de la plataforma estadounidense Codepink, Michelle Ellner, sentenció que María Corina Machado no es símbolo de paz ni progreso. “Cuando vi el titular «María Corina Machado gana el Premio de la Paz», casi me reí de lo absurdo. Pero no lo hice, porque no tiene nada de gracioso premiar a alguien cuyas políticas han causado tanto sufrimiento. Cualquiera que conozca sus ideas sabe que no hay nada remotamente pacífico en sus políticas”. Aseveró que la política de la extrema derecha venezolana “forma parte de una alianza global entre el fascismo, el sionismo y el neoliberalismo«, un eje que justifica la dominación con el lenguaje de la democracia y la paz”. Ellner declaró que tal apego de la opositora extremista de derecha a la agenda de Estados Unidos, ha significado para el pueblo de Venezuela sanciones, ataques terroristas y privatizaciones, lo cual comparó con la situación en Gaza. “En Venezuela, esa alianza ha significado golpes de Estado, sanciones y privatizaciones. En Gaza, significa genocidio y la eliminación de un pueblo. La ideología es la misma: la creencia de que algunas vidas son desechables, que la soberanía es negociable y que la violencia puede venderse como orden”, remarcó. Hasta el enviado especial para Venezuela del Gobierno de Estados Unidos, Richard Grenell, se pronunció en contra del resultado. «El Premio Nobel murió hace años», escribió en sus redes sociales.

BBC News Israel y Hamás firmaron en Egipto un primer acuerdo que supone un cese al fuego indefinido y la liberación tanto de rehenes israelíes como de prisioneros palestinos. El plan fue aprobado por el gabinete del gobierno de Israel la noche de este jueves y, según el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, el cese al fuego entrará en vigor en las 24 horas siguientes. La liberación de los rehenes vivos deberá ocurrir en las 72 horas posteriores. El acuerdo llega luego de dos años en los que han muerto más de 67.000 personas a causa de los ataques israelíes. Alrededor de 1.200 personas murieron por los ataques de Hamás del 7 de octubre, en los que 251 más fueron tomadas como rehenes. La ofensiva militar israelí ha destruido la mayor parte de la infraestructura de Gaza y provocado una catastrófica crisis humanitaria. En palabras de la comisión investigadora de la ONU, Israel ha cometido genocidio. Hamás e Israel estuvieron negociando indirectamente en los últimos días en Egipto, con la mediación de Qatar, Turquía y Estados Unidos y con base en un plan de paz de 20 puntos plenteado por el presidente Donald Trump. Con este acuerdo, se prevé que Hamás libere a los rehenes israelíes, que Israel desplace sus tropas (seguirán controlando un 53% de la Franja de Gaza) y que entre ayuda humanitaria al territorio palestino. Esto sería el «primer paso hacia una paz sólida, duradera y eterna», dijo Trump en su plataforma Truth Social. Algunos detalles, como los nombres de los detenidos palestinos que serán liberados, siguen en discusión. Y hay una fuerte oposición a este acuerdo dentro del gabinete israelí. En la región y el mundo, se respira un alivio colectivo. Sin embargo, este es apenas un primer paso hacia el fin de la guerra. A continuación, detallamos los 4 puntos clave de los que depende que este nuevo acuerdo prospere y permita el fin a la guerra. 1. Que ninguna de las partes rompa el alto al fuego La confianza entre ambas partes es prácticamente inexistente. Y hay motivos para que esto sea así. El mes pasado, Israel intentó asesinar al equipo negociador de Hamás con un ataque aéreo en Doha, lo que enfureció no solo a Hamás, sino también a Trump y a Qatar, un mediador clave. En enero ya se acordó un alto el fuego, pero Israel lo quebró en marzo y reanudó la guerra con devastadores ataques aéreos. La justificación que dio Netanyahu fue que Hamás rechazó las propuestas israelíes en las negociaciones de alto el fuego y, además, que aumentó su actividad para reagrupar a sus fuerzas. En el acuerdo firmado este jueves se contempla que Hamás libere a todos los rehenes israelíes que tiene cautivos desde el 7 de octubre de 2023 entre el lunes y el martes. Y este es otro punto clave, porque Hamás sabe que, al liberar a los rehenes, perderá su influencia en las negociaciones. La organización ha exigido garantías de que Israel no reanudará los combates una vez liberados. 2. El desarme de Hamás Aún no hay detalles sobre el desarme de Hamás, un punto importante del plan de Trump. Hamás se ha negado en ocasiones anteriores a deponer las armas. Ha dicho que solo lo hará cuando se establezca un Estado palestino. El grupo, considerado terrorista por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea, declaró en su momento que no cedería su derecho a la «resistencia y a sus armas» a menos que se establezca un «Estado palestino independiente y totalmente soberano con Jerusalén como su capital». Y, a la vez, el objetivo declarado de Israel durante la guerra ha sido la destrucción de Hamás. Netanyahu ha declarado repetidamente que no se detendrá hasta acabar con el grupo. El fin de semana pasado, Netanyahu prometió: «Hamás será desarmado y Gaza será desmilitarizada, ya sea por las buenas o por las malas». 3. La retirada del ejército israelí de Gaza El alcance de la retirada militar de Israel es un punto de controversia. Es una de las principales demandas de Hamás, que pide en concreto la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza. El plan acordado establece que el ejército israelí se retirará de Gaza «en base a estándares, hitos y plazos» que deben ser acordados por todas las partes. Un mapa distribuido por la Casa Blanca mostró tres etapas propuestas para la retirada de las tropas israelíes. La primera etapa, que es la que se acordó este jueves, deja alrededor del 53% de Gaza bajo control israelí; la segunda, el 40%, y la última, el 15%. Esta etapa final consistiría en un «perímetro de seguridad» que «permanecería hasta que Gaza esté debidamente protegida frente a cualquier resurgimiento de la amenaza terrorista». La redacción aquí es vaga y no ofrece un plazo claro para la retirada total de Israel, algo que Hamás probablemente querrá aclarar. 4. Quién gobernará en Gaza Otro punto que puede causar tensiones es quién regirá la zona. Según el plan, se establece que Hamás no tendrá ningún papel en el futuro en Gaza. La idea es que sea gobernada por un organismo transitorio temporal de tecnócratas palestinos, supervisado por una «Junta de Paz» encabezada y presidida por Donald Trump y en la que participaría el ex primer ministro británico Tony Blair. En su respuesta, Hamás indicó que espera desempeñar algún papel en el futuro en Gaza como parte de «un movimiento palestino unificado». Aunque la redacción es vaga, esto probablemente será inaceptable tanto para Trump como para los israelíes. En un comunicado, Hamás dijo que «renueva su acuerdo de entregar la administración de la Franja de Gaza a un organismo palestino de independientes (tecnócratas), basado en el consenso nacional palestino y el apoyo árabe e islámico». Netanyahu, por su parte, reiteró su oposición a la creación de un Estado palestino. Quienes viven en la Cisjordania ocupada se enfrentan a la incertidumbre de lo que este acuerdo implicará para su futuro. Y los políticos israelíes ya están tramando

Rusia Today El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseveró este miércoles que hay indicios que apuntan a que la última lancha bombardeada por EE.UU. en aguas internacionales del mar Caribe procedía de su país. «Indicios muestran que la última lancha bombardeada era colombiana con ciudadanos colombianos en su interior. Espero que aparezcan sus familias y denuncien», escribió el mandatario en su cuenta de X, como comentario a una publicación del senador estadounidense Adam Shiff, en la que se anuncia que se introducirá una proposición en el Congreso para bloquear el uso de fuerzas militares de ese país contra embarcaciones en el Caribe.  En la misma línea aseveró que «se ha abierto un nuevo escenario de guerra: el Caribe» y, en esa dirección, sostuvo que «no hay una guerra contra el contrabando» sino «una guerra por el petróleo», que «debe ser detenida por el mundo». «La agresión es contra toda América Latina y el Caribe», puntualizó. Petro dijo asimismo que compartía el punto de vista de Shiff y que lo reiterará en una reunión que sostendrá con representantes de gobiernos europeos en Bruselas.  Las críticas de Petro El dignatario colombiano ha cuestionado abiertamente la eficacia de la política antidrogas de Washington en la región, al considerar que criminaliza a los campesinos que siembran cultivos ilícitos y a los traficantes de poca monta, mientras que prescinde de acciones destinadas a frenar la demanda y deja incólume las estructuras de lavado de dinero, así como a los grandes capos del negocio.  Sus comentarios asumieron un tono más beligerante tras el despliegue militar estadounidense en el mar Caribe, presentado como una acción contra los cárteles donde figura como principal señalado Venezuela, pese a que los informes especializados dan cuenta de su papel decididamente marginal en el trasiego de sustancias ilícitas hacia el norte del continente.  Así, Petro se ha sumado a las voces que cuestionan el ‘Cártel de los Soles’, una supuesta entidad narcotraficante de cuya existencia no ha sido probada, pero que EE.UU. asegura que estaría dirigida por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.  «El ‘Cartel de los Soles’ no existe, es la excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen. El paso de cocaína colombiana por Venezuela lo controla la ‘Junta del Narcotráfico’ y sus capos viven en Europa y Oriente Medio», esgrimió en un post de X.  Del mismo modo, ha repudiado abiertamente el bombardeo de pequeñas embarcaciones en aguas caribeñas, al estimar que, según se desprende de la versión de las autoridades estadounidenses, sus tripulantes fueron ejecutados extrajudicialmente, al margen de lo que consagra el derecho internacional y de lo estipulado en los protocolos para la interceptación de presuntas ‘narcolanchas’.

Rusia Today La Presidencia de Ecuador informó que este martes la caravana del mandatario fue atacada en la provincia de Cañar, al sur del país suramericano, en medio del paro nacional que se lleva a cabo en contra del Ejecutivo. «Obedeciendo órdenes de radicalización, atacaron una caravana presidencial en la que viajaban civiles. Intentaron impedir, por la fuerza, la entrega de una obra destinada a mejorar la vida de una comunidad», dice la Presidencia en una publicación en X. El hecho ocurrió en el cantón (municipio) de El Tambo, cuando el mandatario se dirigía a anunciar la construcción de una planta de tratamiento en la provincia, indicó la institución. En los videos que circulan en redes sociales, incluso compartidos por la Presidencia, se puede ver a algunas personas lanzando piedras contra los autos que conformaban la caravana de Noboa. Esto dejó a varios autos con los parabrisas destrozados y también hubo impacto en su chasis. Según informó Inés Manzano, ministra de Ambiente y Energía «aparecieron 500 personas y le lanzaron piedras y hay signos de balas en el carro del presidente». «Gracias a Dios, nuestro presidente, muy firme y valiente, sigue adelante, está haciendo su agenda con normalidad», agregó la ministra, citada por El Universo. De acuerdo con la funcionaria, cinco personas fueron detenidas por la Policía por estos hechos. «Esto no lo vamos a permitir», manifestó al respecto. «Todos los detenidos serán procesados por terrorismo e intento de asesinato», dice, por su parte, el mensaje de la Presidencia en X. Ante lo sucedido, Manzano acudió a la Fiscalía General del Estado (FGE), en Quito, para denunciar una «tentativa de asesinato» contra el presidente Noboa. Asimismo, dijo que las personas que son parte de la caravana también presentaron las denuncias respectivas. «Estas son las 24 horas más importantes desde esta tentativa de asesinato al presidente. Esto no se va a quedar en la impunidad», recalcó Manzano, que explicó que quienes propiciaron el ataque no son de las comunidades indígenas ancestrales sino que son ciertas células, a las que les deberá caer todo el peso de la ley. La otra versión Por su parte, desde la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), que lidera el paro nacional en el país, denunciaron que hubo una «brutal acción policial y militar en el punto de resistencia» que los manifestantes mantenían en El Tambo. «En respuesta a la llegada de Daniel Noboa, se desató una violencia orquestada contra el pueblo movilizado. Denunciamos que al menos cinco compañeros han sido detenidos de forma arbitraria. Entre los agredidos hay mujeres de la tercera edad», señaló la organización. En otra publicación, la Conaie indicó que las fuerzas militares y policiales habían reprimido violentamente a comuneros, «bases de la Unión Provincial de Comunas y Cooperativas Cañaris», que se movilizaban en rechazo a la presencia de Noboa. «La militarización del territorio busca amedrentar la protesta social», enfatizaron. El paro nacional comenzó a mediados de septiembre, tras la decisión de Noboa de eliminar el subsidio al diésel. A ello se han sumado otros reclamos, como la solución a la crisis de salud y educación pública, respeto al derecho a la protesta y a la organización social, cese de la expansión minera y extractivista, garantías plenas para la vida y seguridad de los pueblos indígenas y de todos los ecuatorianos, reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 15% a 12%, rechazo a la consulta popular que procura el mandatario para convocar a una Asamblea Constituyente, liberación inmediata de los detenidos en el marco de las manifestaciones y respeto a los derechos colectivos.

Rusia Today El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que la amenaza militar de Estados Unidos ha motivado la creación del consenso en el país bolivariano para defender el derecho a ejercer plenamente su soberanía. «Se ha constituido un poderoso consenso de toda la nación venezolana por la paz, por nuestro derecho a la vida […] y de repudio a todos estos eventos de violencia que ha habido», afirmó el mandatario durante el programa Con Maduro+. En este sentido, detalló que ese consenso llevará a que toda Venezuela se una para resolver todos sus asuntos internos y «avanzar en función de lo que es el sagrado derecho del pueblo venezolano a la paz». «Que nadie amenace a Venezuela, Venezuela es territorio sagrado. Los asuntos de nosotros, ¿por qué tiene que venir nadie de fuera a meterse en los asuntos de nuestro país, si nosotros no nos metemos en los asuntos de nadie? ¿Por qué alguien tiene que considerarse que es el dueño o emperador del mundo? ¿Por qué?», cuestionó el mandatario. En este sentido, aseveró: «No hay emperador del mundo, no hay imperio dominante del mundo. Somos pueblos libres. El siglo XXI es el siglo de la emancipación y de la existencia de los pueblos libres. Y nosotros ejercemos plenamente nuestra soberanía».

BBC News El desplazamiento que ha experimentado la población de Gaza no tiene precedentes y es «diferente a cualquier otro desde la Segunda Guerra Mundial», según declararon expertos a la BBC. La falta de lugares seguros a los que trasladarse y los repetidos desplazamientos dentro de una zona pequeña y densamente poblada son extremadamente inusuales, según historiadores y académicos especializados en conflictos, migración forzada y derecho internacional. Nueve de cada diez habitantes de Gaza han huido de sus hogares durante los dos años de guerra, según la ONU, mientras las fronteras permanecieron prácticamente cerradas. Israel ha ordenado repetidamente a la gente que abandone zonas específicas, lo que ha provocado movimientos masivos de población. Afirma que estas órdenes forman parte de «medidas extraordinarias» para proteger a los civiles en sus ataques contra Hamás. Algunos grupos de derechos humanos afirman que la situación constituye un desplazamiento forzado. En promedio, las familias en Gaza se han mudado seis veces durante el conflicto, algunas hasta 19 veces, según sugiere una investigación del Consejo Danés para los Refugiados de 2024. En las últimas semanas, la última ofensiva de Israel en la Ciudad de Gaza ha obligado, una vez más, a cientos de miles de personas a huir. Como muchos habitantes de Gaza, Soha Musleh, una enfermera con dos niños pequeños, se ha visto apretada en una zona tras otra a medida que Israel ha ampliado sus operaciones, arrasando barrios enteros. «El desplazamiento en Gaza es diferente a todo lo que hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial, no en términos de número de desplazados, sino en cuanto a las condiciones», afirma Dawn Chatty, profesora de Antropología y Migración Forzada en la Universidad de Oxford. «En Gaza, los palestinos no tienen adónde ir. Se ven obligados a huir de un lugar inseguro a otro». Israel envía con frecuencia folletos, mensajes SMS y comunicaciones en redes sociales instando a los gazatíes a «evacuar» zonas específicas. Durante la guerra, los ha instado a trasladarse a al-Mawasi, una pequeña zona costera arenosa con escasos servicios, que Israel ha designado como «zona humanitaria», pero que ha bombardeado repetidamente.

Agencias y RT El movimiento palestino Hamás emitió un comunicado en el que acusa al Gobierno israelí de mentir sobre una supuesta reducción de sus operaciones militares en Gaza. Los continuos bombardeos y masacres de la ocupación revelan las mentiras de Netanyahu sobre la reducción de las operaciones militares contra civiles, dicen. Según la organización, las incursiones de las últimas horas han matado a 70 personas, entre ellas niños y mujeres. Hamás sostiene que la continuidad de los ataques «expone las mentiras del criminal de guerra Netanyahu» y desmiente las afirmaciones de que Israel haya disminuido su ofensiva contra civiles indefensos. Ante esta situación, el movimiento hace un llamado a la comunidad internacional, así como a los países árabes e islámicos, a asumir su «responsabilidad legal y humanitaria» ante la situación en Gaza y «ejercer toda la presión posible para detener el genocidio y la hambruna que se prolongan desde hace dos años», señaló el comunicado. Tensiones con Trump El comunicado se ha difundido en medio de tensiones con el presidente de EE.UU., Donald Trump, quien recientemente volvió a amenazar al movimiento palestino exigiendo la liberación de los rehenes tal y como se estableció en su plan sobre Gaza. «Agradezco que Israel haya detenido temporalmente los bombardeos para dar una oportunidad a la liberación de los rehenes y a un acuerdo de paz. Hamás debe actuar rápidamente o, si no, todo estará perdido», indicó en Truth Social. «No toleraré demoras, algo que muchos piensan que ocurrirá, ni ningún resultado en el que Gaza vuelva a representar una amenaza”, agregó.

RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, comentó la respuesta que recibió momentos antes del movimiento palestino Hamás, respecto al plan que había propuesto para poner fin al conflicto en la Franja de Gaza. «Basándome en la declaración que acaba de emitir Hamás, creo que están listos para una paz duradera», declaró el mandatario a través de la red Truth Social. «Israel debe detener inmediatamente el bombardeo de Gaza, para que podamos sacar a los rehenes de forma segura y rápida. Ahora mismo es demasiado peligroso hacerlo», enfatizó. El presidente de EE.UU. declaró que las partes están ahora «en negociaciones sobre los detalles que hay que elaborar». «No se trata solo de Gaza, se trata de la tan ansiada paz en Oriente Medio».

BBC News Decenas de activistas internacionales, entre ellos la sueca Greta Thunberg, fueron detenidos por las fuerzas israelíes tras la interceptación de la flotilla que transportaba ayuda destinada a Gaza en aguas del Mediterráneo. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel afirmó que varios barcos de la Flotilla Global Sumud (GSF, por sus siglas en inglés) habían sido «detenidos de forma segura» y que los pasajeros estaban siendo trasladados a un puerto israelí para ser deportados. El barco de la Armada israelí que los transporta, con unos 400 miembros de la flotilla a bordo, llegó a final de la mañana al puerto de Ashdod, donde los activistas serán desembarcados para ser deportados a sus países. Los barcos interceptados se encontraban en aguas internacionales, a unas 70 millas náuticas de la costa de Gaza. Israel ha estado patrullando esta zona, pero no tiene jurisdicción allí. La GSF informó en sus redes sociales que algunos de sus barcos fueron abordados por «personal militar» cuando navegaban hacia el territorio palestino en el Mediterráneo. Según la organización, 39 barcos de la flotilla fueron interceptados, pero uno de ellos, el Mikeno, seguía intentando alcanzar su destino previsto, aunque se perdió contacto con la embarcación. El ejército israelí negó, sin embargo, que ninguna de las embarcaciones haya logrado entrar en las aguas de Gaza, según The Times of Israel. Durante el asalto, la Armada ordenó a la flotilla que se alejara porque se dirigía a «una zona de combate activa». El gobierno había anunciado que no permitiría que la flotilla llegara a su destino. Calificaron la interceptación de «ilegal» y «no un acto de defensa», sino «un acto descarado de desesperación». El grupo ha alegado que una embarcación de la flotilla fue «embestida deliberadamente en el mar» y afirmó que otras embarcaciones fueron alcanzadas por cañones de agua. Tras su interceptación, las autoridades israelíes publicaron imágenes en las que se podía ver a Thunberg sentada en la cubierta de uno de los barcos mientras un militar israelí le entregaba agua y una chaqueta. El gobierno israelí, que consideró la llegada de la flotilla «una provocación», aseguró que «Greta y sus amigos están sanos y salvos», y que los activistas interceptados han sido enviados a puertos de Israel. La GSF publicó en sus redes sociales que la actuación de las autoridades israelíes «revela claramente los extremos a los que llegará el ocupante para asegurar que Gaza sigue aislada y hambrienta». «Atacarán una misión civil pacífica porque el éxito de la ayuda humanitaria supone el fracaso de su asedio», añadieron. En el momento de la interceptación de Israel, aseguraron que estaban a 70 millas náuticas (130 km) de la costa de Gaza.