Portada 5

Rusia Today El ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, aseguró este viernes que la liberación de los 252 migrantes que permanecían retenidos irregularmente en el Centro de Confinamiento del Terrorismo en El Salvador (Cecot), obedeció a una negociación directa entre Caracas y Washington, sin participación del Gobierno salvadoreño. «Nayib Bukele, en un intento desesperado de sabotear la negociación directa entre los gobiernos de Venezuela y EE.UU., le paró unos camiones enfrente a este avión. Ese avión no lo quería dejar despegar […] porque él estaba perdiendo un negocio de seis millones de dólares mensuales. […]. Hubo necesidad de hablar con sus amos, con los negociadores de EE.UU., para que lo obligaran a que dejara despegar el avión de Venezuela. Aun así, está diciendo que ‘gracias a él’. Gracias a él, no: a pesar de él», sostuvo el alto funcionario desde la pista de aterrizaje del aeropuerto ‘Simón Bolívar’. Del mismo modo, Cabello negó que la sustitución de medidas privativas de libertad en favor de venezolanos encarcelados por su aparente implicación en delitos contra la Constitución y las leyes, obedeciera a una negociación con El Salvador o con EE.UU., porque, afirmó, se trata de una decisión soberana de política interior que no es objeto de consulta con terceras naciones, con lo cual contradijo las versiones de Bukele y del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio. «Eso tiene mucho que ver con la gestión [del expresidente del Gobierno español José Luis] Rodríguez Zapatero […]. Eso no tiene nada que ver en esta cuenta. A los venezolanos no los negociamos nosotros con EE.UU. Esa es una decisión soberana del Gobierno de Venezuela, y el presidente Rodríguez Zapatero ha estado desde el primer día trabajando […]. A ellos [EE.UU.], les entregamos a cambio 10 mercenarios, 10 terroristas», refirió. Al ser preguntado por RT sobre la posibilidad de que Caracas emprenda acciones legales contra San Salvador por la retención ilegal y la violación a los derechos humanos de sus nacionales, el titular de Interior de Venezuela apuntó que si bien se han interpuesto denuncias ante los organismos internacionales competentes y los familiares de los afectados se han organizado para demandar justicia, ello no se ha traducido en ninguna acción específica. Además, precisó que si bien no hay manera de comprobarlo fehacientemente, ya no habría más venezolanos encarcelados en el Cecot. «Ojalá que no haya más. A estos compañeros [los recién liberados], yo les pregunté y me dijeron que solo eran ellos, que habían llevado a unos y los devolvieron, junto con unas mujeres», completó.

Agencias y RT Rusia se reserva el derecho a usar armas contra instalaciones militares de países que permiten a Kiev atacar con su armamento en el interior del territorio ruso, declaró este jueves la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. Durante una rueda de prensa, Zajárova aseveró que «no cabe la menor duda» de que el uso de armas de largo alcance por parte de Kiev es posible solamente con la participación de los países que fabrican dichos sistemas. En este contexto, subrayó que, en caso de que ataquen Rusia con misiles de crucero de largo alcance Taurus, los militares de Alemania se verán involucrados directamente en operaciones militares contra la nación euroasiática. En la misma línea, Zajárova recordó que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ya ha delineado la postura de Moscú con respecto a la decisión de los países occidentales de dar luz verde a Kiev para el uso de sus sistemas de largo alcance para atacar el interior del territorio ruso. «Esta posición permanece sin cambios. Rusia se considera con derecho a utilizar sus armas contra las instalaciones militares de aquellos países que permitan el uso de sus armas contra Rusia. En caso de una mayor escalada del conflicto, responderemos con decisión y de forma recíproca«, sentenció la diplomática. En septiembre del año pasado, el mandatario ruso aseveró que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque lo profundo del territorio ruso internacionalmente reconocido con armas occidentales de largo alcance, significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia». «Si se toma esta decisión, significará, nada menos, que la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esa es una implicación directa», declaró. «Y si es así, con vistas a cambiar la naturaleza del conflicto, tomaremos la decisión adecuada en función de las amenazas que se nos planteen«, aseguró el mandatario ruso. Previamente, algunos medios de comunicación reportaron que la Administración del presidente estadounidense Donald Trump habría sopesado enviar a Ucrania misiles de largo alcance, capaces de alcanzar Moscú o San Petersburgo desde territorio ucraniano. No obstante, este martes, Trump aseguró que Washington no tiene tales planes.

DW Actualidad Un terremoto de magnitud 7,3 sacudió la costa del estado norteamericano de Alaska y se emitió una alerta de tsunami, informó el servicio geológico de Estados Unidos(USGS), aunque las autoridades no prevén que se produzcan daños mayores. El sismo se registró hacia las 12H37 locales (20H37 GMT), con su epicentro a 87 kilómetros al sur de Sand Point, una pequeña ciudad del archipiélago Shumagin, y una profundidad de 20,1 kilómetros, indicó el USGS. La alerta de tsunami «fue confirmada y se espera algún impacto», dijo el Centro Nacional de Alertas de Tsunami (NTWC) en Palmer, Alaska. Sin embargo, el USGS indicó en su reporte que «el riesgo de víctimas y daños es bajo». «En general, la población en esta región reside en estructuras resistentes a los terremotos, aunque existen estructuras vulnerables», agregó. La alerta se emitió además para las costas del Pacífico, desde Kennedy Entrance hasta Unimak Pass, detalló el NTWC. Según la información inicial, no se emitieron alertas de tsunami para áreas más alejadas, agregó. Alaska está situada en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona con alta actividad sísmica. En marzo de 1967, este alejado estado fue golpeado por un terremoto de magnitud 9,2, el más fuerte registrado en Norteamérica. Devastó la ciudad de Anchorage y causó un tsunami que arrasó el Golfo de Alaska, en la costa oeste de Estados Unidos, y Hawai. Más de 250 personas murieron a causa del sismo y del tsunami. En julio de 2023, un terremoto de magnitud 7,2 se registró en la península de Alaska, sin causar daños mayores.

Prensa Latina Ramala, 16 julio (Prensa Latina).- Unos 360 trabajadores de la salud fueron arrestados por el Ejército israelí en la Franja de Gaza desde el comienzo de la guerra en curso, en octubre de 2023, denunció hoy el diario Al Quds. Según la fuente, las detenciones incluyeron a médicos con experiencia crítica en especialidades clave para atender a la población del territorio, donde se reportan más de 58 mil muertos en los últimos 21 meses. Las tropas israelíes imponen severas restricciones a los prisioneros en general y al personal médico en particular, encerrados en condiciones terribles en los centros de detención, subrayó. Precisamente, esta semana la abogada Ghadeh Ghanem Qassem denunció que el doctor Hussam Abu Safiya, director del hospital gazatí Kamal Adwan, es sometido sistemáticamente a torturas físicas y psicológicas en Israel. Tras visitar hace unos días a su defendido, la letrada advirtió que el galeno ahora pesa apenas 60 kilogramos, tras perder unos 40 desde su arresto en diciembre del pasado año. En su página de Facebook, Ghanem Qassem explicó que sufrió golpes en el pecho, rostro, cabeza y cuello, lo cual le provocó graves lesiones. Señaló que las autoridades penitenciarias israelíes se negaron a proporcionarle el tratamiento o la medicación necesaria y se abstuvieron de remitirlo a un especialista, pese a que sufre un ritmo cardíaco irregular. La ONU estima que Israel mató a unos mil 400 profesionales del sector desde el comienzo de la agresión. Hace unos días fue asesinado en un bombardeo, junto a su familia, Marwan al-Sultan, director del Hospital Indonesio y uno de los dos cardiólogos que trabajaban en el enclave costero. “El asesinato de Marwan al-Sultan por parte del Ejército israelí no solo es una tragedia personal, sino una herida profunda para toda la comunidad médica de Gaza”, afirmó Muath Alser, director de la organización palestina Healthcare Workers Watch. Según esa ONG, las fuerzas de ese país mataron a unos 70 trabajadores del sector en apenas 50 días.

Rusia Today Las nuevas entregas de armas de Estados Unidos no cambiarán nada en Ucrania, y solo pueden «prolongar la agonía del régimen», declaró este lunes Artiom Dmitruk, diputado de la Rada Suprema (Parlamento ucraniano), en su canal de Telegram. «En pocas palabras sobre la situación de Trump: la Administración estadounidense ha pasado de la etapa de ‘intentar negociar, porque estamos arriba’, a la de ‘ahora vamos a intentar asustarlos’ con palos ardientes, antorchas y sanciones», afirmó. Según Dmitruk, el término ‘sanciones contra Rusia’ evoca hoy solo una sonrisa. «Las entregas de armas, en cualquier formato —a través de la OTAN, a través de Europa, a plazos, a crédito, en préstamo, incluso a través de Amazon—, todo eso no cambia nada», agregó. «Sí, pueden prolongar la agonía del régimen. Pero no cambiará el resultado estratégico de la guerra», indicó. Dmitruk denunció que el régimen de Kiev «se mantiene a costa de la gente corriente, civiles y militares». Lo que está pasando en el país ahora representa «un agujero profundo para nosotros y un futuro estable para ellos, nada más», dijo. «Todo lo que Occidente podía dar, ya lo ha dado. No será más eficaz, más poderoso, más ‘maravilloso’. Incluso con todas las declaraciones altisonantes y los fuertes abrazos, Occidente ya no saltará por encima de su cabeza», aseveró. «Conclusión: Todos seguimos muriendo en nombre de [Vladímir] Zelenski», escribió. Previamente, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció un acuerdo de asistencia a Kiev que consiste en que los países europeos compren «miles de millones» en equipo bélico estadounidense, destinado a la OTAN, para luego suministrarlo a los militares ucranianos.

Rusia Today El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó este domingo que Moscú realizó múltiples intentos para normalizar el diálogo con Occidente y evitar que las relaciones se deterioraran hasta el punto actual. En este sentido, el mandatario mencionó su emblemático discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007, donde advirtió que la expansión de la OTAN constituía una amenaza para su país y violaba las promesas de la propia alianza. «Mientras volábamos a Múnich, revisé el borrador preliminar que mis colegas me habían preparado, lo aparté y lo reescribí todo por completo. No porque quisiéramos confrontación ni polémica, no, pero Rusia es un país que no puede existir de otra manera, y consideré correcto y oportuno formular nuestras preocupaciones», explicó Putin al periodista Pável Zarubin. El presidente enfatizó que sus declaraciones no tenían un carácter provocativo, sino un llamado a ser escuchados y garantizar la seguridad nacional. Además, destacó que varios países compartían las mismas preocupaciones.  «Repito, no decía esto para discutir con nadie ni para contraponer de alguna manera a Rusia, sino que simplemente no podemos vivir de otra manera, Rusia será independiente y soberana, o simplemente no existirá», explicó. Putin recordó cómo, desde los años 90, los líderes occidentales prometieron no expandir la OTAN hacia el este, pero continuamente incumplieron sus promesas, negando después la inexistencia de dicho acuerdo. «Y en otras, en muchas otras cuestiones, ocurría lo mismo», dijo, señalando que por eso le «pareció que había llegado el momento» de decirles que las relaciones entre los países tenían que coger un rumbo más amistoso y respetuoso, «teniendo en cuenta los intereses de todos los participantes en la comunicación internacional». El presidente indicó que no sabe «qué tan efectivo» fue su discurso, pero teniendo en cuenta que «se recuerda a menudo», sugiere que al menos fue oportuno. Sin embargo, destacó que «lamentablemente» sus intenciones de entablar un diálogo constructivo «no fueron escuchadas».

Rusia Today El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha prolongado el conflicto en Gaza con el fin de mantenerse en el poder, según un reporte del New York Times. Los autores de la publicación entrevistaron a más de 110 funcionarios en Israel y EE.UU., así como de países árabes que han podido observar de cerca al primer ministro desde el inicio de las hostilidades e inclusive en algunos casos, desde antes. De igual manera, se revisaron decenas de documentos relacionados con el conflicto en Gaza. «Por razones obvias, una de las acusaciones más delicadas sobre la conducta de Netanyahu en la guerra es que la prolongó para su propio beneficio político personal», se lee en el artículo. Desde 2020, el mandatario estaba siendo juzgado por corrupción. En la mayoría de los casos, había sido señalado de otorgar favores a empresarios a cambio de obsequios y una cobertura mediática favorable. De acuerdo a los investigadores, si Netanyahu llega a perder su cargo, se quedaría sin la capacidad de expulsar al fiscal general que supervisó su enjuiciamiento, como de hecho su partido, Likud, intentó hacer. Para conservar su puesto, el político lideró una frágil coalición que dependía del apoyo de ministros de extrema derecha que tienen como objetivo restablecer los asentamientos judíos en Gaza. En caso de acordar un alto el fuego, estos ministros podrían tomar la decisión de hacer caer la coalición gobernante, lo cual provocaría elecciones anticipadas que, según las encuestas citadas por el periódico, el primer ministro perdería. Mientras tanto, la guerra en Gaza ya supera los 22 meses y se ha cobrado la vida de al menos 55.000 personas, entre las que se encuentran hombres, mujeres y niños, de los cuales unos 10.000 son menores de 11 años. 

Rusia Today El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, volvió a responder contundentemente este viernes a su par de EE.UU, Donald Trump, y calificó de «mentira» la justificación del mandatario estadounidense para imponer aranceles de 50 % a sus exportaciones. Lula señaló que Trump está «muy mal informado» y refutó los dichos del magnate acerca de que hay «relación comercial muy injusta» entre el país amazónico y EE.UU., que está «lejos de ser recíproca». «EE.UU no tiene déficit comercial con Brasil, y Brasil sí lo tiene con EE.UU. Para que se hagan una idea, en más de 15 años entre comercio y servicios tenemos un déficit de 410.000 millones de dólares con EE.UU.», detalló durante un acto público en el norte del estado de Espírito Santo. Por tanto, consideró que una de las razones de Trump para imponer los aranceles «se basa en la mentira» de que EE.UU. tiene déficit con Brasil. Así, el mandatario brasileño fue enfático: «Somos nosotros quienes deberíamos gravarlo». «Cobarde» Por otro lado, Lula se refirió a la otra de las razones por las cuales Trump manifestó su descontento con Brasil y que habría llevado a la imposición de los gravámenes, que es la investigación judicial que enfrenta su amigo y aliado, el expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro (2019-2023). Al respecto, el mandatario brasileño llamó «cobarde» a Bolsonaro, al señalar que habría enviado a su hijo —el diputado Eduardo Bolsonaro— a EE.UU. para convencer a Trump de imponer medidas contra el gigante suramericano. «Aquella cosa cobarde [en referencia al expresidente] que preparó un golpe en este país que no tuvo el coraje de hacer, está siendo procesado, va a ser juzgado. Él mandó a un hijo a los EE.UU. para pedirle a Trump que hiciera una amenaza: ‘Oh, si no liberan a Bolsonaro, te voy a cobrar impuestos’», expresó el mandatario en el mismo acto en Espírito Santo. Este viernes, Bolsonaro defendió la acción contra su propio país por parte de Trump. «Expreso mi respeto y admiración por el gobierno de EE.UU.», dijo, al tiempo que justificó la arremetida al asegurar que es «consecuencia directa del desvío de Brasil de sus compromisos históricos con la libertad, el Estado de derecho y los valores que siempre han sustentado nuestra relación con el mundo libre».

Rusia Today El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, denunció que los recientes ataques aéreos israelíes sabotearon un avance diplomático histórico que se estaba gestando con Estados Unidos. Araghchi explicó al Financial Times, que en apenas cinco reuniones con el enviado estadounidense Steve Witkoff se habían logrado más progresos que en años de negociaciones previas, incluyendo propuestas para limitar el enriquecimiento de uranio y un plan económico de cooperación que representaba una oportunidad de un billón de dólares. Sin embargo, el bombardeo israelí que atacó instalaciones nucleares vigiladas, viviendas civiles y hospitales, además de los «cobardes asesinatos» de científicos y sus familias, envió un mensaje claro: Israel prefiere el conflicto a una solución negociada. El alto funcionario recalcó que Irán siempre ha mantenido su programa nuclear bajo supervisión internacional y reiteró que no busca desarrollar armas nucleares. Aun así, advirtió de que la agresión de Israel ha fortalecido la determinación iraní y ha obligado a Teherán a ser más cauteloso en futuras conversaciones. «Siempre hemos preferido la paz» Aunque el Gobierno iraní ha recibido señales recientes de que Estados Unidos estaría dispuesto a retomar el diálogo, Araghchi cuestionó la fiabilidad de Washington, recordando la retirada unilateral del acuerdo nuclear de 2015 por parte de EE.UU. y el reciente ataque conjunto con Israel. Según Araghchi, la decisión ahora recae en Washington: optar por la vía diplomática o quedar atrapado en una guerra ajena. «Los iraníes jamás aceptarán rendirse […]. Siempre hemos preferido la paz, pero siempre hemos sido nosotros quienes decidimos cuándo y cómo termina la agresión contra nuestro pueblo», aseveró. Finalmente, el canciller subrayó que Irán sigue abierto a la diplomacia, pero solo si se basa en respeto mutuo y no en coerción. Alertó que la estrategia de priorizar los intereses israelíes sobre los estadounidenses podría arrastrar a EE.UU. a una guerra innecesaria y costosa.

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este miércoles un arancel de hasta 50 % a las exportaciones de Brasil, al tiempo que reiteró sus críticas por la investigación judicial que afronta el exmandatario brasileño, Jair Bolsonaro. «Es una vergüenza internacional. Este juicio no debería llevarse a cabo. ¡Es una cacería de brujas que debería terminar INMEDIATAMENTE!», exigió el mandatario estadounidense. Trump también alegó cientos de «secretas e ilegales órdenes de censura» contra redes sociales estadounidenses, que incluyen millones de dólares en multas, por lo cual impuso sus tarifas que entrarán en vigor el 1 de agosto. Aparte de sus reproches sobre el proceso que afronta Bolsonaro por su presunta relación con el intento de golpe de Estado en Brasil, acusó una «relación comercial muy injusta» con EE.UU., calificándola de «lejos de ser recíproca». Así se expresó en una carta que le envió este miércoles a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, compartida en su red social, Truth, en la cual no agregó ningún comentario. El lunes, en el marco de la cumbre de los BRICS, Lula respondió que «la defensa de la democracia en Brasil es un asunto que compete a los brasileños», por lo cual no aceptan «injerencias ni tutelas de nadie». Además, recalcó que en el país suramericano cuentan con «instituciones sólidas e independientes», por lo que ninguna persona judicializada «está por encima de la ley».  «Si por alguna razón tú decides elevar los aranceles, entonces, sin importar el número que escojas, agregaré un 50 %«, advirtió Trump, quien, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de ajustar su decisión si Lula elimina tarifas, entre otras medidas. Horas antes Trump confirmó en conferencia de prensa que el gigante amazónico sería otra de sus ‘víctimas’ arancelarias. «No ha sido buena con nosotros, en lo absoluto», dijo en alusión a Brasil. Asimismo, anticipó que Lula tendría una de sus ya célebres misivas. «La fórmula se basó en el sentido común, en los déficits, en el trato que hemos recibido a lo largo de los años y en cifras brutas», contestó sobre cómo concluye la cantidad de aranceles que aplica para cada nación.