Sociedad

La Paz, 27 de agosto (El Nuevo Cambio).- Familiares y organizaciones que representan a las víctimas de la masacre de Senkata y Sacaba en el golpe de estado de noviembre de 2019, calificaron como un “manto de impunidad” la decisión del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto que decidió anular los obrados en el proceso contra la expresidenta de facto Jeanine Añez y otros acusados. La decisión que además originó una serie de protestas de otras organizaciones, sobre todo sociales y sindicales, dispuso trasladar el caso al Ministerio Público para evaluar la posibilidad de procesar a Añez en un juicio de responsabilidades. Los familiares de las víctimas anunciaron que exigirán que el caso sea trasladado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como la única garantía de imparcialidad en una resolución de la justicia. La representante de las víctimas, Gloria Quisbert, declaró a los medios de comunicación que el fallo del Tribunal de Sentencia es “una firma con sangre” y denunció que la decisión judicial otorga privilegios a los responsables de la represión que dejó decenas de muertos en Senkata y Sacaba.  “Nos han dejado nuevamente con un dolor más. La justicia tiene que ser imparcial, quien tiene que pagar que pague, pero tiene que hacerse justicia. No vamos a cansarnos, vamos a buscar otras vías y hemos denunciado a la CIDH lo que nos han hecho el día de ayer”, dijo. También habló el activista David Inca y afirmó que “los victimarios argumentaron ser víctimas y a las víctimas se las dejó en indefensión. La impunidad ganó con el respaldo del Tribunal Supremo de Justicia”. La CIDH y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ya habían confirmado en 2021 que los hechos de Senkata y Sacaba constituyeron una masacre y exigieron sanciones para los responsables.

Rusia Today En la costa sur de Sao Paulo, el número de pingüinos encontrados muertos asciende a 739 según los registros del Instituto de Investigación de Cananéia (IPEC, según sus siglas en portugués).  Los pingüinos de Magallanes (‘Spheniscus magellanicus’) fueron hallados entre el 15 y el 21 de agosto a las orillas de las playas de los municipios Cananéia, Iguape e Ilha Comprida, en el estado de Sao Paulo. Todos los ejemplares encontrados hasta el 19 de agosto ya estaban en proceso de descomposición, lo que «imposibilita determinar la causa exacta de muerte», afirman los biólogos al precisar que se trataría de un caso de varamiento masivo.  Dado que la mayoría de los pingüinos parecen ser jóvenes, se teoriza que pueden perderse o desorientarse y acercarse demasiado a la orilla, ya que probablemente se trataría de su primera migración. Otros factores que pudieron haber contribuido son: la falta de alimentos, la intervención humana (que se refleja en la ingestión de basura y en el contacto con el aceite) y el desafortunado encuentro con redes de pesca, ya que son descartados por no poseer valor económico para los pescadores.

Lauca Eñe, 12 de agosto (El Nuevo Cambio).- En su confinamiento obligado, el expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, al margen de sus actividades políticas, también se dedica a producir y cosechar en sus chacos en el trópico de Cochabamba. El exmandatario reveló esa su actividad que realiza desde las 6.00 de la mañana, en una entrevista realizada este martes por Radio Kausachun Coca, desde Lauca Eñe, en el municipio de Sinahota, en el trópico. “Con mucha responsabilidad y con este confinamiento estamos trabajando. La Añez y Camacho me hicieron exiliar un año, el Lucho, David y Andrónico, también me confinan en Lauca Eñe, todo el gobierno, la derecha, contra Evo, contra el trópico y el movimiento indígena”, dijo Informó que se fue al chaco a ver la naranja que se puede cosechar en este momento, al menos unas 4.000 unidades, también a observar las plantaciones de palta que crecen muy bien, se debe “deschuponiar” y a dar comida a los pescados, aunque esta temporada baja su producción. Lamentó que el gobierno no venda gasolina en el trópico, se debe comprar del mercado negro, necesito unos 50 litros, porque es importante oxigenar, para evitar que haya pérdidas en la producción. Morales produce en sus dos chacos, no sólo naranja, palta, sino también arroz, y tiene piscinas para producir pescados, lo que requiere un permanente trabajo en el año no sólo para sembrar, sino también producir.

La Paz, 16 de julio (El Nuevo Cambio).- El expresidente de la República y de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé, lamentó que algunas autoridades judiciales emitan criterios anticipados sobre procesos que ni comenzaron. La opinión del exmandatario expresada a través de un mensaje en su cuenta X tiene relación principalmente con las reiteradas expresiones, en varios temas, del actual presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSE), Romer Saucedo Gómez. Rodríguez Veltzé explicó que los jueces, principalmente los que presiden el TSJ deben abstenerse de realizar declaraciones o comentarios que puedan mostrar prejuicio o parcialidad sobre casos pendientes o próximos a su conocimiento, en respeto a los Principios de Bangalore y el Código Iberoamericano de Ética Judicial. «Los jueces -más aún quien preside el Tribunal Supremo-deben evitar declaraciones o comentarios que puedan reflejar prejuicio o parcialidad en relación con cualquier asunto pendiente o que pueda llegar a su conocimiento. (Principios de Bangalore y Código Iberoamericano de Ética Judicial)», afirmó en su mensaje.

Lauca Eñe, 2 de junio (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, demandó una investigación seria de los préstamos bancarios de más de 9 millones de dólares a los que accedieron los hijos del presidente Luis Arce Catacora. El exmandatario sostiene que los hijos de Arce Catacora recibieron del Banco Ganadero un total de Bs 63.140.912 (aproximadamente 9 millones de dólares). “Es altamente inusual que jóvenes de 20 y 23 años accedan a créditos de tal magnitud sin patrimonios equivalentes, solvencia demostrada o experiencia empresarial”, añadió en un mensaje de su cuenta X. Explicó que, a nivel internacional, “se conoce una modalidad de lavado de dinero denominada “préstamo simulado” o “créditos estructurados”, que consiste en canalizar dinero ilícito —como sobornos o desvíos de fondos públicos— a través de instituciones financieras legales”. “Se crea un proyecto ficticio o inflado para justificar el préstamo, y así el dinero entra al sistema con apariencia legal. Casos similares ocurrieron en México, Brasil y Perú”, sostuvo. Morales explicó que con relación a los hijos de Arce “reúne elementos que exigen una investigación seria, debido al volumen del dinero, la juventud de los beneficiarios y la ausencia de trayectoria empresarial conocida”. Según el expresidente, los involucrados en este caso deben responderse varias preguntas clave, por ejemplo, ¿Cuál fue el criterio del Banco Ganadero para otorgar más de Bs 63 millones a dos jóvenes? ¿Qué garantías respaldaron esos préstamos? ¿Cuál es su estado actual: se están pagando o están en mora? ¿Por qué recibieron esos montos cuando otros jóvenes emprendedores no acceden a créditos básicos? ¿El Gobierno garantizará que no hubo influencias indebidas? ¿Se permitirá una auditoría financiera independiente al banco? ¿Estos préstamos encubren lavado de activos? ¿Existen otros préstamos a los hijos de Luis Arce, especialmente a Marcelo Arce Mosqueira?, dijo.

La Paz, 2 de julio (El Nuevo Cambio).- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución en la que reconoce a la Whipala como un símbolo de armonía y equilibrio con la Madre Tierra. La resolución destaca a la Whipala como un símbolo, porque no solo fortalece el valor cultural, sino promueve el respeto a los pueblos indígenas, no solo en Bolivia, sino otros países sudamericanos. La aprobación de la resolución se realizó en el septuagésimo noveno período de sesiones, donde se destacó la importancia de la Wiphala como una manifestación cultural de los pueblos indígenas y en la promoción del respeto y la justicia. La resolución reafirma el derecho de los pueblos indígenas, tal como establece la Declaración de las Naciones Unidas. Además, incluye mantener, proteger y desarrollar sus expresiones culturales, conocimientos tradicionales y patrimonio ancestral, así como sus propias ciencias y tecnologías. La resolución también invita a los estados miembros a promover el respeto y el aprecio por la Wiphala. También se sugiere su exposición en espacios públicos, educativos e institucionales y reconoce su uso histórico como un emblema de resistencia contra el colonialismo.

Lauca Eñe, 2 de junio (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, demandó una investigación seria de los préstamos bancarios de más de 9 millones de dólares a los que accedieron los hijos del presidente Luis Arce Catacora. El exmandatario sostiene que los hijos de Arce Catacora recibieron del Banco Ganadero un total de Bs 63.140.912 (aproximadamente 9 millones de dólares). “Es altamente inusual que jóvenes de 20 y 23 años accedan a créditos de tal magnitud sin patrimonios equivalentes, solvencia demostrada o experiencia empresarial”, añadió en un mensaje de su cuenta X. Explicó que, a nivel internacional, “se conoce una modalidad de lavado de dinero denominada “préstamo simulado” o “créditos estructurados”, que consiste en canalizar dinero ilícito —como sobornos o desvíos de fondos públicos— a través de instituciones financieras legales”. “Se crea un proyecto ficticio o inflado para justificar el préstamo, y así el dinero entra al sistema con apariencia legal. Casos similares ocurrieron en México, Brasil y Perú”, sostuvo. Morales explicó que con relación a los hijos de Arce “reúne elementos que exigen una investigación seria, debido al volumen del dinero, la juventud de los beneficiarios y la ausencia de trayectoria empresarial conocida”. Según el expresidente, los involucrados en este caso deben responderse varias preguntas clave, por ejemplo, ¿Cuál fue el criterio del Banco Ganadero para otorgar más de Bs 63 millones a dos jóvenes? ¿Qué garantías respaldaron esos préstamos? ¿Cuál es su estado actual: se están pagando o están en mora? ¿Por qué recibieron esos montos cuando otros jóvenes emprendedores no acceden a créditos básicos? ¿El Gobierno garantizará que no hubo influencias indebidas? ¿Se permitirá una auditoría financiera independiente al banco? ¿Estos préstamos encubren lavado de activos? ¿Existen otros préstamos a los hijos de Luis Arce, especialmente a Marcelo Arce Mosqueira?, dijo.

La Paz, 25 de junio (El Nuevo Cambio).- El Viceministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción admitió la denuncia presentada por el diputado Enrique Urquidi contra el hijo del presidente Luis Arce, Rafael Arce Mosquera por corrupción. La denuncia tiene relación con la compra de un terreno en el departamento de Santa Cruz, por aproximadamente 3,5 millones de dólares, aparentemente de forma irregular y con protección de varias instituciones gubernamentales. Según el diputado Urquidi, el origen de los recursos económicos para la compra de la tierra es de dudosa procedencia, sobre todo porque un joven de más de 25 años no podría tener acceso a un crédito bancario tan alto de millones de dólares. El parlamentario confirmó que la viceministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción confirmó oficialmente la admisión de la denuncia y el inicio de un proceso de investigación sobre los orígenes del patrimonio de Arce Mosquera.