Portada 8

Prensa Latina Washington, 16 noviembre (Prensa Latina).- El secretario del Ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, afirmó hoy que las Fuerzas Armadas estadounidenses “estarían listas, si se les pide” cualquier acción militar contra Venezuela. Así respondió Driscoll en una entrevista concedida a un programa de la CBS cuando la presentadora comentó que, según las noticias, el presidente Donald Trump dijo que ya había tomado una decisión sobre Venezuela y preguntó alrededor de este tema. “Creo que el presidente y el secretario de Guerra (Pete Hegseth) han dedicado mucho tiempo a pensar en qué es lo mejor que pueden hacer por el pueblo estadounidense, y puedo hablar desde la perspectiva del Ejército: tenemos mucha experiencia en entrenamiento en esa región”, subrayó. Estamos reactivando nuestra escuela de operaciones en la selva de Panamá -añadió Driscoll en el espacio Face the Nation- y estaríamos listos para actuar en lo que el presidente y el secretario de Guerra necesiten. Militares del Pentágono han entrenado junto a fuerzas de seguridad panameñas en lo que se conoce formalmente como el “Curso combinado de orientación en la selva”. El Comando Sur de Estados Unidos alega que ello se centra “en la supervivencia, las tácticas y las operaciones de patrullaje” en tales condiciones. El miércoles Trump fue informado por su equipo sobre una serie de opciones, incluidos ataques aéreos contra instalaciones militares o gubernamentales de Venezuela y presuntas rutas de narcotráfico, e incluso un intento más directo por tratar de derrocar al presidente de ese país, Nicolás Maduro. Dos días después, el viernes, Trump afirmó desde el Air Force One que “más o menos” ya tomó una decisión sobre el camino a seguir, pero se negó a dar detalles al respecto. Justo un comunicado del Ejército dio a conocer el ingreso la mañana de este domingo en las aguas del mar Caribe de portaaviones más avanzado de Estados Unidos, el USS Gerald R. Ford, para la campaña del Gobierno de Trump contra el narcotráfico, lo cual genera muchas interrogantes y alertas sobre el peligro que se cierne sobre la nación de América del Sur. En el área del Caribe, el Pentágono acumuló importantes recursos en los últimos dos meses como unos 12 mil a 15 mil efectivos; más de una docena de buques de guerra; y 10 aviones de combate F-35. OTRA EMBARCACIÓN DESTRUIDA Estados Unidos anunció que destruyó otra embarcación que supuestamente transportaba drogas en el océano Pacífico, una embestida que provocó la muerte de las tres personas que viajaban a bordo a los que calificó de “narcoterroristas”, sin detallar su nacionalidad. La acción ocurrió el sábado y se enmarca en la Operación Lanza del Sur, que la administración Trump lleva a cabo en aguas del Caribe y del Pacífico oriental, próximo a Venezuela y Colombia. “El 15 de noviembre, por orden del secretario de Guerra, Pete Hegseth, la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur llevó a cabo un ataque cinético letal contra un buque operado por una organización terrorista”, notificó en redes sociales el Comando Sur de Estados Unidos. Este es el ataque número 21 y ya suman más de 80 los fallecidos en esta cacería en aguas internacionales bajo el pretexto de la lucha antidrogas. Con el traslado de este gran buque de guerra se completa el mayor despliegue de poderío militar de Estados Unidos en esa zona en décadas. Mientras, la tensión con Venezuela escala tras los informes de los ejercicios militares de Estados Unidos y Trinidad y Tobago. Pese a las críticas que ha generado este escenario de amenazas, los senadores republicanos -que controlan la Cámara Alta- votaron hace poco en contra de un proyecto de ley que habría limitado la capacidad de Trump para lanzar un ataque contra Venezuela sin autorización del Congreso.

Rusia Today La llamada ‘Marcha de la Generación Z’, que tuvo lugar este sábado en Ciudad de México, desde el monumento del Ángel de la Independencia hasta la plaza de la Constitución, congregó a una multitud de jóvenes que exigieron cambios políticos, justicia y mejores condiciones para el país. Desde primeras horas, el ambiente se alternó entre consignas pacíficas, ‘performances’ y tensión creciente conforme el contingente se aproximaba al Palacio Nacional, sede del Poder Ejecutivo del país, donde ya se encontraban líneas de seguridad y vallas metálicas colocadas para contener el avance. Grupos de manifestantes de la marcha y encapuchados comenzaron a empujar y derribar algunas de las vallas instaladas en la entrada del edificio. La marcha que derivó en caos Más tarde, videos y reportes en vivo documentaron el inicio de los enfrentamientos en las inmediaciones del Palacio Nacional. Los manifestantes lograron abrir una de las barreras y acceder al recinto protegido, situación que elevó de inmediato la confrontación con los cuerpos de seguridad, informa El Universal. Policías federales y capitalinos respondieron con gases lacrimógenos para mantener el perímetro y evitar que los jóvenes ingresaran al edificio. Minutos después, la tensión escaló cuando los elementos de seguridad comenzaron a lanzar piedras hacia los manifestantes para impedir su avance, a la vez que estos respondían arrojando cohetes y otros objetos hacia el otro lado de las vallas. Los policías agredieron físicamente a jóvenes, quienes, tras terminar heridos, fueron auxiliados por médicos que también participaban en la marcha y personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas. ¿Quiénes son y qué exigen? La llamada Generación Z de México, presentada en redes sociales como un movimiento juvenil indignado por de la crisis de inseguridad de México. El objetivo principal de la marcha, encabezada por jóvenes bajo la bandera del anime One Piece, consiste en exigir cambios políticos, seguridad y mayores oportunidades. La protesta fue convocada en respuesta al asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Meza. El tema ganó fuerza porque en México existen más de 30 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años, un sector crucial de nativos digitales con una mirada crítica hacia la política y una profunda actividad en plataformas sociales. Sheinbaum: no es genuina ni representa a la juventud La marcha irrumpió en el debate público tras convocar una protesta para exigir la revocación del mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum. La movilización cambió súbitamente de fecha para coincidir con una marcha opositora, organizada por políticos y empresarios opositores y gran parte de su contenido en las redes, que incluía videos, memes y llamados a marchar, provino de cuentas no verificadas y materiales creados con inteligencia artificial.  La presidenta del país cuestionó públicamente el origen del movimiento, señalando que no es genuina ni representa a la juventud y que su narrativa digital parecía montada para manipular a jóvenes y aprovechar su presencia en redes.

Rusia Today Una impactante explosión sacudió este viernes un sector industrial conocido como el Polígono de Spegazzini, ubicado en la ciudad de Ezeiza, Argentina, provocando una fuerte onda expansiva y graves incendios, informan medios locales. Los reportes indican que el incidente ocurrió en una productora agroquímica ubicada frente a la autopista Cañuelas-Ezeiza, luego de que inicialmente se informara de forma errónea que se trataba de una fábrica de pinturas. Mientras, en las redes sociales se viralizaron videos en los que se observa una columna de humo seguido de la explosión. También se ve a varios trabajadores huyendo de lugar. Según el intendente de Ezeiza, Gastón Granados, hasta el momento se desconoce cómo se originó la explosión y aseguró que están «tratando de garantizar la seguridad en la zona y tratando de sacar a las personas que puedan estar en las inmediaciones del lugar». Agregó que el incidente afectó al menos dos plantas y se registraron al menos 22 heridos. Granados informó que los bomberos están tratando de apagar el fuego, pero que la magnitud del siniestro complica las labores. «No lo podemos controlar», afirmó el intendente, visiblemente preocupado por la gravedad de la emergencia.  En tanto, vecinos reportaron vidrios rotos, techos dañados yfuertes temblores en sus hogares. Como medida preventiva, el gobierno municipal emitió una alerta recomendando a los residentes de zonas cercanas permanecer en sus casas y mantenerlo todo cerrado para evitar posibles intoxicaciones ante los gases liberados por la planta siniestrada.

Telesur El exmandatario peruano Pedro Castillo presentó ante la Fiscalía de la Nación una denuncia penal contra un centenar de congresistas que aprobaron su vacancia tras el fallido intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022. En el documento, Castillo acusa a los parlamentarios de haber cometido los delitos de abuso de autoridad y nombramiento ilegal de cargo público, en perjuicio suyo y del Estado – Poder Ejecutivo. De acuerdo con el exmandatario, el proceso de vacancia se llevó a cabo de forma irregular, vulnerando su derecho a la defensa y al debido proceso, al no contar con la asesoría legal correspondiente. El exjefe de Estado argumenta además que su destitución fue inconstitucional, ya que el Congreso aprobó la medida con 101 votos, cuando el reglamento legislativo —artículo 89-A, inciso C— establece que se requieren 104 votos para hacer efectiva la vacancia presidencial. Castillo también incluyó en la denuncia a la actual mandataria, Dina Boluarte, a quien responsabiliza por la aceptación ilegal del cargo tras ser apartado de la Presidencica, y afirmó que su asunción vulneró el orden constitucional y afectó la institucionalidad del Ejecutivo. En su presentación ante el Ministerio Público, el exmandatario solicitó la apertura de una investigación que incluya su declaración testimonial, así como la del Procurador del Poder Ejecutivo, la de Boluarte y la de los cien parlamentarios denunciados. El escrito aclara que el congresista Hernando Guerra García, fallecido en septiembre de 2023, no fue incluido en la denuncia, al haberse extinguido la acción penal por su muerte. Castillo pidió además que se convoque tanto a los denunciados como a las partes agraviadas para brindar su testimonio. Esta nueva acción judicial se produce luego de que, en junio de 2023, una denuncia similar fuera archivada parcialmente por falta de pruebas. No obstante, el exmandatario insiste en que su destitución careció de la cantidad de votos requerida por ley. El exmandatario fue detenido el 7 de diciembre de 2022, luego de anunciar la disolución del Congreso, que frenaba las transformaciones a favor de los sectores populares y le asestó un golpe parlamentario.

Telesur El sacerdote Francisco «Paco» Olveira Fuster, referente del Grupo de Curas en Opción por los Pobres de Argentina, fue liberado tras su detención este mismo miércoles 12 de noviembre por efectivos de la Policía Federal en los alrededores del Congreso, mientras se solidarizaba con el tradicional «semaforazo» de los jubilados. El incidente tuvo lugar antes de que comenzara la manifestación contra los vetos presidenciales y en reclamo de un aumento en haberes y pensiones. Los efectivos también detuvieron a un joven que se identificó como Tomás Bravo. «Estaba en la vereda. Iban a llevárselo al pibe y lo agarré para que no se lo lleven solo. Había 20 jubilados nomás», relató Olveira. Leonardo Shindler, un pastor de la Mesa Ecuménica cercana al sacerdote denunció que Paco fue llevado por la fuerza con precintos hasta un camión y que los efectivos no brindaron explicaciones sobre el motivo de la detención, advirtiendo sobre la posible «judicialización» de las protestas pacíficas. La detención se enmarca en un supuesto operativo de seguridad que incluyó cortes de tránsito y presencia de fuerzas motorizadas y antidisturbios. En la primera marcha de jubilados posterior a las elecciones, ya se habían reportado incidentes, incluyendo el uso de gases lacrimógenos contra manifestantes que se acercaron al perímetro del Congreso. El padre Paco, quien no oculta su identificación con el kirchnerismo y la teología de la liberación, es conocido por su espíritu combativo y por estar en la primera línea de las protestas sociales. Su activismo es tal que, según una carta que atesora, el papa Francisco le agradeció el testimonio de coraje, aunque le advirtió que a veces «te pasás de corajudo». Olveira, nacido en Málaga, en el sur de España, y nacionalizado argentino mantiene una estrecha relación con las bases y reside en una vivienda precaria en el barrio Esperanza, en Mariano Acosta, luego de haber residido durante cinco años en el asentamiento Eva Perón. El escenario de crisis generado por las medidas del Gobierno de Javier Milei que impactan a los jubilados, sumado a la reciente eliminación del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU) que financiaba obras en barrios vulnerables, lo ha llevado a apoyar activamente el reclamo por una mejora en la remuneración, asumiendo que «la única buena noticia para un pobre es dejar de ser pobre».

DW Actualidad El Reino Unido ya no comparte información de inteligencia con Estados Unidos sobre embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el Caribe porque no quiere ser cómplice de los ataques militares estadounidenses, al considerar que estos son ilegales, según informa este martes la CNN. Los funcionarios británicos consideran que los ataques militares estadounidenses, que han causado la muerte de 76 personas, violan el derecho internacional, según indicaron fuentes cercanas a CNN. El medio, además, apunta que la suspensión de las operaciones de inteligencia comenzó hace más de un mes. Lucha contra el narcotráfico Durante años, Reino Unido -que controla varios territorios en el Caribe donde mantiene bases de inteligencia- ha ayudado a EE. UU. a localizar embarcaciones sospechosas de transportar drogas para que la Guardia Costera estadounidense pudiera interceptarlas, indicaron las fuentes al medio. Esto implicaba que las embarcaciones fueran detenidas, abordadas, su tripulación arrestada y la droga incautada. La información de inteligencia se enviaba habitualmente al Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto Sur (JITAS), un grupo de trabajo con base en Florida que incluye representantes de varios países socios y trabaja para reducir el narcotráfico. Pero toda la relación cambió después que Estados Unidos comenzara a lanzar ataques letales contra las embarcaciones sospechosas de transportar drogas en septiembre. Fue entonces cuando Reino Unido expresó su preocupación de que Estados Unidos pudiera utilizar la inteligencia proporcionada por los británicos para seleccionar objetivos. La decisión de Reino Unido supone una ruptura significativa con uno de sus aliados más cercano e importante socio en el intercambio de inteligencia.

Telesur Las universidades nacionales de Argentina iniciarán un paro de 72 horas a partir del próximo miércoles 12 de noviembre, en una contundente medida de fuerza para exigir la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento.  Aunque esta legislación, aprobada dos veces por el Congreso, fue promulgada por el Gobierno el 21 de octubre, hasta la fecha carece del presupuesto necesario para su implementación efectiva. Los gremios universitarios advierten que el incumplimiento no solo es ilegal sino «anticonstitucional». La protesta surge como una profundización de las acciones contra las políticas del actual Gobierno, que, según las federaciones, atentan contra la universidad pública, los hospitales y los derechos laborales. «Debemos continuar con la profundización en las protestas contra la reforma laboral y el plan que tiene esta gestión que es contra la universidad pública», declaró Pilar Barbas, secretaria de la Federación Universitaria Argentina (FUA), marcando la pauta de la movilización. El principal motor del reclamo es la crítica situación salarial de los docentes, cuyos sueldos «no fueron recompuestos». Los gremios denuncian que, a pesar de las tres masivas marchas federales previas en defensa de la educación pública, el presidente Javier Milei se niega a cumplir con la ley. Esta inacción gubernamental está provocando, a su juicio, un «vaciamiento» progresivo de las instituciones de educación superior. La Ley de Financiamiento es crucial, pues establece un necesario aumento salarial y busca frenar el deterioro financiero de la educación pública. La secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD – UBA), Ileana Celoto, fue enfática al respecto: «La ley debe aplicarse, sin más demora, no solamente porque es ley sino porque es anticonstitucional no hacerlo». Celoto cuantificó la deuda que el Estado tiene con los trabajadores universitarios, revelando la magnitud del perjuicio económico. «Hoy, de acuerdo a lo que estipuló la ley, a nosotros nos deben un 44 por ciento de aumento. Ya es una deuda, no es un reclamo», sentenció la dirigente. Este porcentaje refleja la brecha entre los salarios actuales y lo estipulado por la normativa vigente, agudizando la crisis de subsistencia de los docentes. Con la paralización de 72 horas, los gremios buscan presionar al Poder Ejecutivo para que ejecute el presupuesto necesario que dé vida a la Ley de Financiamiento. La movilización de las universidades públicas, que son pilares de la educación y la investigación en Argentina, pone de manifiesto la creciente tensión entre la comunidad académica y el Gobierno ante lo que consideran un ataque sistemático a la educación estatal.

BBC News Tim Davie, director general de la BBC, y la responsable de la división de noticias de la corporación británica, Deborah Turness, anunciaron la renuncia a sus cargos este domingo. La medida la dieron a conocer tras las críticas que generó un documental sobre Donald Trump del programa Panorama. Un reportaje periodístico sugirió que el documental había engañado a los espectadores al editar un discurso del presidente de Estados Unidos. El periódico británico The Telegraph publicó detalles de un documento interno de la BBC filtrado que sugiere que el programa editó dos partes del discurso de Trump juntas para que pareciera que el líder alentaba explícitamente a los disturbios en el Capitolio de enero de 2021. El memorando filtrado provino de Michael Prescott, un exasesor externo independiente del comité de estándares editoriales de la BBC, quien dejó el cargo en junio. Prescott expresó su preocupación por el documental «Trump: A Second Chance?» (Trump: ¿Una segunda oportunidad?) que transmitió la cadena el año pasado y fue realizado para la BBC por la productora independiente October Films Ltd. Hacia una transición «Quería hacerles saber que he decidido dejar la BBC después de 20 años. Esta es mi decisión, y sigo muy agradecido con el Presidente (de la junta de la BBC) y la Junta por su apoyo inquebrantable y unánime durante todo mi mandato, incluso en los últimos días», indicó Davie. El exdirector de la BBC indicó que estaba trabajando para ayudar a que haya «una transición ordenada a un sucesor en los próximos meses». «En estos tiempos cada vez más polarizados, la BBC tiene un valor único y le habla a lo mejor de nosotros. Ayuda a hacer del Reino Unido un lugar especial; abrumadoramente amable, tolerante y curioso. Como todas las organizaciones públicas, la BBC no es perfecta, y siempre debemos ser abiertos, transparentes y responsables. Si bien no es la única razón, el debate actual en torno a BBC News ha contribuido comprensiblemente a mi decisión». «En general, la BBC está funcionando bien, pero se han cometido algunos errores y, como director general, tengo que asumir la responsabilidad final», concluyó Davie. Por su parte, Deborah Turness reconoció que «la continua polémica en torno al programa Panorama sobre el presidente Trump ha llegado a un punto en el que está perjudicando a la BBC, una institución que aprecio mucho». «Si bien se han cometido errores, quiero dejar absolutamente claro que las recientes acusaciones de parcialidad institucional de BBC News son falsas», añadió.

Página 12 La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil rechazó este viernes por unanimidad las últimas apelaciones del expresidente Jair Bolsonaro y confirmó la pena de 27 años de cárcel dictada en septiembre por un intento de golpe de Estado. El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio contra el líder de la ultraderecha, abrió el camino para negar los recursos y fue secundado por los magistrados Flávio Dino, Cristiano Zanin y Carmen Lucia Antunes, lo que deja la sentencia virtualmente firme, ya que si la defensa intentara otra apelación sería rechazada de antemano. La defensa es «inviable» «No hubo ninguna omisión» en la sentencia que «declara las circunstancias judiciales desfavorables» para Bolsonaro, por lo que se considera «inviable el argumento defensivo», indicó De Moraes en el voto que publicó en el sistema electrónico del tribunal, unos argumentos que fueron compartidos por Dino, Zanin y Antunes. El juez Luiz Fux, hasta ahora integrante de la Primera Sala y que en la fase anterior había aceptado algunos alegatos de la defensa de Bolsonaro, acaba de separarse del colegiado y optó por no participar en esta fase final del proceso. Las apelaciones analizadas, conocidas en la jurisprudencia brasileña como «embargo de declaración», eran los últimos recursos que podían intentar los abogados de Bolsonaro y, una vez negados, el proceso será dado oficialmente por concluido. Aún así, la defensa del líder de la ultraderecha podría intentar otra apelación, aunque a sabiendas de que sería negada de oficio. Es un tipo de recurso que se permite cuando una sentencia es dictada por solo un voto de diferencia, pero en el caso de Bolsonaro el resultado fue 4-1 por su culpabilidad y condena, con lo cual esa posible apelación sería archivada sin siquiera ser analizada. Una vez que la corte decida dónde Bolsonaro cumplirá su pena, deberá ser trasladado al lugar en cuestión desde su residencia particular, en la que permanece en prisión domiciliaria desde agosto, tras haber incumplido distintas medidas cautelares que le fueron impuestas en el marco del proceso. En los documentos que presentaron al recurrir la condena, los abogados de Bolsonaro insistieron en un supuesto «cercenamiento» del derecho a la defensa, en que no contaron con tiempo suficiente para analizar la vasta documentación recopilada contra su cliente y en que la Corte Suprema no tendría competencia para juzgar ese caso.  Por sus problemas de salud, la defensa puede solicitar a la corte que le permita cumplir su condena en casa, tal como ocurrió con el expresidente Fernando Collor de Mello (1990-1992). Este obtuvo en mayo prisión domiciliaria para una condena de ocho años por corrupción. Bolsonaro sufre varias complicaciones derivadas de una puñalada en el vientre que recibió en 2018 durante un acto de su campaña a la presidencia. Además fue diagnosticado recientemente con cáncer de piel, aunque le removieron las lesiones. Condenado por golpista Bolsonaro fue condenado tras ser considerado culpable de haber tramado una conspiración para impedir la toma de posesión del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, quien lo venció en las elecciones de octubre de 2022. Ese complot, que Bolsonaro nunca reconoció, habría llevado al asalto de las sedes de los tres poderes del Estado el 8 de enero de 2023, cuando miles de activistas de la ultraderecha intentaron convencer a las Fuerzas Armadas de derrocar a Lula, que había asumido una semana antes. Tras la condena, el bolsonarismo impulsó un proyecto de ley de amnistía en el Congreso que beneficiaría al expresidente y a los participantes de los disturbios de aquel 8 de enero. Sin embargo, la iniciativa se desinfló después de grandes protestas en varias ciudades de Brasil. El proceso contra el mayor líder de la derecha brasileña avanza mientras Brasil y Estados Unidos recomponen su relación bilateral, tensionada precisamente por este juicio. Una campaña en Estados Unidos del diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del exmandatario, contribuyó a que Donald Trump impusiera aranceles punitivos del 50 por ciento a las exportaciones brasileñas. Lula se encontró con Trump en octubre en Malasia para conversar sobre los aranceles y anticipó «buenos acuerdos para ambos países».

BBC News Desde este terraplén con vistas a la Ciudad de Gaza, no hay forma de ocultar lo que esta guerra ha hecho. La Gaza de los mapas y los recuerdos ha desaparecido, reemplazada por un paisaje monocromático de escombros que se extiende plano e inmóvil por 180 grados, desde Beit Hanoun por un lado hasta la Ciudad de Gaza por el otro. Más allá de las siluetas distantes de los edificios que aún se mantienen en pie dentro de Ciudad de Gaza, no queda casi nada que sirva de orientación aquí, ni que permita identificar los barrios que alguna vez albergaron a decenas de miles de personas. Esta fue una de las primeras zonas en las que entraron las tropas israelíes en las primeras semanas de la guerra. Desde entonces, han regresado en múltiples ocasiones, mientras Hamás se reagrupaba en torno a sus bastiones en la zona. Israel no permite a los medios de comunicación informar de forma independiente desde Gaza. Hoy llevó a un grupo de periodistas, incluidala BBC, a la zona de la Franja ocupada por las fuerzas israelíes. La visita fue breve y estuvo estrictamente controlada. Los periodistas no pudimos hablar con los palestinos ni acceder a otras áreas de Gaza. De acuerdo con las leyes de censura militar vigentes en Israel, el personal militar israelí revisó nuestro material antes de su publicación. La BBC mantuvo el control editorial de este reporte en todo momento.  «Combatir a los terroristas» Cuando le preguntamos por el nivel de destrucción en la zona que visitamos, el portavoz militar israelí, Nadav Shoshani, dijo que destruir la zona «no era un objetivo». «El objetivo es combatir a los terroristas. Casi todas las casas tenían un túnel, o minas, o una granada propulsada por cohete RPG, o una estación de francotirador», dijo. «Si conduces rápido, en un minuto puedes estar dentro de la sala de estar de una abuela o un niño israelí. Eso fue lo que ocurrió el 7 de octubre», afirmó. Más de 1.100 personas murieron en los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, y otras 251 fueron tomadas como rehenes. Desde entonces, más de 68.000 gazatíes han muerto, según el Ministerio de Salud del territorio palestino. Los cuerpos de varios rehenes habían sido encontrados en esta zona, dijo el teniente coronel Shoshani, incluido el de Itay Chen, que Hamás devolvió a Israel esta semana. La búsquedas de los cadáveres de otros siete rehenes continúa. La base militar israelí a la que viajamos está a unos cientos de metros de la línea amarilla, el límite temporal establecido en el plan de paz del presidente estadounidense Donald Trump que divide las áreas de Gaza aún controladas por las fuerzas israelíes de las áreas controladas por Hamás. El ejército israelí ha ido señalizando la línea amarilla con bloques en el suelo como advertencia tanto para los combatientes de Hamás como para los civiles. Todavía no hay demarcaciones a lo largo de esta parte de la línea; un soldado me indica por dónde discurre tomando referencias de un pequeño parche de arena entre los restos grises de los edificios destruidos.